Саудовская государственная нефтегазовая компания Saudi Aramco решила беспрецедентно снизить контрактную цену на газ пропан на апрель - на 46,5%: с $430 за тонну в марте, до $230 за тонну в апреле.
В апреле, на 50% также снизится контрактная цена на бутан, которая рухнула с $480 за тонну в марте, до $240 с поставкой в следующем месяце.
Арабская служба CNBC напоминает, что эти цены являются эталонными для сжиженных нефтяных газов (СНГ), реализуемых из региона Ближнего Востока в Азии.
Днем ранее, в Минэнерго королевства заявили, что страна планирует в мае увеличить экспорт нефти на 600 000 баррелей в сутки, до общего объема 10,6 млн б/с.
После того, как Эр-Рияд решил увеличить собственную добычу, и предложил покупателям существенные скидки на апрель, это вызвало обвал котировок нефти.
Стоимость барреля российской нефти Urals, на рынке Северо-Западной Европы в понедельник снизилась до 13 долларов. Это самый низкий уровень с марта 1999 года. Urals сейчас стоит в Европе дешевле, чем мазут. Эр-Рияд пытается вытеснить нефть кацапской марки Urals с европейского рынка, предлагая утроить поставки собственного сорта Arab Light с большими скидками, что делает Urals неконкурентной.
Только что, во время вечернего перекуса, на "Украинском радио" наткнулся на подзабытого широкой публикой чмошника - "журналиста"-порохофоба Богдана Буткевича, собственной персоной. Он, оказывается, теперь там подвизается. Богдашка кратко поведал своим радиослушателям о жизни и судьбе тридцать третьего американского президента - Гарри Трумена.
Как оказалось, тот действительно, был фигурой значительной и неординарной. Будучи абсолютно непригодным к армейской службе (в силу очень плохого зрения), он хитростью, обманув врачей на медкомиссии, проник в Национальную Гвардию, где дослужился до чина капитана и командира арт.батареи. Участвовал в битвах первой мировой в Европе.
После отставки, увлёкся политикой, стал сенатором, а впоследствии - вице-президентом при президенте Рузвельте. После скоропостижной кончины последнего, занял его пост.
За время его президентства, было сделано большое количество великих дел: разработан и осуществлён знаменитый "план Маршалла", была проведена демилитаризация Японии (да-да, при помощи двух атомных бомб, в том числе), был одним из создателей блока НАТО, в противостоянии с советским союзом смог спасти половину несчастной Кореи (в результате чего сегодня мир имеет прекрасную Южную Корею). а ещё он стал фактическим отцом "холодной войны, за что ему также почёт и уважение.
Вот на Корее, он и споткнулся. Эта война была весьма непопулярна внутри США. Всяческие отечественные пацифисты и миротворцы опустили его рейтинг до крайне низких отметок. Чем и воспользовался его соперник - Дуайт Эйзенхауэр, победа которого была во многом обусловлена его обещаниями прекратить эту войну (ничего не напоминает, друзья?)
И знаете, чем закончил свой спич наш любимчик Богдашка? Никогда не угадаете. Привожу его слова практически дословно : "Если президент думает лишь о рейтинге, он должен беспрерывно врать и ничего не делать. А если он хочет, чтобы его деятельность оценили потомки, он должен вершить важнейшие для государства дела, абсолютно не заботясь о своём рейтинге."
Йопаная гнида. Как жаль, что меня не было с ним рядом в студии. Я бы взял этого поца за загривок, пару раз шваркнул таблом об тейбл, сломал челюсть, пару рёбер и ещё что-нибудь ненужное - и задал ему сакраментальный вопрос : "Ты, гнида йопаная, никаких аналогий с сегодняшним днём не улавливаешь, нет?! Тебе эта история ничего не напоминает, скот?"
Думаю, он уловил бы мою мысль. В отдельные моменты, я могу убеждать собеседника не только словами. Мне кажется, это был бы именно тот случай…
«23 февраля 1968 года, я получил свою первую медаль - «50 лет Вооруженных Сил СССР». Весь наш народ и все прогрессивное человечество в торжественной обстановке отметили славный юбилей тех первых побед, которые и стали днем рождения непобедимой и легендарной Советской Армии. Я — страстный поклонник орденов и медалей. О своей первой медали мечтал в караулах и нарядах, о ней тайно писал стихи. В тот год, я добивал свой десятый год в погонах — семь лет в алых погонах Воронежского и Калининского суворовских училищ, три года — в малиновых Киевского высшего общевойскового командного училища. И вот - первая медаль. Она была великолепна: большая, сверкающая, с красной эмалью по звездочке, на атласной голубой ленточке с белыми и красными полосочками посередине. Я не носил ее на груди. Нет. Я все время держал ее в кулаке, не веря своему счастью. В тот день я решил учиться еще лучше. И решил начинать прямо сейчас. Праздничные дни пройдут, а сразу после них — семинар по ленинской работе «Тяжелый, но необходимый урок». Эту работу мы изучали несчетное количество раз. Товарищ Ленин учил нас, что с противником надо бороться. С ним надо уметь бороться! Лекторы обычно произносили эти слова с ударением на слове «уметь». К семинару можно было не готовиться. Работу эту я знал почти наизусть. А тут я решил: почему почти? Дай я ее выучу наизусть. Раскрыл ленинский том, сижу, учу: «Эта неделя явилась для партии и всего советского народа горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодетельным уроком». Учу не только ленинскую статью, но и примечания к ней: статья впервые опубликована 25 февраля 1918 года в вечернем выпуске газеты «Правда». Это надо запомнить особо. Подметил: такие мельчайшие детальки ценятся любой экзаменационной комиссией чрезвычайно высоко. Если между прочим бросить, как нечто незначительное: «…25 февраля 1918-го в вечернем выпуске…», то любая экзаменующая рука немедленно подрисует к пятерке большой жирный плюс. И маленькое открытие согрело душу: вот семинар будет, а вряд ли кто внимание обратил, что мы обсуждаем ленинскую работу ровно через 50 лет после ее первой публикации. Вот тут меня и прожгло. Вот тут-то я воздухом и захлебнулся. Сначала что-то понял, но не сообразил еще, что именно, еще не успел сам для себя понятное выразить словами и образами. Только отдышавшись, начал осмысливать: 50 лет назад, 23 февраля 1918 года, Красная Армия под Псковом и Нарвой одержала свои первые блистательные победы, которые мы вот уже 50 лет дружно празднуем, за которые мы, потомки, никогда не воевавшие, медали получаем. А почти одновременно с этим историческим событием, тоже 50 лет назад, 25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты «Правда»… В вечернем выпуске… То есть был дневной выпуск, но там статьи Ленина еще не было. Днем ленинскую статью только набирали… Следовательно, Ленин ее писал 24-го, или в ночь на 25 февраля 1918 года. 23 февраля - "великие победы", а 24-го, узнав о победах, товарищ Ленин, матерясь и кусая ногти, пишет срочно, что вся прошедшая неделя была для всего советского народа «горьким, обидным, тяжелым уроком». Товарищ Ленин раздает ценнейшие советы: с противником надо бороться! С противником надо уметь бороться! С ударением на слове «уметь». Как же глубок ленинизм! Не будь ленинских томов, мы бы и не знали, что с противником надо бороться. Да не просто надо бороться, а еще и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет кого-то, не умеющего бороться: «…мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже Нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве». Я всегда подозревал в себе сумасшедшего. В нашей армии, за 50 лет, служили десятки миллионов людей. «Тяжелый, но необходимый урок» — в золотой десятке обязательных ленинских работ, которые каждому военному человеку полагалось знать если не наизусть, то весьма близко к тексту. Неужто никто не обратил внимания на эту близость дат? Открывать-то тут нечего. Но почему я вижу эту близость, а никто другой не видит? И писал Ленин не о каком-то таинственном участке обороны, но называл Псков и Нарву своими именами. И не понятно: неужели большие начальники из Главного политического управления Советской армии, те, кто нам эти работы настоятельно рекомендовал, не заметили, что при простом наложении дат, ленинская статья одним только своим названием опровергает любые рассказы о великих победах, якобы одержанных 23 февраля 1918 года? Я о чем? О том, что если бы Красная Армия 23 февраля 1918 года одержала великие победы под Псковом и Нарвой, то товарищ Ленин, узнав об этом 24 февраля, за день и ночь написал бы статью совсем другую, и в вечернем номере газеты «Правда» 25 февраля 1918 года появилось бы нечто совсем по содержанию иное. Но получился обидный и горький урок. И, понятно, весьма необходимый. Пока гром не грянул, товарищ Ленин, как тифозная вошь, армию разлагал «Окопной правдой» и прочей мерзостью, публикуемой на немецкие деньги. Но преподали немцы урок товарищу Ленину, и он узаботился обороной страны.
С того дня, великие победы под Псковом и Нарвой стали для меня предметом особого и несколько нездорового интереса... Еще вопрос: а от кого революционеры побежали? Побежали от германской армии. А понятие об этой армии весьма растяжимое. В то время, германские матросики от безделья тоже бунтовали в своих портах. В то время Германия уже голодала. В то время, германская армия была уже полностью и окончательно истощена войной. Историк Юрий Фельштинский пишет: «Но самым удивительным было то, что немцы наступали без армии. Они действовали небольшими разрозненными отрядами в 100-200 человек, причем даже не регулярными частями, а собранными из добровольцев. Из-за царившей у большевиков паники и слухов о приближении мифических германских войск, города и станции оставлялись без боя еще до прибытия противника. Двинск, например, был взят немецким отрядом в 60-100 человек. Псков был занят небольшим отрядом немцев, приехавших на мотоциклах. В Режице германский отряд был столь малочислен, что не смог занять телеграф, который работал еще целые сутки» («Крушение мировой революции». С. 259-260). Вот от этого воинства и бежала "непобедимая и легендарная" Красная армия...» В.Суворов "Очищение"
Viktor Vladimirovich: От мокшанских лягушек род ведет? Катерина Михальчук: А я-то думаю - звідкіля в неї такий «вишуканий» смак в одязі, у взутті, а то - ЦАРСЬКЕ.... Петро Негруца: Что сразу набросились, внимательно присмотритесь. Ведь в самом деле - царица шимпанЗЕ. И лоб, и профиль, и взгляд без мысли.
Олена Монова: То, что все императоры эээ.... компактных размеров любят выставлять свой голый торс на всеобщее обозрение, секретом давно не является. В любой непонятной ситуации - заголяй сисюли, дуже помічне. Чем чаще, тем лучше, чтобы электорат не выходил из эстетической контузии. Меня другое интересует: куда наш Вава девал свою маскулинную вовну с груди? Там же была шерсть - и на груди, и на пузике, я точно помню, фоточка еще гуляла такая, где император делает ррррыыы. Какая-то неожиданная массивная линька к морозам, надо бы с ветеринарами проконсультироваться. ______________ Вот вы ржете с бубочкиной депиляции, а не знаете, что это условие Путина для встречи в норманнском формате. Так и сказал сцарь всея москвы и окрестностей: «Встречусь с Зе только тогда, когда он во всех местах, в которых готов от меня принять, побреется» Вот и депелировал бубочка все тело, чтобы принять везде, в конце концов он не лох какой, чтобы упустить историческую возможность быть поиметым таким великим сцарем по-всякому, другой ведь может и не представиться, и мемуары Вавы будут бледны и неинтересны. О.Дедюхін
Мы часто сравниваем постсоветского человека с советским. Но в том и штука, что постсоветский обыватель, ностальгирующий по СССР, куда токсичнее, чем гражданин «страны советов».
Советский человек мог быть искренне убежден в том, что массовых репрессий в 30-е годы не существовало. Что Катынь – дело рук вермахта, а не советских расстрельных команд. Что карательная психиатрия – это клевета Запада. Что компартия искренне строит государство всеобщего благоденствия.
В конце концов, что мы хотим от советского обывателя? Зажатого между работой и домом, между очередью на шведскую стенку и попыткой достать продуктовый дефицит? Информационный «железный занавес» был прочен – любая альтернативная картина мира пресекалась. Окружающая реальность была выстроена до его рождения, система пропаганды была отточена задолго до того, как он стал задаваться вопросами. У него попросту не было иной реальности чем та, в которой он жил. А как только герметичный купол стал давать трещины – Советский Союз начал расползаться по швам.
Но постсоветский человек, ностальгирующий по СССР, – это явление совершенно иного порядка. Потому что в багаже у нового обывателя – девяностые годы. Те самые, когда открывались архивы. Когда появлялись интервью диссидентов. Когда стала доступна информация о масштабах репрессий. Когда никаких иллюзий по поводу советской системы подавления инакомыслия уже не осталось.
Постсоветскому человеку даже не приходилось искать информацию о той системе, которая была выстроена в СССР. В девяностые эти данные стали мейнстримом – они звучали со всех экранов и со всех газетных полос. Они были главным содержанием избирательных кампаний и новой повестки дня. Советский человек мог оправдывать советский строй по незнанию. Но постсоветский сторонник Советского Союза делает это сознательно. Советский человек отвергал обвинения в адрес режима, потому что мог в них не верить. Постсоветский – выступает в роли адвоката дьявола.
Постсоветский обыватель уже не может сослаться на то, что чего-то не знает. Что ему не доступны данные о реальных масштабах. Напротив, он их знает, но прячется за лукавое «зато». «Зато космические корабли». «Зато все боялись». «Зато стабильность».
Все его «зато» – это лишь попытка оправдать персональным комфортом репрессии против других. Он убедил себя, что ему лично было уютно в старой реальности – и он без тени сомнения готов разменять ее на судьбы других. Место наивности занял цинизм. Незнание сменилось подлостью.
Постсоветский просоветский – это тот, кто сознательно отказался от правды. Тот, кто добровольно надел на себя шоры. Тот, кто готов выносить в одну часть уравнения персональный комфорт, а в другую – судьбы всех остальных.
И если это не подлость, то что такое подлость?
Павел Казарин Крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии
По плану, в 2023 году Украина должна была интегрироваться в единую энергосистему с Европой, но по условиям интеграции, год до этого наша энергосистема, чтобы доказать свою эффективность, должна работать автономно. В принципе, это было бы возможно, если бы не Коломойский и его верный пес Андрей Герус – глава комитета ВР по энергетике. Это только в нормальной реальности глава парламентского комитета Украины отстаивает интересы Украины. А в нашей искривленной вселенной человек на государственной должности отстаивает интересы приемной бабушки. И если в угоду бабушке нужно капитулировать перед Россией – Герус это сделает. С ноября 2015 года, мы не импортировали электроэнергию из России. Справлялись, и дальше бы справлялись, если бы не одно «но». И «но» это называется ферросплавные заводы Коломойского и компания «United Energy», которая связана с ним же. С 1 октября «United Energy» покупает электроэнергию на России у «Интер РАО ЭАС», председателем совета директоров которой является Игорь Сечин – человек из санкционного списка США за аннексию Крыма – враг Украины. Такая вот «торговля на крови» с отягчающими. Рашка всегда пыталась плотно держать своих соседей и всю Европу в энергетическом капкане. Энергоносители – политическое оружие запоребриков. Мне сложно даже сказать, сколько раз Россия в самый неподходящий момент угрожала прекратить поставки газа, угля и электроэнергии. Предпоследний случай произошел этим летом, когда были остановлена отгрузка угля для Луганской ТЭС, в результате чего прифронтовая область оказалась на грани отключения от электричества. А последний (на данный момент) – 1 октября, когда эрэфия заблокировала транзит угля через Белорусь. И это ложится в схему импорта электроэнергии – зачем же уголь для украинских электростанций, если благодаря «сладкой парочке» Герус-Коломойский страна закупает электроэнергию в России… Я помню, что энергошантаж для России – привычное дело, вы помните, а вот Герус нет и лоббирует импорт электроэнергии из РФ, садит нас на российскую энергетическую иглу, что закрывает возможности политического и энергетического интегрирования с Европой. И открывает для интеграции с Россией.
А кроме того, зима близко. И совсем не исключено, что, сделав нас зависимыми от своей электроэнергии, РФ уже этой зимой не отключит ее. Потом, конечно, включит, в обмен на федерализацию, отказ от Крыма и несколько тысяч девственниц. Отныне мы 20% электроэнергии в угоду Коломойскому будем импортировать из РФ и Белоруси. Украинские ТЭЦ , в т.ч. и государственной «Центрэнерго», остановятся. Угольная отрасль загнется, «Энергоатому» придется уменьшить производство. Наши шахтеры и энергетики останутся без работы, но зато Герус, Коломойский, Сечин, а также бюджет РФ будут в выигрыше. Энергетическая капитуляция выглядит так. Формула Штайнмахера приближает к капитуляции военной. Сколько осталось до капитуляции полной, как думаете?
