gorlis_gorsky (gorlis_gorsky) wrote,
gorlis_gorsky
gorlis_gorsky

Позавчора трампісти ажно зі шкарпеток вистрибували - "велика перемога Трампа в суді Пенсильванії"...

…Але щось пішло не так для Трампа)
"Немає доказів": суд відхилив ще один позов команди Трампа щодо фальсифікації виборів у США.
В апеляційному суді штату Пенсильванія наголосили, що позивачі не представили жодних доказів фальсифікацій на виборах, тож їхні твердження безпідставні.

Федеральний апеляційний суд штату Пенсильванія відхилив позов команди нинішнього президента Сполучених Штатів Дональда Трампа із закидами у фальсифікаціях під час президентських виборів, проведених у країні 3 листопада.
В оприлюдненому у п'ятницю, 27 листопада, поясненні суду зазначається, що позивачі не представили жодних доказів фальсифікації виборів, тож їхні твердження - безпідставні.

"Вільні, справедливі вибори - це джерело життя нашої демократії. Звинувачення в порушеннях серйозні. Однак називати вибори нечесними - це ще не означає, що воно так і було. Закиди вимагають конкретних звинувачень, а згодом і доказів. У нас немає ні того, ні іншого", - написав у поясненні суддя Стефанос Бібас, якого цитує інформагенція AP.
Твердження, які містив позов команди Трампа, суддя Бібас назвав "спекулятивними звинуваченнями".

_____________________

ЮРИДИЧНІ БИТВИ ТРАМПА. 
Розберемо на вчорашньому прикладі.
Вчора Трамп в черговий раз програв суд щодо оскарження результатів виборів в Пенсільванії.
Але вчорашній кейс - мега-типовий класичний приклад (зліпок) всієї юридичної афери Трампа.  Ми розберемо цей кейс.
Почнімо трохи здалеку.
Взагалі, подача позовів в Пенсільванії - юридичний нонсенс, адже Виборчком Пенсільванії сертифікував (офіційно затвердив) результати виборів і перемогу Байдена з величезною перевагою, і суди не в силі це скасувати.
Далі.
Вчорашнє рішення обґрунтовував суддя Бібас, призначений нещодавно Трампом, і тому його ніяк не звинуватиш в анті-трампізмі.
Що ж він пише?
Вивчивши кейс знизу доверху, позов не має жодних підстав.
Ще цитати-перли з вчорашнього обґрунтування Бібаса:
- оголошення виборів несправедливими, не робить їх такими;
- більше нічого не пропонують (крім безпідставних заяв);
- розмито і дуже суб'єктивно;
- вкрай неадекватно;
- марно;
- алхімія не може перетворити свинець у золото

Ось такий сором ..
Але навіщо ж Трамп це робить?
Тут дві причини - психологічна і тривіальна.
1. Нарцис (як діагностувала його його племінниця-психолог) НЕ в змозі визнати поразку і прийняти її з гідністю.  Просто не в змозі.
2. Гроші.

Трамп дарує своїм фанатикам марну надію, і кожен день обіцяє якусь інформаційну бомбу (як Гітлер обіцяв чудо-зброю, яка переверне хід війни, коли бої вже йшли в Берліні), яка переверне очевидний результат виборів.
І фанатики продовжують слати гроші на адвокатів у величезній надії.
Вони не розуміють, що це - блеф і цирк. Вони вірять.

А Трамп не відмовиться від десятків таких мільйонів доларів.  Адже він і від зайвого долара ніколи не відмовиться (може, хто не знає історію про те, що коли Трамп проводив якісь держ. заходи в своїх готелях, то держбюджет платив Трампу 3 долари за склянку води на столі).
І наприкінці.
Давні читачі пам'ятають, що ми всі 4 роки вели зворотний відлік цього найганебнішого президентства в історії Америки.  І ось ми в 53-х днях від Президента Джо Байдена.
З одного боку - це велике полегшення і щастя.
З іншого - все одно, як вічність.
Гарних вихідних усім!
О.Пономар

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments