gorlis_gorsky (gorlis_gorsky) wrote,
gorlis_gorsky
gorlis_gorsky

Кому ліньки дивитися брифінг судді Сліденка, ось основні тези:

1. Проблема роздута штучно. Все, що потрібно було зробити - змінити два слова в статті Кримінального Кодексу про незаконне збагачення. І все - це б відповідало Конституції. Сама стаття потрібна. На це потрібно 3 дні роботи парламенту.

2. Рішення про закриття реєстру декларацій, НЕ витікало із рішення КСУ. Це самоуправство керівництва НАЗК.

3. НАЗК формально не має бути виконавчим органом влади. Має бути просто незалежним, і все. Це кілька змін в закон. Окремі повноваження НАЗК варто переглянути.

4. Заявив про тиск з Офісу Президента від "холуїв, які відкривають двері в кабінет судді ногами". Написав заяву про відставку.

5. преЗЕдента треба було притягнути до відповідальності за те, що незадекларував 5 млн. грн., а не так, як зробили.

6. Прийняття закону про відставку всього складу КСУ призведе до розпаду держави на дві частини.

7. Веніславський, представник президента в КСУ, м'яко кажучи, некомпетентний. Ініціативи влади на кшталт скорочення кількості депутатів до 300 - необгрунтований маразм.

8. Сергій Лещенко розкатав істерію, Зеленський відреагував неадекватно.

Подивіться, справді цікаво.
Якщо що, це той самий суддя, який 1,5 роки тому публічно розпинав ЗЕліних ініціаторів розпуску Ради.

Д.Рибачок



Судья Конституционного суда Украины Игорь Слиденко (подавший заявления об увольнении и практически уже почти "не судья" КСУ) дал ВЕСЬМА ИНТЕРЕСНУЮ пресс-конференцию...
В результате, в весьма НЕПРИГЛЯДНОМ виде во всей этой истории... выплывает ОПУ и НАЗК... причём, в ОЧЕНЬ НЕПРИГЛЯДНОМ.
Выходит, что определённые люди в этих организациях ЗАРАНЕЕ планировали весь этот трЭш с КСУ...
У нас, как всегда, мало кто ВЧИТЫВАЕТСЯ в суть судебных решений... так получилось и в случае с КСУ...
Оказывается...
- Никто в КСУ не требовал отмены електронного реестра деклараций чиновников (для этого было достаточно попросить у суда разъяснений)
- Закон, по которому было принято решение, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заранее написан криво и косо (его просто невозможно применять по прямому назначению)
- НАЗК очень и очень, мягко говоря "СТРАННО" истолковало решение КСУ (по-сути выступив своеобразной "торпедой" для атаки на КСУ)... Зачем и почему - это предмет отдельного разговора...
Не знаю, как обстоит с правовой точки зрения действительно, надо спросить мнение у юристов... но то, что нам грозит практически 7-и бальный (если не 10-и бальный) "политический шторм", в результате реализации "последних инициатив" преЗЕдента в отношении КСУ -  это ФАКТ...
Кстати, реакция президента Зеленского на решение КСУ не просто носит характер неадекватности, а практически подпадает под уголовную ответственность... и сдаётся мне, шановне паньство, так и было задумано...
И да, обращаю внимание, что первым, кто "придумал" идею о том, что КСУ "отменил е-декларации", был коррупционер, продажная журнашлюха, ныне сидящая в "УкрЗализніці", и получающая 300 000 грн в месяц зарплаты - СЕРГЕЙ ЛЕЩЕНКО....
(с)
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments