gorlis_gorsky (gorlis_gorsky) wrote,
gorlis_gorsky
gorlis_gorsky

Categories:

безГолосые "Робин Гуды" на зарплате Фридмана и Пинчука

В истории со сбором подписей за отставку Авакова, «Голос» изображает из себя Робина Гуда, который в одиночку борется с шерифом Нотингемским.
И Гисборн давно бы уже пал, если бы не сплошная зрада парламентских йоменов, не желающих подписывать убийственный для шерифа проект постановления.


Очень красивая легенда, но есть некоторые уточнения.
Во-первых, борются робин гуды не сами, а при осторожненькой прощупывающей поддержке главы Офиса принца – герцога Ермака. Его депутаты осторожно вбрасывают тезисы о существовании целых двух кандидатов на пост главы МВД, якобы одобренных Зеленским. В то же время, общие внутренние темники для спикеров «Слуги народа» выдержаны в нейтрально-отстраненном ключе: мол, есть, конечно проблемы с Аваковым, но у кого их нет.
Квартальные макиавелли.


Во-вторых, просто для истории вспомним, кто был единственной фракцией, проголосовавшей против Камбина Гончарука, в котором по настоянию Зеленского был сохранен Аваков?
"Голос?".
Нет, «Европейская солидарность».
А робин гуды тогда воздержались.
Хотя уже тогда всё, что можно и нужно знать об Авакове, они знали.


В-третьих, сбор "Голосом" подписей - юридически никчемен, и не несет никаких правовых последствий.
Инициаторы постановления ссылаются на 85 статью Конституции, где касательно членов Кабмина присутствует одна формулировка: «к полномочия Верховной Рады относится: …решение вопросов отставки Кабмина».
А как решаются эти вопросы? Детальную трактовку дает профильный закон о Кабмине. И там для отставки министра предусмотрены следующие варианты: увольнение вместе с Кабмином, увольнение по представлению премьера, увольнение по собственному желанию.


Действия "Голоса" носят сугубо политический характер.
Не результат, а хайп. Они просто хотят, чтобы все, вместе с ними взявшись за руки, громко крикнули: «Аваков черт!».
И вроде бы и правильно, но только непонятно – почему «Голос» только сейчас, после Броваров и Кагарлыка, вдруг это понял и просит?
А раньше все нормально было? Мальчикам сахара в чай достаточно клали?
На сайте «Голоса» за время его существования Аваков упоминается 9 раз, причем только 4 из них целенаправленно критикуют Авакова, и все 4 – за последнюю неделю. Остальные 5 – технические упоминания.
Нет ничего ни про проваленную реформу полиции, ни про игорку, ни про янтарь, ни про убийство 5-летнего ребенка пьяными ментами в Переяславе и их выход на свободу, ни про дело Шеремета и Гандзюк.


Все нормально было. А сейчас чай чего стал несладкий?
Две основные причины: из-за

инфантилизма всей партии и своего (уже только духовного) лидера Вакарчука, поющего на новогодних корпоративах «танчиков» в статусе лидера парламентской фракции, рейтинг Голоса упал ниже 3%, а у «Европейской солидарности» - вырос до 15%.
А эти два рейтинга – сообщающиеся сосуды. Вернуть былое, можно только подтопив союзников, выступив в роли правдорубов.
А во-вторых, дело в главе МОЗ Степанове. Который не только кум Палицы, но и креатура Авакова.
Давайте вспомним, как в апреле прошлого года Аваков активно выступал против отставки Степанова с поста главы Одесской ОГА, когда его увольнял Порошенко.
Именно Аваков протянул Степанова в Кабмин. И именно Аваков - крыша у Степанова.
Вместе со Степановым, Аваков ездит на Буковину и показывает там народу живого Яценюка.


А Степанов отодвигает от госзакупок и потоков в медицине соросят и медицинское крыло «Голоса» в частности. А это -  более 100 млрд грн в год.
Поэтому «Голос» сначала ходит по Раде с проектом отставки Степанова, а теперь, после появления повода – его крыши Авакова. Ничего личного, просто бизнес. Все хотят пилить – и Степанов, и соросята. Отдайте соросятам медицину, и завтра они забудут про Авакова.

А вот что полезного в инициативе «Голоса» - так это что она является прекрасной инвентаризацией влияния Авакова. Всего лишь 50 подписантов, очень красноречиво.
Тут, конечно, и нежелание быть на подтанцовке у «Голоса», решающего свои вопросы.
Но главное, бесспорно – нежелание ссориться с Аваковым и менять установившийся баланс.
В "Батькивщине" говорят, что Аваков вообще молодец, в ОПЗЖ обещают проголосовать за отставку всего Кабмина, а в «ЕС» - готовы поддержать постановление, если оно будет вынесено на голосование.


Крики «Голоса», что позиция ЕС – зашквар, смешны, тем более после того, как они заявили, что проголосуют постановление.
Кстати, ведь никто не мешает "Голосу" взять и зарегистрировать постановление без всякого сбора подписей – нет, надо устраивать шоу.
А брать деньги у Фридмана – не зашквар?
Или у Пинчука, предлагающего отдать Крым с Донбассом и у Суркова преференции выпрашивающего?


Вот только дело-то ведь не в малых фракциях, а в президентской.
И в самом преЗЕденте.
Это его монобольшинство.
Это его Кабмин.
Это его Аваков.
И это его Кагарлык.

И Зеленский явно снимать Авакова не хочет, а про Кагарлык даже не спрашивает, как-то само рассосется.
Президента удовлетворяют пояснения министра относительно происходящего. Его удовлетворяют принятые меры, хотя понятно, что если в конфликте были интересы экс-заместителя министра Чеботаря – то меры, и очень строгие, можно принять только к себе.
Хотя понятно, что в Кагарлыке все выплыло случайно, а до этого было еще несколько десятков жалоб, и таких кагарлыков десятки. Зеленский все объяснения принимает, потому что идти против Авакова - страшно. И будущее становится туманным. Еще более туманным.


Зеленский боится как успеха, так и неуспеха. Если попытка будет неудачной, это удар по рейтингу не смог решить вопрос. Если удачной – то страх того, что после казни Саддама в нашем полицейском Ираке может наступить еще больший хаос и беспредел. Нацкорпус начнет качать, МВД саботировать. И министр тут же демонстрирует одному из влиятельнейших лидеров: да, будет беспредел. Смотри, уже начинается: там мост минируют, тут педофил появился, причем это два разных человека, водители на скорости 200 км/ч ездят. В конце концов (главный козырь), ты подумай, Вова, если Аваков уйдет, то кто еще сможет защитить украинских граждан от полиции?

Вся эта ситуация стала продолжением обмена ударами, начатого на пресс-конференции Зе, когда он связал пребывание Авакова на должности с расследованием Шеремета.
Потом были карикатуры аваковского "Нацкорпуса" на заборе дома Зеленского.
А теперь в Офисе решили продолжить диалог, включившись в кампанию Голоса.
Получилось как всегда. Хотели продемонстрировать Авакову свою силу, а продемонстрировали всем свою слабость.
Хотели показать Авакову его место, а показали всем главу МВД как константу, конечную величину, с которой никогда и ничего не сможет поделать Банковая. Авакова может уволить только народ.
А Зеленский требовать его увольнения не будет.
Потому что если вас в полиции изнасиловали – это же не повод увольнять министра.
Просто что-то где-то прогнило. Поменяем и продолжим.


Страсти
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments