Самым интересным моментом в этой истории, является причина такого кульбита.
То, что заменили Рона ван Родена (представителя Фонда в Украине), понятно - у того с Зеленским был личный конфликт. Просто наш "гарант" периодически наезжал на него в привычной для себя манере: "так, бандит, когда будет финансирование? А то я Баканову позвоню!"
Утрирую, конечно, но неторопливо-основательным финансистам из Фонда подобная манера общения не нравилась.
Не сработались, короче.
Официально свернули по той причине, что никто, якобы, не знает экономических последствий пандемии и, мол, нельзя в таких условиях заниматься стратегическим планированием.
Ага, с другими странами можно, а с Украиной - низзя!)
Неофициальные причины прозвучали в кулуарах.
Первая.
Если даже примут Закон о банковской деятельности, у МВФ есть сомнения в том, что он не будет отменён решением Конституционного суда. Другими словами, там допускают, что наш хитросделанный ЗЕ мог задумать следующую комбинацию: вот вам закон, давайте транш. МВФ даёт транш, а наш Конституционный Суд тут же отменяет закон. Коломойский - бинго! Зермак - бинго!
Так что страхуется МВФ.
Вторая причина... та-да-дам!
Допускают скорую смену власти в Украине, поэтому не хотят рисковать.
Пока не знаю, на каких основаниях базируется этот тезис, но если учесть, что на МВФ работает государственная машина США, включая разведывательное сообщество, - сответствующий анализ был произведён.
И сделаны выводы.
Внимание! Окончательных решений ещё нет, и как события будут развиваться дальше - покажет время, но очевидно одно - такой слабой власти, в глазах Запада, в Украине ещё не было.
С учётом же того, что ЗЕ своим главным оружием на международной арене считает юмор, а не надёжность, предсказуемость и дипломатическое мастерство, отношение к нему соответствующее - с юмором.
Поскорее бы наш электорат понял, что оперировать нужно в операционной, обедать - в столовой, а смешить - в цирке.
МВФ, похоже, понял: очередь - за нами.
Helgi Sharp