Стаття категорично контрастує зі змістом фільму «Рік президента Зеленського».
Одкровення починається прямо з назви – яке таке банкрутство? Звідки? Чому?
Рік тому, коли Зеленський став президентом, ні про яке банкрутство Україні не йшлося як таке.
Так, Україна була далеко не Ельдорадо, але з твердження, що через рік президент України буде говорити про можливість банкрутства країни, сміялися б 9 з 10 наших громадян – у першу чергу прибічники Зеленського.
Статті преЗЕдента немає на офіційному сайті голови держави.
Тому щиро раджу читачам прочитати її в оригіналі. Для тих, хто не володіє іспанською, відкрию таємницю – текст статті ідеально перекладає Гугл-перекладач.
Очевидно, писали статтю у конторі Мендель, тож і переклали її іспанською на рівні 3 класу – без ідіом і складних обертів.
Що ж написав президент України?
Про те, що Україні потрібні гроші. Негайно потрібні гроші.
«Без цього, з’являться ознаки банкрутства, яке занурить Україну в злидні. Відновлення після банкрутства буде довгим і важким. Ми не можемо ризикувати життями мільйонів людей, і з цієї причини ми чекаємо на нову програму фінансування від МВФ та Всесвітнього банку».
Я насмілюся нагадати, що за президента Порошенка, МВФ та Світовий банк не відмовляли Україні навіть під час гострих фаз війни.
З моменту ж інавгурації резидента Зеленського, МВФ нашу країну просто ігнорує.
Чому ж МВФ мусить дати гроші Україні?
Доводи, які навів Зеленський, всерйоз викликають занепокоєння – чи справді президент адекватно оцінює реальність? Просто пройдемося по пунктах.
«Ми провели більше реформ, ніж будь-який попередній уряд»…
Що?!
«Ми завершили створення антикорупційної системи»…
Що?!
«Україна… країна, яка уже має позитивний досвід боротьби з епідемією коронавірусу і яка може допомогти іншим країнам»…
Що?!! Серйозно? У нас закінчилися власні проблеми?
А Зеленський не зупиняється: «Ми працюємо над програмою для інвесторів»… Взагалі-то, програми для інвесторів створювали за президента Порошенка – в країну зайшли «Ryanair», «IKEA», інвестори відкрили більше 200 нових підприємств.
А нині? «Ми почали шлях до миру, розпочавши діалог з Росією, країною, яка не спілкувалася з попереднім урядом» - тобто шлях до миру, в розумінні Зеленського - це зростання загиблих на 20% на тлі розведення сил?
І нарешті. «Два знакових рішення: захистити українську банківську систему від олігархів і відкрити прозорий ринок землі».
Щодо ринку землі – правда. Закон про ринок землі – прийнятий.
Але. Зеленський НІКОЛИ не прийняв би його силами своєї «монобільшості». Закон був прийнятий спільними зусиллями частини «Слуги народу», «ЄвроСолідарності» і «Голосу», після того як були прийняті всі поправки, що їх зажадала «ЄвроСолідарність». Так що це спільний успіх Зеленського і Порошенка.
А от щодо захисту банківської системи від олігархів, Зеленський відверто збрехав. На момент виходу його статті, закон про неповернення банку «Приват» колишнім власникам ще не прийнятий.
Натомість, родина Суркісів відсуджує у державного «Привату» нові й нові обсяги коштів.
По суті, вся стаття Зеленського зводиться до тези: «МВФ і Світовий банк мусять дати Україні гроші, бо Україна прийняла закон про ринок земель. А закон про банки – потім… якось».
Виникає доречне питання – Зеленський всерйоз вважає, що у західних фінансових структурах сидять повні ідіоти?
Він гадає, що там не знають української динаміки реформ? Не відають, які закони прийняті Верховною Радою? Там не знають, хто і що довело Україну до загрози банкрутства? Нарешті – він думає, там не відчувають різниці між тим, що говорить Зеленський всередині України, і що він пише в іспанських газетах?
Боюся, у МВФ і Світового банку питання виникне те саме, що й у мене - в якому, власне, світі живе Зеленський? В реальному, чи…
Дмитро Вовнянко
