gorlis_gorsky (gorlis_gorsky) wrote,
gorlis_gorsky
gorlis_gorsky

...А сколько тонн БРЕХНИ вылили зрадофилы, журнашлюхи, ЗЕлебобики на Пороха за "Роттердам+"

Экспертиза по «Роттердам+», которую проводил Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз по предписанию Специализированной Антикоррупционой Прокуратуры (САП) Украины, подтверждает экономическую обоснованность формулы и отсутствие убытков от ее действия.
Об этом написала адвокат Ирина Одинец на своей странице в Facebook.


«Вчера блогеры нашли на файлохранилище документы, которые мы, как защита по делу «Роттердам+», не могли получить от следствия.
Выводы Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
Из этих материалов видно, что прокуроры САП несколько раз делали запросы и по-разному формулировали вопросы к экспертам, чтобы получить желаемый ответ.
Но ответ был неутешительным для детективов: формула «Роттердам+», по мнению уважаемых экспертов, является экономически обоснованной, а ущерба от ее действия, эксперты не нашли.
А нет убытков - нет состава преступления», - написала Одинец.

По мнению адвоката, именно поэтому эту экспертизу САП не предоставляла суду.
Она также напомнила, что прокурор признал, что выбирает по своему усмотрению, какие материалы предоставлять суду, а какие нет. И подчеркнула, что защита пытается официально получить эту экспертизу.


«По моему мнению, обнародованные документы реальные, ведь прокурор прямым текстом заявил, что может решать, какие материалы предоставлять суду, а какие нет и сказал, что не считает нужным предоставлять экспертизу КНИИСЭ. В то же время, мной на прошлой неделе были поданы соответствующие запросы для официального получения экспертиз», - написала Одинец.

Напомним, ранее известный юрист и блогер Михаил Шнайдер на своей странице в Facebook опубликовал фотокопию отчета Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ), проводивший официальную экспертизу формулы «Роттердам+» по предписанию Специализированной антикоррупционной прокуратуры в 2018 году. Согласно отчету, эксперты пришли к выводу об экономической обоснованности постановления НКРЭКУ №289, более известной как «формула Роттердам +».

Адвокат подозреваемых по делу «Роттердам +» со стороны ДТЭК Наталья Дрыгваль сообщила, что САП получила минимум три экспертных вывода, которые подтвердили корректность формулы.
Однако это не устраивало следствие, и тогда НАБУ, по ее словам, заказало «экспертизу» в СБУ по собственному «темнику».

lb.ua
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments