gorlis_gorsky (gorlis_gorsky) wrote,
gorlis_gorsky
gorlis_gorsky

Справа ПриватБанку: з'явилися докази виведення грошей Коломойським

Державний ПриватБанк у Високому суді Лондона заявив, що колишні власники фінустанови Ігор Коломойський та Геннадій Боголюбов свідомо створювали фіктивні кредити для виведення коштів з установи.

Компанії укладали договори про кредитування з ПриватБанком на купівлю товарів, які не узгоджувалися з їхньою діяльністю.

"Головний свідок колишніх власників банку, який дає свідчення за інструкцією, оприлюдненою D1 (Коломойським. - Ред.), визнає, що угоди про постачання були частиною "Схеми", однак не пояснює, що таке "Схема" і не доводить, завдяки чому вона могла бути законною".

Як сказано в поясненні суду, позиція свідка підтверджує звинувачення ПриватБанку в тому, що Коломойський і Боголюбов були "мізками", і стояли за схемою.

Також наводяться дані про сім фіктивних угод з кредитування.

Компанія "Фоксар", яка займається консультаційними послугами у сфері бізнесу та менеджменту, взяла кредит на закупівлю австралійської марганцевої руди.

Аналогічний консультант у сфері бізнесу та менеджменту "Інвестгруп" вирішив закупити екскаватори та колісні навантажувачі. У той же час компанія "Гардер", основною діяльністю якої є оптова торгівля паливом та мастильними матеріалами, також вирішила придбати австралійську марганцеву руду.


"Понад 65% конкретних кредитів було надано протягом двох робочих днів від моменту подачі запиту щодо отримання кредиту; що стосується інших з них, то всі вони, крім одного, були схвалені протягом семи робочих днів з моменту подання запиту. Ці проміжки часу, очевидно, не відповідали належним правилам обережності", - наголошується у позиції ПриватБанку.

Позивач (ПриватБанк. - Ред.) стверджує, що від квітня 2013 року до червня 2014 року Коломойський і Боголюбов надали від імені банку субсидії приблизно на $2 млрд, а також фіктивні кредити 46 українським позичальникам.

При цьому позичальники погодилися надати гарантії безпеки на підтримку своїх зобов'язань, спочатку у вигляді застав за договірними зобов'язаннями щодо придбання великої кількості товарів або промислового обладнання.

 
Крім того, у ПриватБанку заявляють про фіктивність ще 54 угод, адже жодна зі сторін не мала намірів здійснювати поставку товарів або устаткування, і ніяких поставок здійснено не було. Зате угоди були підставою сплати позичальниками близько $1,91 млрд.

"Якщо угоди про постачання були фіктивними, то кредити, надані Банком компаніям, які брали гроші в борг під приводом здійснення платежів компаніям-постачальникам, не могли бути здійснені для законних цілей, а обіцяна гарантія повернення коштів завжди була вдаваною. Всі ті, хто займався наданням кредитів, знали про те, що угоди про постачання фіктивні, і всі, хто займався розслідуванням, мали розуміти, що зазначені особи обов'язково мали відношення до шахрайства у Банку", - заявили юристи "Привату".

Банк заперечує, що компанії, які брали кредити, постійно були у власності або контролювалися екс-власниками банку, але вони знали, що не поставлятимуть обіцяні обсяги товарів.

Як повідомляв OBOZREVATEL, у грудні 2017 року Високий Суд Англії наказав заарештувати активи Коломойського і Боголюбова в усьому світі.

Сам Коломойський тоді прокоментував рішення Високого суду Англії так: "Це тимчасовий арешт на час розгляду справи у суді".

Міжнародне детективне агентство Kroll виявило, що ПриватБанк був об'єктом масштабних шахрайських дій, що призвели до заподіяння фінустанові збитків мінімум на 5,5 млрд доларів.

4 липня Верховний Суд підтвердив зобов'язання ПриватБанку щодо кредитів рефінансування, наданих НБУ, поставивши крапку у тривалій суперечці.

https://www.obozrevatel.com/ukr/economics/sprava-privabanku-zyavilisya-dokazi-vivedennya-groshej-kolomojskim.htm
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments