June 15th, 2021

ЗЕлупа

Поки що не перемога

1. Про те, що Україна стане членом НАТО через реалізацію ПДЧ, було заявлено ще в  2008 році (!) на саміті Альянсу в Бухаресті (каденція Ющенка). Зараз Альянс ЛИШЕ ПІДТВЕРДИВ (!) попередню позицію.

2. Україна зараз не отримала ПДЧ (План Дій щодо Членства). Ще від Бухареста-2008, низка країн Європи була проти присутності України. Зараз нічого не змінилося – «колись… якщо…»

3. Не було прогресу від 2008? Був - 8 червня 2017 року (каденція Порошенка) Рада проголосила мету України щодо НАТО - вступ. У липні 2017 року Порох заявив, що буде домагатися початку переговорів щодо плану дій щодо членства з НАТО. Перепони від того часу нікуди не зникли – російське лобі байдики не било, а реформи в Україні вклякли вже два роки як.

4. Березень 2018 – НАТО визнає Україну «країною-аспірантом». 20 вересня 2018 (каденція Порошенка) парламент вписує євроатлантичну та європейську інтеграцію в Конституцію.

5. 12 червня 2020 року Україна стала членом Програми розширених можливостей НАТО (вже каденція Зеленського). Але це НЕ ПРО ПЕРСПЕКТИВУ ВСТУПУ! В цій програмі є ШІСТЬ країн: Австралія, Фінляндія, Грузія, Йорданія, Швеція і Україна. Мета ініціативи – посилення сумісності між партнерами і союзниками, які вже взаємодіяли в різних операціях під командуванням НАТО.
Участь в цій програмі, НЕ Є частиною ПДЧ. ЦЕ ОКРЕМА історія.


6. То сьогодні не перемога? Як би не тішилися «позитивні блогери» Подоляка – ні. Позаяк вимоги до Зеленського нікуди не ділися – спільним рішенням (!) союзники закликають (!) Україну проводити "широкомасштабні, стійкі та неповоротні (!) реформи", як у секторі безпеки (!) та оборони, так і в інших сферах (!).
А у нас? А у нас реформи СБУ немає, МО бреше країні, що ЗСУ нормально годують, програма «Вільха» завмерла, «Нептун» - теж.
Кажуть, МО хоче купити три лімузини для параду?


6.1. То сьогодні зрада? Скоріш - відсутність прогресу і окозамилювання.

7. Щоб не казав Зеленський, але САМЕ ВІН ДОСІ не призначив посла України в НАТО.

8. Є підозра, що ереговані вимоги найвеличнішого лідера сучасності і інших Єрмаків до Альянсу щодо ПДЧ - це ніщо інше, як спроба подати свому електорату: «ми хотіли, вони не брали… повертаємося до позаблоковості».

9. Чи ПДЧ - панацея? Ні. Литва прямим текстом каже – щоб переконати країни-учасниці Альянсу, політичні партії України мають спільно звертатися до своїх партнерів в Європі і там переконувати – політикум має переконати політикум. Але хто, окрім ЄвроСолідарності, веде активне партійне спілкування із західними партіями(альянсами)-партнерами? Ніхто.

10. Стежте за руками зелених шулерів – вони видаватимуть відсутність прогресу за здобутки свого закомплексованого ватажка. Досвід пересмикувань, махінацій і підміни змісту - це їхній головний і, напевно, єдиний інструмент, яким вони навчилися користуватися.

11. То з чого ж почати отримання ПДЧ? Чесно? Оптимальний перший крок – позбутися Зеленського.
Другий – привести на Банкову, Грушевського і в МО\ГШ компетентних людей.

В.Гайдукевич
ЗЕлупа

ЗЕлені клоуни кинулися спростовувати провал харчування в армії... але знову щось пішло не так)))

Для того, щоб показати, що злодії-клоуни годують армію як слід, керівництву частини наказали написати пост-спростування, прикріпивши фотодокази "крутого" харчування.
Керівництво частини наказ виконало, написавши що то всьо фейк, і ось вам докази того, що клоуни - не злодії... і прикріпило фото обіду, на якому видно шматки... спілої дині)) В червні)
Mason Lemberg


Я не хочу обсуждать питание в Гончаровске. Это правда системная проблема.
И страшнее всего, что сами бойцы молчат об этом или сразу включают заднюю, когда появляется резонанс.  Люди везде одинаковые и среди них есть процент тех, кто может и будет красть при возможности. Если не будет системы ограничений и контроля. Это и в Америке так и в Германии.
Проблема, которая вылезла - сейчас в другом. При Полтораке и Муженко, за такой завтрак назначалось расследование и доганы получали все по цепочке от начпрода до комбрига и командующего ОК. То есть, включался механизм сдерживания.
А вот при Таране и Хомчаке, армия отреагировала "опровержением" с фотографиями, где на подносе с обедом военнослужащего лежит кусок порционной дыни. В июне.

Дыни и арбузы сейчас привозные. Не может сейчас дыня попасть на стол в солдатскую столовую.
Фотография, в лучшем случае, прошлого года. Ну, может конечно, если Хомчак и Таран приедут туда побухать и им накроют поляну, в лучших традициях. Но по сути этой фейковой фотографией, включилась система поощрений. Четкий сигнал – "Кради, не сцы, мы отмажем".
Это стиль управления нынешнего руководства армии.

Р.Доник
ЗЕлупа

Ось вони, "патріоти" Вакарчуковського "Голосу"! Гниди продажні! Зате у вишиванках!

Завдяки 5 голосам «Голосу», русифікаційні законопроєкти 5554 і 5554-1 включили до порядку денного сесії.
Ярослав Железняк, Ярослав Рущишин, Кіра Рудик, Роман Костенко, Андрій Осадчук - ваші голоси стали вирішальними.
Вам теж «какая разніца?»
В.В´ятрович

ПОСИЛАННЯ НА РЕЗУЛЬТАТИ ГОЛОСУВАННЯ
ЗЕлупа

Це не Україну послали, а тебе, паскудо ЗЕлена!

Хто стукає - тому відкриють. А хто влаштовує під дверима п'яний дебош - той вигребе по повній...
Зеленський у інтерв'ю для журналістів Reuters, Associated Press і Agence France-Press (о, Господи! Ще одна порція ганьби на весь світ!), звертаючись до Байдена, заявив:
"Якщо ми говоримо про НАТО і ПДЧ, мені б дуже хотілося отримати  конкретику — так чи ні. Ми повинні отримати чіткі дати і ймовірність цього для України".
Воно там ще купу ультиматумів понатявкало, наприклад, закликаючи США надати економічну підтримку Україні, по босяцьки виразилося: МВФ і Білий дім повинні зрозуміти проблеми Києва, перш ніж висувати вимоги про "несправедливі" реформи.
Отвєтка від Байдена прийшла миттєво. І вона складається з двох пунктів.
Перший з них, для нас дуже приємний, але він, схоже, адресований не на Банкову Єрмаку та всяким його зеленським, тимошенкам чи шефірам, а Кремлю:

"Ситуація на Донбасі не позбавляє Україну можливості стати членом НАТО".
І це дуже важлива концептуальна позиція, бо дає зрозуміти путлєру, що анексуючи Крим чи окуповуючи території, він не створить правових перешкод для приєднання України до НАТО. Це дійсно відповідає змісту правових норм, які прийняті в Альянсі, адже важливо, щоб кандиддат сам не мав територіальних претензій до інших країн і не окуповував їхні землі. Але в НАТО суб'єктивно люблять грати на певній двозначності цієї позиції.
Зараз основна країна блоку поставила чітку крапку.


Але другий пункт - спрямований уже до Києва:
"Моя відповідь - ні. Відповідність критеріям - ось у чому справа.
Найперше - треба позбутися корупції, відповідати іншим вимогам, виконувати план дій. Ситуація неясна, доведеться розбиратися з цим у майбутньому. А поки ми будемо робити все можливе, щоб Україна була спроможна протистояти фізичній агресії Росії".

А тепер розшифровуєм.
Байден на дитячі істерики Зеленського пояснив, що в НАТО Україну візьмуть хоч з Кримом і Донбасом, хоч і тимчасово без них. Але станеться це не раніше, ніж Зеленський перестане бути керівником країни, а його наступник порозгрібає корупційні, антиреформістські й олігархічні завали зеленої влади.
І ще одне.
У Вашингтоні неймовірно злі від цього провокаційного дзижчання ЗЕленої мошки.
Байден дійсно не готовий допустити Україну в НАТО чи надати ПДЧ при правлінні Зеленського.
Але йому було важливо НЕ СКАЗАТИ слова "НІ".
А Зеленський своїм тявканням цього прямо вимагав. І Байдену довелося це "НІ" озвучити - під радісні аплодисменти  Кацапії.
Чи зелепупік став таким настирливим лише через дурість та інфантильне прагнення отримати все й відразу?
Не вірю. Ні, він таки цілковитий кретин, це правда. Але його стая товаріщєй - не дурні. Вони розуміли, що їхній піддослідний таким хамством нарветься на негативну відповідь і відторгнення. А ви не думаєте, що саме цієї негативної відповіді і очікували та її в такий спосіб добивалися?

Зеленський і його оточення наскрізь проросійські. Чи точніше - совкові, що не особливо відрізняється.
І лише цілковиті дурні та реєстрові "патрійотики" на зарплаті вишукують у Зеленському щось прозахідне чи українське. На Банковій бачать перевагу прозахідних настроїв у суспільстві та ще й сковані прямими вимогами Конституції. Прямо протистояти цьому не ризикують. Тоді треба дискредитувати і західний вибір, і самі ЄС та НАТО: "Ми же прасілісь, а Украіну паслалі..." Та це не Україну послали, а тебе, паскудо!
І Байден, як дуже досвідчений політик, саме так і сформулював свою відповідь, щоб це донести. Але, на жаль, ближче до осені зелена влада, виходячи з цього спровокованого постулата "нас паслалі", почне посилювати ізоляціоністську політику й промосковський крен. Хоча, а коли він припинявся?

Т.Чорновіл