October 21st, 2019

ЖЖ Украина

Все дебилы, один я — Пристайко!



Оно это ротом сказало. На полном серьёзе.

Ничего не знаю про Колумбию с Эквадором, но про Шри-Ланку — жестяк.

Передайте кто-нибудь этому идиоту, что Шри-Ланка односторонне "улучшила условия въезда" (и то — временно) гражданам сразу полусотни стран, включая РФ. Причина — отнюдь не усилия чьего бы то ни было МИДа, а весенние кровавые теракты, из-за которых просел поток туристов. Недостайко эту заслугу себе приписывает, или я чего-то в его твите не поняла?

Сегодня одно белое пальто из надситуации возмущалось, "почему на слуг народа вешают всех собак". Да йолки, у них столько эпичных факапов, что собак уже вешать некуда.

(вверху должна была быть фотка собачки, но оказался твит этого недоразумения).

Екатерина Комиссарова

Не только Шри-Ланка... В Саудовской Аравии без помощи Пристайко сами решили открыться миру и начать выдавать туристические визы гражданам 51-й страны, в т.ч. и украинцам. Эквадор и так был безвизовым. Колумбия таки да, достижение, но скорее всего предыдущего МИДа (анонсирован безвиз еще в 2018-м году).

ЗЕлупа

Знецінення, як технологія

Йде 423р. до н.е.
Величне давньогрецьке місто Афіни ще на піку своєї могутності, хоча десь там на горизонті уже маячать контури всім відомої полярної лисички на кінцях списів спартанських фаланг (йде, бляха, війна!).
Цього ж року видатний афінський КВНщик – ой, вибачте – поет та драматург Аристофан, якого ще іменують «батьком комедії», вперше ставить п`єсу «Хмари».
В творі він в`їдливо та безпардонно критикує й знущається із найвидатнішого афінського філософа Сократа та з його філософської школи. Перепадає як і самому мудрецю, якому Аристофан тупо приписує те, що той ніколи не робив (приміром, що дер гроші з учнів за навчання), так і його філософському вченню, яке автор безсоромно перекручує та пересмикує на свій лад.
Але основні огріхи, в яких гострий на язик Аристофан дотепно обвинувачує Сократа – це зневага до законних богів із намаганням ввести нових (в п’єсі ними і є хмари), а також нагле розбещення молоді, яку той, нібито, навчає не поважати давню мораль (а зовсім не те, про що ви спершу подумали).
Сократ в ті часи – знаний і відомий.
Хтось його шанує, хтось ненавидять, комусь він – світоч мудрості, а комусь кістка в горлі.
Проте після прем`єри «Хмар» над ним кепкують та потішаються всі Афіни.
«А чого б і ні – прикольно ж постєбався, правда? Ти шо – шуток не панімаєш? Він зовсім не хтів його обідить – просто в тебе з чюствам юмара праблєми!»
І все було б добре, якби через деякий час, коли Афіни стали потерпати від зубожіння та високих спартанських тарифів, Сократа зненацька не обвинуватили, не засудили та не стратили, змусивши отруїтись цикутою.
Звинувачень, які привели до вироку, було лише два – зневага до богів та все те ж розбещення молоді. Щось знайоме вже, правда? І, до речі, ніхто навіть не подумав виступити на його захист.
Бо всі громадяни Афін на 73% були впевнені в правдивості цих обвинувачень.
«Не міг же брехати приколіст Аристофан, хай йому буде аїд пухом! Як він класно цього пихатого умніка в п`єсі сдєлав, а? Так тому брехуну і старому развратніку (баризі, алкашу – потрібне підставити) треба! І вопше – Афіни вже устали від цієї філософії!»
Нічого не нагадує?
А тепер уявімо собі, якби у них існувало наше безцінне і чесне телебачення?
Плюс Дубинський з Мосійчучкою?
Та ще й, прости Господи, Квартал 95?
Думаю, навіть олімпійські боги не змогли б тоді відмитись від Мальдів, корупції та торгівлі на крові.


Гумор – це завжди була зброя, потужна інформаційна та ідеологічна зброя.
Як і з кожною зброєю тут все повністю залежить від того, хто нею користується та для яких забаганок використовує. Це як із ножем – ним можна вбити, порізати сало чи врятувати когось на операційному столі.
Тому найгірше, коли гумор стає інструментом ангажованих політичних замовлень для утвердження в суспільній думці хибних поглядів та фальшивих смислів. Коли він цілеспрямовано дискредитує, очорнює та принижує, безпардонно знецінюючи все, чого торкається. Коли підіграє найнижчим емоційним поривам простого обивателя –тупо поржати, обсміяти чи об когось повитирати ноги.
Жертвою подібних маніпуляцій і став все той же Сократ. Але навіть він не підозрював, яку катастрофічну руйнівну силу може містити в собі гумор, коли опиняється в захланних, амбітних та безпринципних рученятах.


У 2005-му році досить відома тоді в Україні «Студія Квартал 95», що складалась із молодих та енергійних КВНщиків, всім кагалом переїжджає в Київ та одержує можливість на повноформатну передачу під назвою «Вечірній Квартал», на найпопулярнішому в той час телеканалі «Інтер»(!), зразу ж у прайм-тайм(!!!).
Студія також зненацька отримує небувале до цього фінансування.
Чому саме зараз? І чому так раптово?
А все тому-що восени 2004-го в Україні відбувається дуже знакова подія – Помаранчева революція, і послуги перспективних та невибагливих в методах гумористів стають дуже і дуже затребуваними.
«Квартал» моментально береться до справи і на повних парах починає мочити всіх, хто мав відношення до подій Помаранчевої осені.
І ось уже в суспільній свідомості починається бродіння, що «нє всьо так адназначна». Що в Київ під час революції приперлись ліниві безробітні западенці та тупі рагулі.
Що Ющенко – ніякий, самозакоханий та покусаний бджолами самодур.
Що Тимошенко – хитрозроблене та падке на гроші й владу стерво.
Що Яценюк – нудний, переляканий та ні на що нездатний кролик-ботан, і т.д., і т.п.
А тепер зробіть паузу і подумки згадайте, які асоціації у Вашій пам`яті прямо зараз в цей момент визивають згадані політичні персонажі? Частково співпадають з описаним вище?
Якщо так, то я Вас вітаю: Ви піддались впливу стереотипів, нав`язаних прикольними криворізькими чувачками.

Натомість було і протилежне: мешканці українського Сходу у них – це працьовиті й самовіддані трударі, які «кормят всю страну», поки інші майданять (цей фальшивий стереотип радо використав ворог у 2014-му). Янукович – недалекий, але простий та прямий у спілкуванні мужик, в дошку свій пацанчик, який і в диню, при нагоді, може дати.
А от Путін – недосяжне світило із далекого омріяного Всесвіту, про яке треба і жартувати акуратно, і згадувати не часто.


Все це низькопробне сміття методично Collapse )
ЗЕлупа

Судьба возвращает фарс обратно Монике Зеленскому, но уже в виде трагедии

ЗЕбил смеялся с "оффшоров Порошенко" - получил решение Панамского суда, который полностью оправдал 5-го президента, и возбудил ответное дело за клевету.
Международный аудит, суды в Лондоне и Делавэре - утверждают, что часть денег, украденных Коломойским из Привата, выводились на счета Зеленского.


Сравнил Украину с "актрисой из немецких фильмов для взрослых", готовой "принять в любом количестве с любой стороны" - получил прозвище Моника Зеленски во всем мире.

Издевался над избитыми на майдане. Интересуясь, что если одеть их в шерстяные вещи и бить эбонитовыми палочками, то можно ли получить электричество - получил митинги протестов против себя по всей Украине.

И вот, 95 квартал шутит о сгоревшем доме Гонтаревой……

П.Бойко