February 13th, 2019

шпионы

Записку Мосійчука щодо Супрун писали на комп'ютері депутата Опоблоку

1

Пояснювальну записку до проекту постанови народного депутата Ігора Мосійчука щодо привласнення Уляною Супрун повноважень міністра готували на комп’ютері депутата від Опоблоку Олександра Долженкова. Про це повідомляє «Центр протидії корупції».

"Олександр Долженков - народний депутат від Опозиційного блоку, який, за даними журналістів, підконтрольний олігарху Ренату Ахметову і є його довіреною особою", - зазначили у ЦПК.
Collapse )

Почему в Грузии не удалось сделать то, что удалось Украине

Давно известно, что крайности в любом процессе – дело опасное и часто – непредсказуемое. Поэтому они и крайности, ибо к ним прибегают в самом последнем случае. Частный случай крайностей вполне может быть измерен количественными характеристиками. Так, известный украинский писатель и драматург дважды обозначил последствия крайности со знаком плюс или, перефразируя его бескомпромиссное выражение – «много». Один раз это было отражено в его пьесе «Много масла», а второй раз – в его предложении, касающемся определения количества людей на Майдане, с которыми должна считаться власть. Это было сказано как раз во времена последнего Майдана и имело сразу несколько смыслов, от практического, до теоретического.

Сегодня ночью РФ продемонстрировала вторую крайность, которую можно условно назвать «мало». Как известно, в последнее время были перехвачены крупные партии кокаина, перевозимого силами российских структур, и безусловно, рынок этого ценного продукта в РФ стал испытывать явный дефицит. Поскольку после происшествия в Аргентине с дипломатическим багажом посольства РФ стало понятно, что наркотрафиком кокаина в РФ заведует МИД, то в первую очередь, недостаток порошка отразился именно на этом ведомстве.

В самом деле, российский МИД, через своего постоянного представителя в Совете Безопасности ООН, созвал совещание, посвященное «четвертой годовщине Минских соглашений по внутреннему конфликту в Украине». В положении РФ было бы рациональным вообще не касаться этой темы, а уж выступать инициатором ее обсуждения – подавно, и тем не менее – Москва собрала этот самый Совбез. Это значит, что само это действие было следствием какой-то дипломатической комбинации, безусловно, имевшей замысел и цель. Не трудно предположить, что конечной целью мероприятия должна была стать усиленная позиция РФ по войне в Украине, и соответственно – ослабление позиции оппонента. В худшем случае, мероприятие должно было посеять сомнения в глазах «мировой общественности» по сути предмета обсуждения.

Обычно такие мероприятия имеютCollapse )

В Керчи рухнул символ города

В Крыму на раскопках Пантикапея (Митридат) на Пританее рухнули колонны, которые оккупанты пытались подпирать.



Развалился символ города, простояли там несколько веков, но российскую оккупацию не пережили. Столько свай наколотить в сейсмоопасной зоне. Каждая свая = мини-землятресение. Колонны сразу посыпались, как только первую сваю забивать начали.

Collapse )


Це копія повідомлення, розміщеного ось тут https://telesyk.dreamwidth.org/1550808.html. Можете коментувати там, використовуючи OpenID.

Как просто поясняется тотальна зрада "Роттердама+" - просто Коломойский теряет деньги!

Игорь Коломойский продолжает терять миллиарды на формуле "Роттердам+".



Отменить формулу, которая в тарифах для промышленности учитывает рыночные котировки угля, не смогли ни политические сателлиты, ни многомиллионная информационная кампания.

На повышении цены электроэнергии ферросплавные и электрометаллургические заводы Коломойского за последние два года недосчитались свыше 4 млрд. грн. В себестоимости производства ферросплавов, доля электроэнергии доходит до 50% и чем выше ее цена, тем меньше маржинальность этого бизнеса.
Волнение олигарха вполне обосновано.


Постановление НКРЭКУ «Об утверждении Порядка формирования прогнозной оптовой цены электроэнергии» (который в последствии стал известен под названием Роттердам+) было принято еще 3 марта 2016 года.
Именно в этом постановлении цена угля в тарифе для небытовых потребителей Украины была привязана к европейскому индексу API2 (угольный хаб Амстердам-Роттердам-Антверпен).
За основу был взят принцип импортного паритета, который всегда используется в случае дефицита отечественного сырья. Согласно экономической теории, в таком случае рыночной ценой считается цена импорта, который этот дефицит закрывает.
До этого, тарифы рассчитывались не по формуле, а исходя из мнения чиновников Минэнерго, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.
Такое решение поддержала Европейская ассоциация угля EURACOAL.


Отказ от коррупциогенного ручного управления и введение четкой формулы формирования тарифа для промышленности стало неизбежным после подписания Соглашения об ассоциации Украины и ЕС.
Согласно статьи № 269 Соглашения, в случае если цена, по которой продаются газ и электроэнергия на внутреннем рынке, регулируется, Украина обязалась обеспечить, чтобы методология, которая определяет расчет, была опубликована до вступления в силу регулируемой цены.


Но повышение тарифа до рыночного уровня вызвало негодование у собственников промышленных гигантов, которые привыкли покупать электроэнергию у государства по демпинговым ценам.
Для них это обернулось потерей части сверхприбыли.
Особенно активно выступил против реформы самый дерзкий из олигархов — Игорь Коломойский.
Для подконтрольных группе «Приват» СМИ, критика «Роттердам+» стала одной из основных тем информационной политики.


Только за 2018-й год, «Роттердам+» критиковался в эфирах «1+1» — 59 раз, в ленте УНИАН — 58 раз.
Рекорд поставлен каналом «1+1» в марте 2018-го — целых 27 сюжетов.


Характерно, что критика касается только цен на уголь, хотя формульное ценообразование действует для всех видов энергоносителей. В сфере поставки природного газа действует аналогичная формула Дюссельдорф+ (цена хаба NCG + доставка до хаба в Словакии + доставка в Украину), для нефти используют котировки «Platts плюс премия».
К спотовым ценам мирового рынка привязана стоимость уранового концентрата для атомных электростанций.


Избирательность критики только для непосвященных выглядит нелогичной. Все дело в том, что в сфере добычи газа и нефти у группы «Приват» есть крупные активы — «Укрнафта», «Полтавская газонефтяная компания», «Укрнефтебурение» и т.д.
Поэтому критиковать похожие формулы, обеспечивающие им рыночные цены на этих рынках им невыгодно.


По подсчетам медиа-экспертов в критику формулы «Роттердам+» за два года было инвестировано более 5 млн долларов. Широкомасштабные медийные кампании являются давним атрибутом олигархического бизнеса по-украински, когда для решения миллиардных проблем тратятся миллионы. Во многих случаях этого достаточно, чтобы заставить власть дрогнуть и изменить решение.
В деле «Роттердам+» был задействован весь лоббистский инструментарий.


Связанные с «Роттердам+» постановления НКРЭКУ в судебном порядке попыталась обжаловать Украинская ассоциация производителей ферросплавов УкрФА (Коломойский с партнерами контролирует 90% производства ферросплавов в стране).
Юридические технологии всегда были сильной стороной группы «Приват», которая в середине нулевых пользовалась заслуженной славой наиболее агрессивного рейдера Украины.
Однако «убедить» удалось лишь суд первой инстанции, все дальнейшие суды УкрФА проиграла.


Параллельно, иски о незаконности формулы подала Ассоциация потребителей энергетики и коммунальных услуг во главе с бывшим членом НКРЭКУ Андреем Герусом.
Характерно, что, несмотря на громкое название, фактически единственной интересующей Ассоциацию и ее руководителя темой является «Роттердам+», который к ценам на электроэнергию для населения не имеет ни малейшего отношения.
Действие формулы распространяется исключительно на небытовых потребителей — прежде всего промышленные предприятия.
Действующие тарифы для населения определяются постановлением НКРЭКУ от февраля 2015 года, т.е. были утверждены за год до введения «Роттердам+». Как и в случае с Ассоциацией производителей ферросплавов, суды всех инстанций отклонили доводы Геруса, оправдав «Роттердам+» как с точки зрения экономической обоснованности, так и в аспекте законности процедуры принятия.


Последним доводом Коломойского должно было стать НАБУ.
Несмотря на сложные отношения с Антикоррупционным бюро, Игорь Валериевич нашел способ втянуть его в свою игру.
По заявлению депутата от партии УКРОП Виталия Куприя, НАБУ начало расследование формулы «Роттердам+».
Другое дело, что эффект от этой затеи оказался не тем на который изначально рассчитывали.
Поводов для шумихи создали много, но никаких фактов коррупции за полтора года установить так и не удалось. Не исключено, что директор НАБУ Сытник уже и сам не рад, что ввязался в эту авантюру.


В НКРЭКУ, напротив, предельно спокойны. Несмотря на смену состава комиссии, от этой методики отказываться не собираются.
По информации главы Регулятора Оксаны Кривенко, формула «Роттердам+» сдерживает рост тарифов для населения и промышленности, сэкономив украинцам до 40 млрд.
Тем более, что уверенность комиссионеров подкреплена сразу тремя официальными экспертизами, включая международные.


Дальнейшее раскачивание тему Роттердам+ становится все более иррациональным.
Особенно в контексте более понятных людям проблем, как то подорожание газа и связанного с этим роста стоимости тепла. Коломойскому не позавидуешь — «Роттердам+» стал высотой, которую так и не смог взять женевский беженец.
Но врожденный азарт заставляет снова и снова вращать колесо антироттердамской истерии, все больше напоминающей бег по замкнутому кругу...




https://www.capital.ua/ru/publication/124039-rotterdamskoe-bessilie-kolomoyskogo#ixzz5fRaum3B6