February 6th, 2019

ЖЖ Украина

Бычок - смоляной бочок

Ещё совсем недавно 3D-печать была модной новой технологией, но, похоже, уже очень скоро ей придется отправиться на свалку истории. Ей на смену идет новая технология под названием "репликация". Разница между ними — примерно как между матричным (если вы еще помните, что это такое) и лазерным принтером. Если 3D-принтеры печатают создаваемые ими объекты слой за слоем, медленно и печально, то изобретенный калифорнийскими инженерами репликатор создает объект фактически сразу, проецируя последовательность двумерных проекций создаваемого объекта на вращающийся цилиндр, заполненный затвердевающей под действием света жидкой синтетической смолой (акрилат).


ссылка на ютуб

Смола поглощает фотоны и, как только оно процесс достигает определенного порога, акрилат полимеризуется - молекулы смолы соединяются вместе в цепочки, образуя твердый пластик. Оставшаяся жидкость удаляется, оставляя твердый трехмерный объект.

Процедура занимает около двух минут для объекта размером в несколько сантиметров.

источник

Чумак, ідіот, пожежну сигналізацію назад верни, "контррозвєдчик", млять, недодєланий)))

Голова виборчого штабу Анатолія Гриценка, Віктор Чумак заявив, що у штабі політика знайшли пристрої для прослуховування.
Про це він сказав на засіданні Верховної Ради 6 лютого і продемонстрував п'ять таких пристроїв з дротами.

Мудак Чумак припер купу пожежної сигналізації, видаючи її за прослуховуючий пристрій)))

Цікаво, яку "відмазку" придумає завтра Юлька, щоб не голосувати за курс на НАТО в Конституції?

Завтра в Раде – важное голосование за закрепление в Конституции стратегического курса Украины в НАТО и ЕС, которые инициировал Президент Порошенко.
Мне вот очень интересно – в какую страну «срочно» свалит Жулька Тимошенница, чтобы не голосовать за это?
Ну, или на больничный сляжет?)
Нагадаю, що кремлівська зозуля Жулька практично ніколи не голосує по болючим для Кацапії питанням, ось дивіться:
20 вересня 2016 року. Постанова про невизнання виборів до Державної думи Росії – офіційно Юлія Тимошенко відсутня, однак, в першій половині дня - була в залі.
6 жовтня 2017 року – Проект “Закону про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України над тимчасово окупованими територіями в Донецькій та Луганській областях” у першому читанні – Тимошенко не голосувала.
18 січня 2018 року – Закон про деокупацію Донбасу і визнання Росію агресором та окупантом – Тимошенко не голосувала.
12 липня 2018 року – голосування по збитому літаку МН 17 – Юлія Тимошенко відсутня.
06 грудня 2018 року – не голосувала за припинення Договору з Росією – відсутня».
__________________________
Слышьте, ЙульЛадимирна, проанализировав стан Вашого здоровля во время важных и маркерных голосований в Раде, я поняла, что единственный несвежий пончик или подгулявшая шаурма, которые сегодня будут в продаже, однозначно достанутся Вам.
Посмотрим, не ошиблась ли я...

Как какое знаковое голосование - так у Вас или сыпь за ушами, или диарея срочная.
Е.Борс





Ставки растут, господа

...Соцопросы - не единственный источник информации о рейтингах кандидатов.
Букмекерские конторы, принимающие ставки преимущественно на спорт, делают это и в отношении политических событий.
При этом не нужно забывать, что букмекеры, рискующие деньгами, гораздо меньше подвержены тому, чтобы подстроить коэффициенты под некоего заказчика.


Итак, коэффициент букмекеров - это цифра на которую будет умножена ставка, сделанная на событие, если это событие произойдет. Полученная сумма будет выплачена поставившему в качестве выигрыша.
То есть, если сегодня поставить на победу Порошенко в конторе bwin 1 грн, то в случае его избрания выигрыш составит 2 грн 10 коп.
Чем ниже коэффициент, тем выше вероятность некоторого события и меньшей суммой ты рискуешь.


Возьмем три известные в Украине конторы, которые принимают ставки на результаты президентских выборов.

Коэффициенты букмекерской компании bwin по состоянию на сегодня (в скобках - данные недельной давности):

Петр Порошенко — 2,1 (2,5),
Юлия Тимошенко — 2,6 (2,5),
Владимир Зеленский — 4,25 (4,5),
Анатолий Гриценко — 21,00 (13,00),
Андрей Садовый — 41,00 (34,00),
Юрий Бойко — 51,00,
Олег Ляшко — 51,00.

"Фаворит спорт":

Петр Порошенко — 1,72 (1,9),
Юлия Тимошенко — 3,00 (2,35),
Владимир Зеленский — 4,00 (4,70),
Анатолий Гриценко — 15,00 (15,00),
Юрий Бойко — 20,00 (20,00),
Олег Ляшко — 75,00 (50,00),
Андрей Садовый — 200,00 (200,00).

"Пари Матч":

Петр Порошенко — 1,85 (2,30),
Юлия Тимошенко — 3,00 (2,30),
Владимир Зеленский — 4,50 (4,50),
Анатолий Гриценко — 9,00 (9,00),
Юрий Бойко — 15,00 (15,00),
Андрей Садовый — 35,00 (25,00),
Олег Ляшко — 35,00 (30,00).

Как видим, у букмекеров все чётко.
По их ставкам, есть два явных фаворита, но с преимуществом в пользу действующего Президента.
Причем это преимущество буквально за последнюю неделю подросло у всех контор.
Зеленский заметно отстает от обоих, хотя его шансы незначительно растут.
Еще сильнее отстает Гриценко, но на него уже такие огромные коэффициенты — 9, 15 и 21, что всерьез его шансы не воспринимаются.


Какой главный вывод?
Могут ли социологи манипулировать с цифрами и приводить данные не совсем честных опросов? Могут. Возможно ли это доказать? Невозможно. Могут ли те, кто делает ставки, руководствоваться некими мотивами, кроме объективных шансов кандидата на победу? Теоретически такое может быть, но учитывая, что у всех контор общая оценка фаворитов и их шансов совпадает, такое не слишком вероятно.


Единственный однозначный вывод, который можно сделать — букмекеры, делая прогнозы на выборы, однозначно не считают результаты социсследований решающими для себя.
А вот это уже приговор всей украинской социологии.
Если априори субъективный коэффициент букмекеров идет вразрез с ЯКОБЫ объективными данными социологов, это означает лишь то, что букмекеры социологам не верят и свои деньги на их прогнозы ставить не готовы, а следовательно, нет оснований верить социологам и у избирателей.


Стоп! Это тоже ещё не истина в последней инстанции.
Английский букмекерский гигант William Hill потерял сумасшедшие деньги на Трампе.
Но там - особый случай: бывает, что и "Реал" проигрывает новичку Примеры - исключения есть всегда и везде.
Но с учётом того, что результаты социсследований уже давно являются в Украине не срезом общественного мнения, а инструментом манипуляций и пропаганды, я больше верю людям, которые умеют считать деньги.

Кстати, мой сосед, который играет в тотализатор и до недавнего был ярым поклонником ЮВТ, вчера поставил на победу Порошенко в обоих турах.
Ибо мухи - отдельно, а котлеты - отдельно.)


Проте нам своє робити...
Шануймося!


Helgi Sharp