June 11th, 2018

Закончилось ещё одно воскресенье, а значит - дайджест событий прошедшей недели.

Неделя была очень разной, часто нервной, но все равно продуктивной.
Начнем, фактически, с конца - Трамп и G7.
Говоря о камраде Дональде, нужно понимать, что из-за честолюбия он ввязался в самую большую авантюру своей жизни и эта авантюра для него при любых раскладах станет финальной.
С одной стороны - помощь России на выборах, закулисные переговоры с российскими эмиссарами и километры-килограммы компромата на Чубчика в руках Москвы, с другой - американская государственная машина, которая настроена жёстко фиксировать и - при необходимости - стимулировать десятилитровой клизмой с патефонными иголками любых смутьянов.
Вот на этой сковороде Трамп и вертится: то с одного бока прогорит, от с другого, и всем должен, и все не рады. Отсюда эпатаж, перерастающий в хамство, отсюда и резкие решения внутри коридора возможностей, попахивпющие идиотизмом.

Не стоит забывать, что в пятницу Спецпрокурор Роберт Мюллер предъявил Манафорту, партнеру и другу Трампа, экс-главе его предвыборного штаба, обвинение в препятствовании правосудию посредством давления на свидетелей, которым душка Пол звонил и писал, рассказывая как надо давать показания. Мюллер при любых раскладах ничем не хуже гроссмейстера из Васюков, поэтому у него все ходы тоже записаны. Для Манафорта это означает не только дополнительные гири в виде доказательств вины, но и почти наверняка замену домашнего ареста тюремными нарами. А теперь скажите: много об этом говорят на фоне скандальных выходок Трампа в Канаде?
Поэтому, предлагаю не идеализировать и не демонизировать Трампа: он вертится как уж на сковородке, а поле возможностей становится все уже, потому что он никак не в состоянии удовлетворить одновременно и Россию, и Америку.
Чем все это закончится для нас?
Хуже не станет: остальные члены Большой семёрки не настроены возвращать Путина в свою песочницу, а торговые войны - ну, не первая и не последняя, пошлинами ответят все, включая Мексику с таким расчетом, чтобы компенсировать свои потери. Трамп не подписал итоговую декларацию с осуждением России? Ну да и фиг с ним, самые жестокие санкции отменить ему не дадут, оружие нам - поставляет, в Сирии - россиян дерет, короче говоря - коридор у него ограничен.

Остальные участники G7 собрались усиливать санкции в отношении России? Отлично, давно пора, а то их только США вводит, без ЕС.
Во всем этом американском цирке имени Рыжего клоуна я вижу колоссальный кризис демократии, как формы управления государством. Ничего, абсолютизм и первобытное племя тоже изжили себя в свое время. ;)

Рада.
Много полезного и нужного, хотя не все нужное - полезно.

Категория полезное - это, конечно же, закон о дипломатической службе и это выбор аудитора НАБУ от Рады. Первое позволит дипломатам думать в первую очередь о работе на благо Украины, а не о том как заработать денег на жизнь. Второе - сдвигает с мертвой точки вопрос аудита НАБУ, который группой крышевателей этой конторы - всяческие соболевы, найемы, лещенки, залищуки и прочие шабунинцы-григоришинцы - откладывается уже 2 года. Миллиардные расходы и нулевая эффективность на выходе должны наконец-то получить должную оценку.
Теперь от полезного к нужному. Нужное - это Антикоррупционный суд, на создании которого настаивали наши западные партнёры. Он был проголосован 317 голосами. За него голосовали не только соболевы, которые кричали, что это не закон, а происки власти, но и тимошенки, которые за 20 минут до голосования обещали за него не голосовать, да что там, за него даже Шуфрич проголосовал!
Это говорит только о том, что выборы в Украине уже начались и все хотят быть модными борцами с коррупцией, а не как лохи писять против ветра.
Сам закон принят в той редакции, которая устраивает МВФ, Венецианскую комиссию и остальные ЕСы. Что до самой новосозданной институции, то мои сомнения в ее необходимости никуда не делись: если бы ГПУ не занималась тем, что при обычных судах умудрялась отправлять за решетку коррупционеров, изымать деньги и т д, то я бы говорил, что нам этот суд нужен. Но проблема - не в суде, а в том как и с какой готовностью туда заходят подчинённые Сытника и Холодницкого, а она - ниже уровня унитаза.
Увидим, что из этого получится уже в ближайшие 7-8 месяцев, но думаю, что на борьбе с коррупцией лучше скажется аудит в НАБУ и перезапуск этой организации, а также готовность прокуроров САП к заседаниям, потому что АКСУ - третий на конвейере.

А ещё на этой неделе Нидерланды и Швейцария арестовывали активы Газпрома по требованию Нафтогаза, особое внимание было уделено акциям Северного потока-1 и Северного потока-2.
Скорее всего, что история СП-2 закончится, как и история Южного потока, часть которого Россия порезала на металл, но оцените красоту игры! :)

Естественно, что весь путинский потенциал в Украине брошен на борьбу с Нафтогазом: Тимошенко в Раде требует отставки, СМИ негодуют из-за размеров премий топ-менеджмента компании, а по Киеву расползаются листовки и слухи, что город останется без отопления и горячей воды молитвами Коболева и Нафтогаза.
Также вовсю идёт пропагандистская работа на тему “Европа за СП-2”.
В этом плане показательна реакция Швеции, которая дала разрешение на строительство трубопровода. Но кроме того Швеция заявила, что она против строительства, что Европе пора слазить с российской газовой иглы, что Россия подрывает безопасность в Европе, но отказать она Членоликому не может, потому что иначе нарушит… барабанная дробь… ни много, ни мало, а Устав ООН, который в какой-то своей части предписывает странам-участницам предоставлять экономические морские зоны для подобных вещей.

То есть по факту, мы опять получаем не зраду зрадную и не предательство на ровном месте, а неготовность мировых институтов к войне третьего тысячелетия, в которой фронтов - как блох на уличной дворняжке, начиная от боевых действий и пропаганды, заканчивая трубами, купленными политиками и вмешательством в выборы и плебисциты.
Что до судьбы самого Северного потока-2, то я повторю свою давнюю и часто озвучиваемую мысль: трубопровод противоречит не только экономическим интересам Украины, но и США, которые с удовольствием займут нишу поставщика газа в Европу, поэтому построен СП-2 - не будет.

Про звонок Порошенко Путину - ни слова, чтобы не сглазить: сжали кулаки и держим за наших пленных.

Доброе утро, Хунта!
Впереди интересная неделя, за которую мы обязаны отгрести ещё подальше от выгребной ямы, под названием Россия и сделать Украину еще прекраснее.
Улыбаемся и пашем!

Д.Андрус

Новина, яку вам точно не повідомлять наші ЗМІ

У Бухаресті зібрався багатотисячний мітинг, який вимагає аби президент країни Клаус Йоханніс виконав рішення Конституційного суду Румунії і відправив у відставку Лауру Кодруца Кевеши - виконавчого прокурора Національного антикорупційного директорату (НАД).

Ага-ага, ту саму, яку нам подають як приклад нещадного "борця з корупцією".


Чим румунів не влаштовує головний "жах корупції" Румунії?
Та виключно тим, що замість антикорупційного органу, румуни отримали нову версію НКВД, з усіма притаманними цьому відомстві ознаками - свавіллям, беззаконням та кричущими порушеннями прав людини.


Приклади. Докази в деяких справах начебто випадково були передані в ЗМІ для дискредитації підсудних. Кілька суддів, які відмовилися вести справи НАД, також потрапили під розслідування. Глава відомства, відповідального за боротьбу з організованою злочинністю, потрапив до в'язниці на 8 місяців за відмову проводити арешти підозрюваних для НАД, пославшись на відсутність доказів. Тощо і тощо.

Наші опозиціонери приводять статистику справ розслідуваних НАД як показник її ефективності. За такою логікою не було в світі правоохоронного відомства ефективнішого за ОГПУ-НКВД - ви їхню статистику розкриваємості бачили? Цікаво, що заволали б наші опозиціонери, якби методами пані Кевеши заходилися б розслідувати діяльність їх самих? А якди тими ж методами діяла нинішня влада?

Очевидно, в потрібний час НАД може стати сокирою в руках правлячого президента - жоден опозиційний політик не ризикне виступити проти нього. Інакше, матиме справу з НАД - а той... "Була б людина - злочин знайдеться". Чи не тому президент так опирається звільненню Кевеши?

Результати такого антикорупціонізму - відомі. У Грузії - багатотисячні мітинги і провал президента Саакашвілі на всіх вибрах від програних президентських. У Румунії мітинг за відставку Кевеши зібрав більше 100 000 осіб - міхо-майданчик нервово курить бамбук, разом з усіма Майданами-3.

І це - логічно. Бо боротьба з корупцією - це не каральні акції в стилі ЧК і не рознузданий піар у стилі Саакашвілі. Це дуже довга, кропітка оперативна робота і змагання звинувачення із захистом у судах - за законом і відповідно закону. Тобто приблизно як у нас зараз. Діяти по-козачому, свавільно і наскоком в демократичному суспільстві НЕ вийде. Це зразу відіб'ється опором опозиції, обуренням ЗМІ, судами, аж до конституційного, а якщо рішення КС не виконуватиметься - масовими акціями опору і програшем влади на виборах.

Але саме цього наші антикорупціонери нашим громадянам НЕ розповідають. Вони розповідають казки.

"Розкуркулимо панів, і..." Ні, це попередні антикорпціонери. Нинішні кажуть: "От пересадимо корупціонерів - і буде всім щастя".

Грузія і Румунія чомусь доказуть протилежне.

Д.Вовнянко