September 13th, 2017

"Влада бариг", "нічого не змінюється", ага)

Суд заарештував зерновий термінал, що належить компанії "Агротерминал Логістик", читайте - Ігорю Коломойському. Знаходиться термінал в Одеській області.
Згадайте про Одеський порт, через який іде практично весь український експорт, і прикиньте стратегічне значення терміналу і його вартість.

Але найбільш цікаво - за що заарештував?
А за те, що термінал, який належить Коломойському, був весь в кредитах... банку "Приват", що належав тому самому Коломойському.

Беня позичав гроші сам собі, і мабуть думав що все зійде.
Влада бариг, що ж ви хочете!

(с)

О Юрии Бутусове, брехливом апостоле "зрады"

"Если Бутусов требут наказания для тех, кто, по его версии, "не смог" вывести людей из Илловайска, то почему он не требует наказания для тех, кто ЗАВЁЛ людей в Илловайскую ловушку?
Почему Бутусов не говорит о своем участии в Илловайской трагедии?
Почему не говорит о том, что группа людей без информации, без данных разведки, без образования, без военного опыта, без малейшего представления о войне на тот момент, в угоду шкурнякам одной из ФПГ спланировала "операцию", а точнее авантюру, истинной целью которой был отжим Зугреса у Ахметова?
Кутейниково на тот момент было уже наше.
Фащевка с другой стороны уже была наша. И автомобильная дорога и жд была перерезана нашими десантниками. Фактически снабжение Иловайска было перерезано.
Но на это было наплевать тем, кто планировали это.
Потому что Илловайск был прикрытием.
Корбану нужен был Зугрес, а Илловайск был афишей и парадной вывеской для "победителей" собравшихся въехать в Киев с победой.
Почему не говорит, что именно они, в кабинете ДнепрОДА, приняли решение провести МВДшную операцию по якобы освобождению Илловайска?
Без тяжелого вооружения и бронетехники. Силами добровольцев на джипах со стрелкотней. Почему не говорит о своей роли - летописца победы, тот кого наняли для освещения "окончания войны" под руководством команды Коломойского и восхождения новой военной звезды Хомчака?
Почему же он не пишет, что руководство ЗСУ не принимало участие в планируемой операции, потому что это была тема МВД, и на коммуникацию с ЗСУ потенциальные «победители» тупо забили?
Почему не пишет, как Хомчак, нарушив приказ, пошел на Иловайск за венком победителя от ЗСУ, подняв все доступные ему подразделения ВСУ?
Почему не пишет, что Муженко включился на той стадии, когда всё, что можно было запороть, - уже запороли?
Почему не требует суда над людьми, которые, не владея оперативной обстановкой, без разведки, без резервов, без артиллерии, просто повели людей на гибель?
Почему не требует расследования, где были трое суток сбежавшие генерал Хомчак и Береза?
Илловайск был чисто милицейской операцией.
Планирование проводилось не военными, а Корбаном, Семенченко и прочими умниками, которые сейчас перекладывают ответственность на ЗСУ.
Легализовал операцию с участием ЗСУ Хомчак, который, нарушив приказ Муженко, поехал в Иловайск.
А потом сбежал, и неизвестно где пропадал трое суток.
И найден был на том месте, которое до этого прочесывал армейский спецназ.
Муженко не планировал операцию по Иловайску, он просто не мог ее планировать.
Потому что это была чисто милицейская операция.
Муженко уже вынужден был спасть людей, которых завели на бойню авантюристы.
От ЗСУ Корбан отправил туда Хомчака. Который должен был одеть лавровый венок победителя, закончившего АТО. А после этого стать НГШ или министром обороны. Который нарушил приказ Муженко. Который не мог отказать Коломойскому. А освещать историю победы должен был летописец Бутусов.
Почему-то сегодня Бутусов не рассказывает, что это была МВДшная операция.
Даже не операция, а авантюра.
Без разведки. Без резервов. Без связи. Без коммуникации.
Все с колес. Руководимая по мобильному телефону.
Почему Бутусов обвиняет во всем не Корбана и компанию заведших людей в ловушку, а тех, кто делал всё, чтобы спасти людей?
Я очень надеюсь, что когда-то будет проведено расследование.
И наказание понесут авантюристы.

Иловайск - это трагедия, большая трагедия. Трагедия, случившаяся по стечению обстоятельств и по сумме роковых ошибок. Но она случилась прежде всего потому, что солдаты чужого государства зашли на нашу территорию и убили наших ребят.
И требовать наказания нужно для тех, кто отдал приказ зайти на территорию сопредельного государства и открыть огонь.
Ко всем много вопросов.
Но враг у нас, по прежнему, - один на всех.


Роман Донік

Саакашвили переврал слова представителя США Курта Волкера

Кажется, экс-президент Грузии допускает одну за другой новые ошибки.
После прорыва границы, который превратил его из оппозиционного политика в нелегала (а тех, кто помог ему - в  уголовников), он снова «пробивает дно".

Заранее прошу прощения у Сергея Лещенко, сторонника Саакашвили, который сейчас находится в Тбилиси и встречается с новым президентом Грузии, потому что выражение "пробить дно" принадлежит именно ему)
Проблема в том, что Саакашвили разместил цитату представителя США Курта Волкера, которая в переводе не соответствует тому, что сказал представитель США.
На самом деле Курт Волкер сказал: "Украина - правовая страна. Кто-то, вроде бывшего президента Саакашвили, имеет право на расследование своего дела в украинских судах. Надеюсь, что люди снизят градус эскалации этой политической драмы и сфокусируются на юридических аспектах ..."
Но на сайте Саакашвили в Фейсбук перевод был уже вот таким: "Если Украина хочет строить правовое государство, Михаилу Саакашвили нужно дать возможность отстоять свое гражданство в суде. Порошенко следует менее драматично подходить к Саакашвили и заняться вопросами улучшения управления страной и борьбой с коррупцией"
Давайте, я объясню суть этого перевирания, как политтехнолог.
Приписывая Курту Волкеру то, что он не сказал, Саакашвили вводит фамилию Порошенко, подставляя представителя США под обвинение вмешательства во внутренние дела, чего тот не сделал.
Придумывая целую фразу об "улучшении управления страной и борьбой с коррупцией", Саакашвили пытается манипулировать представителем США, приписывая ему свое недовольство "по руководству страной".
Одновременно, как бы случайно, на нескольких второстепенных грязных сайтах, связанных с Россией, появились статьи о том, что в США решили заменить президента Украины.
Конечно же это неправда, прежде всего потому, что не в США решают, кто будет президентом в Украине - за это голосует украинский народ.
Скажу больше: в Вашингтоне могли ожидать только одного из пяти избранных у нас президентов. Буду надеяться, что появление таких статей - действительно случайное совпадение.

Но перевирания заявлений представителя США в Украине, может дорого обойтись Саакашвили.
Он рискует испортить за океаном и так не безоблачное отношение к себе.
За всю историю отношений Украины и США это случилось, насколько я знаю, впервые.

P.S. Советую срочно изменить сообщение на фейсбук, используя опцию "редактировать",
одна беда - скриншоты останутся.

Виктор Уколов

Среда, новости фундаментальные, далекоидущие.

Начнем мы с России, конечно же, потому что пульс, анализы и содержание гвоздей в кале у нашего пациента отвечают на вопрос "когда же издохнет бензоколонка?".

У России третий месяц подряд наблюдаются серьезные проблемы с торговым сальдо: август, как и два предыдущих месяца лета, стал отрицательным.
Отрицательное торговое сальдо - это значит, что страна покупает больше, чем продает.
Нефть и газ - в цене не прибавили, а покупать, невзирая на все программы импортозамещения, Россия меньше не начала, а наоборот, увеличила аппетиты: по данным российской таможни, поставки из-за рубежа фруктов выросли в 1,5 раза, зерна - на 46%, мяса - на 35%, молочных продуктов - на 30%, лекарств - на 30%, одежды - на 24%, обуви - на 38% машиностроительной продукции - почти вдвое.
В результате Раха

Collapse )