June 18th, 2017

Вакарчук, ты лучше пой, но не мели чушь

Писатель Юрий Винничук:
"Я иногда удивляюсь, как люди, которые не являются специалистами в том или ином вопросе, все же пытаются высказаться. Дело даже не в профессионализме, а в обычной осведомленности.
Если кто-то считает себя публичным лицом, то стоило бы все же ознакомиться с историей прежде, чем молоть глупости.

Святослав Вакарчук замечательный певец, но не раз уже высказывался так, что это вызывало уныние и искреннее пожелание для него лучше петь, чем что-то говорить.
Два года назад на шоу Е. Киселева «Черное зеркало» он заявил, что не надо бояться референдумов, и именно на референдуме можно решить все проблемные вопросы, в том числе и относительно второго государственного языка.
Публика хлопала, потому что публике такое всегда нравится. Конечно — от народа зависит судьба государства! От народного вече, а не от ограниченного круга политиков!
Но голос народа — это миф. Народ не может мыслить глобально и всеобъемлюще. Именно для этого и существуют специалисты и политики. Если бы государства руководствовались гласом народа, их судьба была бы обречена. Покажите мне государство, в котором бы народ проголосовал за рост налогов, цен на коммуналку, на продукты, закрытие нерентабельных шахт, за полное разоружение и т. д.
Почему народ должен решать вопрос языка, если язык — это стратегический объект и одно из главнейших условий существования нации? Почему народ должен решать, должны ли присоединиться к НАТО? Он же не решал, есть ли смысл присоединяться к ООН, СНГ или в ВТО. Он не решал, стоит ли нам избавляться от ядерного оружия. Он также не решал, ратифицировать ли нам языковую хартию.
Вакарчук привел тогда пример Финляндии, где 5% шведов, но государственных языков — два. Это очень неудачный пример. Финский язык в царской России никто не запрещал. Финны свободно печатали книги, имели свою прессу, театр, школы и церкви. Более того, имели свой ​​парламент.
И главное: шведский и финский языки принадлежат к разным языковым группам. Знания шведского языка в Финляндии само собой разумеющееся, как знание польского в Галиции или венгерского на Закарпатье.
Последнее выступление Вакарчука на львовском медиафоруме удивило еще больше. Трудно понять, как вообще пришло в голову предлагать читать лекцию эстрадному певцу. Почему бы с таким успехом не предложить еще и Кличко или Верке Сердючке?
Вакарчук бесспорно звезда, и каждое его слово сразу становится достоянием общественности и разлетается по всем сайтам. Разлетелась и эта банальность, которую мы услышали: «Украина не является абсолютно естественным образованием, а была сшита из разных кусочков стран, людей, которые идентифицировали себя украинцами, которые имели разную историю, разное видение истории».
И этого человека, который горько плачет над этим фактом, уже многие хотят видеть своим президентом?
А чем же отличаются его слова от заявления Путина о том, что Украина — «лоскутное государство»?
Это та же мысль. Это мысль, которая на постоянном вооружении кацапской «ваты» и их политиков.
Хотелось бы поинтересоваться у певца: много ли он знает стран, которые не были сшиты из разных кусочков? Разве не собирались вместе Германия, Италия, Франция, Испания, Великобритания? Несобранными из кусочков можно назвать разве что карликовые государства (Сан-Марино, Андорра, Монако, Мальта, Лихтенштейн), а все остальные, в том числе и Россия, наращивали свои территории на протяжении веков.
И это же элементарные знания по истории. То есть, на каком же интеллектуальном уровне надо находиться, чтобы городить подобные вещи?
Но на этом наш новоиспеченный политолог не успокоился и выдал еще одну антисентенцию: «Украина, которую часто сравнивают с Польшей, далеко не Польша. Мы никогда не имели однородной национальной картинки по всей территории» ...
Здесь мне уже даже как-то трудно удержаться, чтобы не высказаться по применением бранных слов. Ибо таком примитивном уровне реагировать воспитаны и тактично невозможно. Это просто дно. Это еще одно свидетельство малообразованности и тотального незнания истории.
Потому что опять же не существует государства, которое должно было на протяжении своей истории иметь «однородную национальную картинку». Ну, нет и не было. Ни на одном из континентов.
И как тут можно приплетать Польшу, которая на протяжении всей своей истории как раз и занималась тем, чтобы слепить вместе свою страну. И о какой-то однородной национальной картинке даже сейчас трудно говорить. До войны в Польше жило несколько миллионов евреев, украинцев, немцев, литовцев, белорусов, чехов, словаков, а еще немало этнических меньшинств, которые никак не вписывались в эту картинку — гурали, силезцы, кашубы, не говоря уже о представителях разных конфессий.
Незнание истории не освобождает от ответственности перед совестью. Один из активных блоггеров из Днепра возмутился, что свеча, которая на телевидении горела 25 мая, горела в память о гибели Симона Петлюры, а не семи воинах, погибших на фронте.
Маленькое уточнение: воины погибли на день раньше. А так как я ТВ не смотрю, то не могу сказать, горела ли она 24-го. Но если быть справедливым, то свеча могла бы гореть каждый день, потому что редко выпадает такой день, когда кто-то на фронте не погибает. И здесь не имеет значения, сколько жертв — одна или семь.
Но дело в другом. Дело в том, что для блогера фигура Петлюры негативная, потому что блоггер не знает истории. Как и его френды, которые его пост поддержали соответствующими словами: «Какая гадость», «В следующем году — день рождения Гитлера». Кто-то написал: «Когда был недавно день памяти жертв Шоа, вам украинцы такой х..ни ни писали», ему ответили: «В день памяти поминают жертв. Петлюра не только воевал за независимость Украины, но ещё и возглавил армию, убившую и покалечившую десятки тысяч евреев. Поэтому евреи небезразлично относятся к Петлюре. И, замечу заодно, к Б.Хмельницкому тоже».
Дискутировать здесь излишне.
Читать целую лекцию для людей, которые выросли на российской шовинистической пропаганде? Людям, которым лень даже Википедию прочитать, где описано отношение Петлюры к евреям?

Вопрос погромов в Украине сфальсифицирован.
Если бы адепты Днепра, которые не приняли «Січеслав», прочитали прессу периода УНР, то увидели бы много свидетельств о том, кто стоял за погромами.
В основном это были именно большевики и белогвардейцы, а также дезертиры с фронта.
Армия УНР, которой командовал Петлюра, участия в погромах не принимала, а отдельные стихийные случаи, которые всегда присутствуют при любых войнах, карались смертью.

Можно было бы также напомнить и о том, что евреи были в правительстве УНР, процитировать их высказывания о Петлюре, но смысла нет.
Предубеждения и некомпетентность лечатся тяжело.
Жаль только, что звучат они из уст симпатичных людей.


Юрий Винничук, опубликовано в издании Zbruc
 

Подлые тупые кацапы выдумали фейк о "приказах СБУ об уничтожении улик гибели Боинга", но облажались

Фейковые документы: приказы СБУ об уничтожении улик гибели МН17
Российское издание «Совершенно секретно» и «Агентство федеральных расследований FLB.ru” опубликовали  документы якобы Службы безопасности Украины, которые свидетельствуют об указаниях уничтожить улики после крушения малайзийского Boeing рейса MH17. Совсем недавно эти же ресурсы опубликовали фальшивый документ от якобы Госпогранслужбы Украины о том, что они «не фиксировали» пересечение российским ЗРК «Бук» границы между Collapse )

Позитив

1. Украинцы, наконец, твёрдо опредилились с цивилизационным курсом, которым должна двигаться наша страна.
Целый ряд социологических центров страны выдал практически идентичный результат: 66,4% украинцев высказались за вступление в ЕС, 55,9% - за членство в НАТО.
NB. Да, это не подавляющее большинство, но это уже однозначно точка невозврата. Я сейчас скажу одну циничную, но правдивую вещь. Те, кто против, живут, в основном, не восточнее, а дольше. Да-да, ярые противники НАТО в большинстве своём больны совковой бациллой и маразмами того времени. Много ещё, конечно, ваты и среди молодёжи, но большинство молодёжи с новыми идеями и европейскими взглядами, уверенно теснит бабушек и дедушек, которые трепетно хранят в своих сундуках и мозгах такой милый их сердцу паспорт гражданина СССР.


2. Помните слова Турчинова о том, что новые военно-политические реалии нужно корреспондировать с отечественным законодательством?
Так вот, законопроект "Об особенностях государственной политики по восстановлению суверенитета Украины над временно оккупированной территорией Донецкой и Луганской областей", представлен для закрытого обсуждения экспертов и политиков.
Он предусматривает официальное признание ОРДЛО оккупированными территориями и создание правового механизма использования вооруженных сил в Донбассе. АТО в её нынешней форме будет завершена.
В законопроекте не указывается, кем осуществлена была оккупация, хотя Россия и названа агресором.
NB. Это в любом случае движение вперёд. Менять под новые реалии нужно всё - от боевого устава ВС до полномочий всех составляющих, тем или иным образом вовлечённых в эту гибридную войну. Главное, процесс пошёл, и скажу однозначно - законы меняются под совершенно конкретную многоходовую операцию. Примерно представляю, под какую, но пока воздержусь от её анализа.


(с)
 

Крым: родная говень...

Оригинал взят у andreistp в
К ватнице, которая бегала на "референдум", в очередной раз пришли с требованием заменить водомер на российский (иначе отключат воду)

DCnAkbxXoAAnVnU

Кацапы - вечные терпилы) Очередное унижение быдла рашенского)

Спортивный обозреватель «Казанского репортера» недоумевает от очередной раздачи бесплатных билетов. На этот раз на игры Кубка конфедераций.
Прогуливаюсь по Баумана и глаз радуется: яркие мексиканцы, шикарные сомбреро, испанская речь. Эти ребята заполонили бары. Они пьют пиво, делают селфи и балдеют. Им нравится в Казани! Сегодня они пойдут на матч. Я вас очень прошу, пожалуйста, не говорите им, что на их игру против сборной Криштиану Роналду будут бесплатно пропускать полицейских, пожарных, работников прокуратуры и прочих силовиков.
ЛОЖЬ, ВРАНЬЕ, КИДОК
Накануне днем эта новость стала достоянием общественности. Даже стартовый матч сборной России в Петербурге не мог смягчить удар. Признаюсь, в день мимо меня проходит десятки подобных слухов и сплетен, и 90 процентов из них так и остаются слухами. Но в субботу утром мне позвонил близкий родственник. Он прямо сказал, что у них на работе раздают бесплатные билеты на матч Кубка конфедераций Мексика – Португалия. Не больше одного в руки, не больше пяти на весь отдел. Бесплатные!
Знаете, мой папа и его друзья пойдут на матч Россия – Мексика (тоже в Казани). Они купили билеты за 9 тысяч рублей (!) еще в марте. Посыльный принес их только в июне, а слепой жребий отправил на 22 ряд второго яруса! У меня только один вопрос к ФИФА, Мутко и татарстанским руководителям: «Какого черта?». Почему люди, которые реально хотели пойти на матч и позаботились об этом заранее, заплатив огромные деньги, – по факту остались кинутыми? Вы не хотели позора с пустыми трибунами? Получайте ещё больший позор.

http://echo.msk.ru/blog/statya/2002422-echo/