April 20th, 2017

Юридическая ловушка для России

Оригинал взят у krivbasscom
Оригинал взят у emiliozk

Александр Мережко

Судебный спор в Гааге между Украиной и РФ неизбежно войдет в историю международного права.
Решение Международного суда ООН по вопросу о временных мерах, связанных с нарушением Россией двух международных конвенций (Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и Конвенции о борьбе с финансированием терроризма) является важной юридической победой Украины, несмотря на то, что до принятия самого окончательного решения Международного суда еще очень далеко и на принятие такого решения могут уйти многие месяцы.
Главное достижение Украины состоит в том, что Международный суд ООН признал свою юрисдикцию (точнее предварительную юрисдикцию) по двум упомянутым конвенциям, что уже является подтверждением международно-правовой позиции Украины.
Во-вторых, Международный суд принял решение о необходимости временных мер по Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, которые направлены на защиту крымских татар и украинцев на территории оккупированного Россией Крыма. При этом самое неприятное для государства-агрессора стало то, что Суд потребовал от России возобновить деятельность ранее запрещенного Меджлиса как представительского органа крымских татар. Дело в том, что Меджлис был запрещен Верховным Судом России, и требование Международного суда ООН о возобновлении его деятельности говорит о том, что решение Верховного Суда России находится в противоречии с международным правом.
Иными словами, Россия впервые публично на уровне  авторитетного международного судебного органа была уличена в нарушении международного права против Украины.
Интересно то, как Россия прореагирует на такое решение, поскольку ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков официально заявил, что Россия выполнит решение Международного суда, каким бы оно ни было.
В-третьих, несмотря на то, что Суд отказал в принятии временных мер по Конвенции о борьбе с финансированием терроризма, тем не менее он все-таки признал свою юрисдикцию по этой Конвенции, а значит он займется в дальнейшем более тщательным изучением обвинений Украины против России в связи с нарушением этой Конвенции.
Кроме того, Международный суд ООН заявил о том, что он ожидает со стороны России и Украины выполнения Минских договоренностей.
Интересно то, что, судя по тексту решения Суда, сторонами Минских договоренностей являются Украина и Россия, которые ответственны за их исполнение. Таким образом, Суд поставил точку в вопросе о том, является ли Россия или нет стороной Минских соглашений.
Напомним, что ранее Россия отрицала тот факт, что она является стороной Минских соглашений, заявляя, что это, якобы, соглашения между украинским правительством, с одной стороны, и "ДНР-ЛНР" — с другой.
Следует особо подчеркнуть, что в результате этого решения Россия окончательно попалась в юридическую ловушку.
Дело в том, что пункт 10 Минских соглашений предполагает буквально следующее: "Вывод всех иностранных вооружённых формирований, военной техники, а также наёмников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп".
Необходимо обратить особое внимание на это требование: вывести все иностранные вооруженные формирования и военную технику с "территории Украины". Вполне очевидно, что, с точки зрения международного права и ООН, судебным органом которой является Международный суд, слово "территория Украины" является всей территорией Украины в международно-признанных границах, включая, разумеется, Крым.
Таким образом, исходя из решения Международного суда, Россия обязана вывести свои войска и военную технику с территории Крыма.

Вот на этом требовании украинской дипломатии стоило бы сейчас сделать акцент.
Вместе с тем, в своем решении Международный суд аккуратно обошел вопрос о статусе Крыма — является ли он оккупированной Россией территорией или нет. Однако, несмотря на это, Суду придется ответить на этот вопрос по ходу дальнейшего рассмотрения спора между Украиной и Россией.
Спора, который неизбежно войдет в историю международного права.

https://ru.tsn.ua/blogi/themes/law/yuridicheskaya-lovushka-dlya-rossii-845048.html

Немного судебного

Оригинал взят у npubop

А вот в суде ООН в Гааге кацапов славно приложили фейсом по тейблу.

Придурковатые кацапы как идиоты бегают с новостью что суд отказал Украине в промежуточных мерах по принуждению козломордых отказаться от финансирования и поддержки терроризма на Востоке Украины. Основание для данного (подчёркиваю - предварительного решения) - недостаточное количество доказательств, уличающих рашу в спонсировании терроризма.

Для Украины на стадии предварительных слушаний было важным добиться двух самых главных целей:
1. Суд должен подвердить что имеет юрисдикцию (полномочия) по рассмотрению обоих дел: финансирование и поддержка террироризма Россией, а также дискриминация Крымских нацменьшинств Россией.
2. Суд должен подтвердить, что он увидел достаточное количество предварительных доказательств, удовлетворён ими, и что суд принимает оба дела к дальнейшему рассмотрению по существу (в полном объёме).

Коллегия из 16 судей единогласно проголосовала за оба пункта.

Таким, образом, Украинская сторона поступила совершенно правильно и гамотно. Суду было дано достаточное количество доказательств, чтобы он принял единственно правильное решение, и в то же время чтобы не на ранних стадиях не раскрывать стратегию и контент последующего избиения юридическими кнутами позорной рашки.

Collapse )

Кацапы, ну поймите же наконец, 2017-й - год унижения кацапов!!!
И все перемоги, которые вы сами себе нашифровываете (как было, например, с евровиденьем, где и у Украины его проведение уже забирали, и Украину бойкотировали \ обязывали принять российского инвалида), это всё лишь для того чтобы потом больнее вас унизить (не пустить инвалида, да еще и санкций насыпать РФ на будущие конкурсы по евровиденью).

ЗЫ. И да, это только первый год унижения кацапов. Для затравки, хехе

Всё только начинается

Оригинал взят у ibigdan


Не собирался обсуждать решение суда, но поскольку ольгинские кукарекают в комментах по этому поводу, опубликую ответ Дмитрия Кулебы:

3:1 в пользу Украины.

Для любого анализа следует понимать ключевые интересы сторон, с которыми они вступают в игру.

На данном этапе интерес России был в том, чтобы суд не принял к рассмотрению иск Украины так же, как он отклонил иск Грузии в 2008 году. Но суд признал наличие у него юрисдикции prima facie по обоим Конвенциям, которые стали предметом иска. Лично я не верил, что суд признает юрисдикцию Конвенции о финансировании терроризма, потому что это было бы впервые в истории и открывало для суда "ящик Пандоры". А Международный суд традиционно не рискует там, где может не рисковать. Поэтому суд меня приятно удивил.

Collapse )

Опять кацапы опозорились) Про "русскую" бабу в ватнике - Эрику Корнелию Селеш

Оригинал взят у mysliwiec
Originally posted by [profile] m_arch


Термин "вата" в настоящее время приобрел новое значение - тупой рашист.
Вата в данном случае - содержимое его черепа.
Но так как "вата" тупа, она пытается перевести стрелки на славное прошлое дидов, которые 4 года не снимая ватника (одежды, набитой ватой) побеждали бывших союзников.
Но вата тупа, и поэтому , все что она делает получается через то, откуда растут кривые ватные руки.
Живой пример - камент недотыкомки, прилепившей на аву медведика, что должно означать символ могущества путинской
Collapse )

"Патріотичні" ЗМІ рекламують кацапську агентуру

"Патріотичні" видання "Українська Правда" і "Цензор.Нет" на всю потужність рекламують такого собі Коновалюка - патентованого російського агента, який ще під час війни Росії і Грузії 2008 р. займався провокацією вторгнення Росії в Крим.
Давно вже видно, що Бутусік та його "Цензор" - стовпи "всепропальщини", "зради".
Модератори на сайті - промосковські.
А тепер - докотилися тварюки до відвертої агітації за кремлівську наволоч!

В 50-е годы Москва потребляла львовский газ


На россии любят шантажировать Украину вентилем на газовой трубе, и всякий раз напоминать о своей доброте — они же продают нам газ "практически даром".
Но почему-то забыли о том, что раньше варили щи на газе, который добывали львовяне.

А теперь смотрим, как сложилась история.
Украина начала добывать газ раньше России
18 апреля 1921 года в городке Дашава Львовской области начала работу газовая скважина.
А уже в 1922 году был сооружен газопровод Дашава-Стрый, который позже продлили к Дрогобычу.
Через семь лет запустили еще две магистрали: Дашава-Львов и Стрый-Моршин-Долина-Выгода.

В статистическом ежегоднике "Народное хозяйство СССР" можно найти интересные данные: в 1940 году Украина добывала 495,1 млн м3 газа, а Россия — 209,9 млн м3.
РСФСР обогнала УССР в газодобыче уже после войны.


До начала Второй Мировой, 60% разведанных советских запасов газа находились в Украине
В 1940 году в Советском Союзе было всего разведано 15,2 млрд кубометров газа.
Из них, в Украине было 9 млрд.
При этом, потребление газа в нашей стране было невысоко, а райцентры Львовской области, где и распологались основный запасы топлива, даже не были газифицированы.

В 50-е годы Москва потребляла львовский газ
В 1948 году был построен газопровод "Дашава-Киев" — самая длинная газовая магистраль в Европе длинной 534,4 км. Проектная мощность составляла 2 млрд м3  газа в год.
Столько газа Киев просто не мог потребить.
Но уже через год стало понятно, зачем заложили такую пропускную способность — началось строительство первой очереди газопровода Дашава-Киев-Брянск-Москва.
По этой магистрали большинство добытого во Львовской области газа отправлялось на Москву.

Украина добывала треть советского газа
Еще 40 лет назад Украина добывала в два раза больше газа, чем она потребляет сегодня.
Рекордный показатель добычи составляет  68,7 млрд м3 — это больше 30% от общесоюзного показателя.
В 2016 году Украина потребила 30,3 млрд м3.

Только из прикарпатских месторождений и лишь в Россию и соцстраны было выкачано около 500 млрд кубометров газа.
При нынешнем уровне потребления, этого количества топлива хватило бы почти на 17 лет.
Украинский газ с 1960 года поставлялся в Беларусь, с 1961 — в Прибалтику, с 1966 — в Молдову.
В 1967 году по газопроводу "Братство" топливо пошло в Чехословакию, Австрию, а позже в Румынию и в Болгарию.
В 1975 году к списку стран, которые потребляли украинский газ, добавилась еще и Венгрия.

Новые месторождения в Украине не развивались со времен Брежнева
Начиная со второй половины 70-х годов, добыча в Украине падала. Старые месторождения исчерпались, а новые не развивались.
Вот почему мы вынуждены были два десятка лет независимости покупать "дешевый" газ у РФ и только сейчас восстанавливаем мощности.
Сегодня Украина добывает 20,2 миллиардов м3 газа.


http://businessviews.com.ua/ru/studies/id/gazodobycha-v-ukraine-1523/