August 28th, 2016

Прививка от демократии

«Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!».

Так писал 200 лет назад Пушкин.

Но не вспрянет. Не напишут.
А обломки бережно соберут и склеят. И чтобы убедиться в этом, вовсе не обязательно совершать экскурс в историю 18-19 столетий. Прививка от демократии в России сделана тому поколению людей, которое сейчас наиболее политически активно. Это те, кто был рожден в 50-70-е, кто помнит поздний Союз, Перестройку и то, что после этого было.

В восприятии россиян любая реформа заканчивается плачевным финалом. Хрущевская «оттепель» дает возможность свободно выступать поэтам, но обрушивает экономику. При брежневском «застое» язык, конечно, нужно было держать за зубами – но в магазинах все было. Да и Жигули при Брежневе появились! Горбачев разрешил свободную прессу и позволил создавать кооперативы и зарабатывать деньги – но более негативного персонажа, чем Горбачев, в восприятии россиян еще поискать нужно. Ельцин тоже еще тот реформатор! Недаром ведь 90-е до сих пор называют «лихими». И только после того, как Путин стал закручивать гайки и убирать от власти демократов, жизнь потихоньку стала налаживаться.

Вы только что прочитали краткое объяснение того, почему демократия и свободы губительны для российской экономики. Так описывают ситуацию российские «политологи», «экономисты», «политики», «публицисты» – в общем все, кто допущен в студии центральных российских телеканалов, чтобы объяснять россиянам, что происходит в их стране. Это объяснение простое и понятное: демократия – плохо, сильная рука – хорошо.

Только вот никто из профессиональных «объяснителей» в российском телевизоре не говорит о том, что в 70-е годы росла цена на нефть – отсюда и возможность у брежневского руководства закупать продукты и одежду за рубежом. И что сколько бы пришедший на смену Брежневу Андропов ни закручивал бы гайки, жизнь лучше не становилась. Просто потому, что с 1981 года начинается падение цены на нефть. В 1986 году она уже ниже чем в 1974-м. И Горбачеву ничего не остается делать, как попытаться изменить неэффективную систему, которая могла обеспечивать более-менее сносный уровень жизни советским гражданам только в условиях высоких цен на нефть. Отсюда и демократизация, и свободы – слова, предпринимательской деятельности – и ликвидация политической монополии коммунистической партии.

Не исключено, что, если бы цены на нефть в конце 80-х снова стали высокими, россияне поверили бы в чудо демократии. И в то, что Горбачев вел страну в верном направлении. Но так совпала конъюнктура – цены продолжили падение, а вместе с ними рухнул и Советский Союз. Хотя и не исключено, что, если бы цены пошли вверх, Горбачев свернул бы всю демократию.

Первый российский президент все девяностые годы был вынужден руководить страной в условиях стабильно низких цен на нефть. Деньгами от продажи которой и наполняется российский государственный бюджет. Россияне мало обращают на это внимание. «Причину» падения уровня жизни объяснят им позже – «демократизация», «оппозиция», «свобода слова» – вы же помните, как плохо вы жили в последнее десятилетие ХХ века? Это все потому, что у вас не было крепкой руки и было слишком много свободы. Приблизительно так ухудшение жизни в 90-е годы будут объяснять кремлевские пропагандисты спустя десятилетие.

И россияне поверят. А потом придет Путин. И начнет закручивать гайки. А тут и цена на нефть с 2001 года возобновит рост. Будут повышаться пенсии, увеличиваться зарплаты, строиться жилые дома. Но россиянам с экранов телевизоров ежедневно будут объяснять это не тем, что просто выросла цена на российское сырье. Объяснение будет другим. Россиянам расскажут, что улучшение уровня их жизни напрямую связано с отказом от прав и свобод: «Видите, как только демократов и сторонников дружбы с Европой отправили за решетку или выгнали из страны – ваш холодильник стал полнее. В вашем гараже появился новый автомобиль. Вы стали ездить отдыхать за границу, а кое-кто даже купил себе домик в Болгарии или Испании».

И россияне поверят телевизору. И согласятся, что главное – это сильная рука и сильное государство. А не свободы. Потому что со свободами они уже жили. Плохо. А они не хотят жить плохо. Даже в условиях падения цены на нефть. Возможно, согласятся неискренне. Но искренность и не нужна. Достаточно молчаливой лояльности.

Поэтому не ждите от России изменений. Не замирайте в ожидании блестящей победы холодильника над телевизором. Демократия вряд ли появится там, где от нее сделали прививку.

А.Янковский

Пара слов про Ющару

Лента пестрит фотографиями и цитатами Ющенка: вот здесь он Гимн поет, а здесь на базаре торгует, а вот тогда он сказал это, а вот в тот день Украине в любви признался...В общем, идеальный Президент.
Но тогда, ребятушки и Кравчук идеальный - он тоже много говорил и на старой Волге ездил.
И Кучма прекрасный през - говорить умел, на Тузлу летал и даже кое-что делал.
Беда в том, ребятушки, что именно Кучма и Ющенко выстроили ту систему (Янукович довел до совершенства) с которой мы вынуждены бороться.
И мне пофигу, насколько проукраинские и патриотические речи произносил Ющенко в тот момент, когда закрывались военные училища, расформировались воинские части и уничтожалась техника.
После "єдиного українського Президента" в армии не было десятка касок и бронежилетов.
О прицелах и тепловизорах даже не вспоминаю. И это на фоне войны в Грузии.
У него не было полномочий?
Да он год возглавлял Президентскую республику.
Год!!!
Но этот год он потратил на самолюбование...
Имею право говорить и критиковать.
На Майдане 2004 - с первых часов.
В те первые часы в штабе будущего Президента не знали что делать.
На мой прямой вопрос: выступаем или нет, один из руководителей штаба ответил:
- Не знаю, - и уехал домой, как и сам кандидат.
Можете отписываться, можете рассказывать о гениальности ВАЮ. Мне пофигу.
Так случилось, что первые месяцы его президенства я знаю изнутри. Знаю как дерибанились должности, знаю кого и как назначали губернаторами и руководителями различных служб. Тогда все и понял...
Кстати, очень многие высокопоставленные чиновники времен Ющенка быстренько переметнулись на сторону Овоща. С чего бы это?
Напомнить откуда в политику пришли такие легендарные личности как Каськив, Павленко, Костенко, Стретович?
Та ладно - молитесь дальше...

Почему в 2010 не было альтернативы Овощу и Юльке?
Да потому, что Ющенко свой рейтинг Президента просрал.
Правда, он во всем обвинил народ - мол, "не дорос народ до такого Президента, как я" ...
Напомню - тот самый народ его привел в 2004 году на Банковую, а в 2014 погнал Овоща ...
И.Выговский

P.S. А если ещё вспомнить о "Детской больнице будущего", деньги на которую собирала чета Ющеров, и которые бесследно исчезли...

Что будет, если засРашка действительно решит воевать с США – пояснение для 84% кацапов

Истории про “радиоактивный пепел” и “легион НАТО” рисуют лично у меня в голове алкаша с гранатой в руках за столом в ресторане на чужом празднике. Первая реакция американцев на утверждение “в Украине мы воюем с США” наверно, это возможность подавиться гамбургером. Странно, подумает он, мы простили СССР полностью весь Ленд-Лиз, оказали безвозмездной финансовой помощи с 1993 по 2013 более 20 млрд. долларов, строим и развиваем какие-то совместные проекты. Вся Россия сидит на американских “айфонах”, меняет в обменниках американские доллары и ездит на “фордах”, а оказывается “Россия воюет с США”…

Однако давайте поможем 84% во “встающей с колен” и приоткроем завесу тумана.
Ну, а если вдруг действительно россия решится “воевать с США” в Украине, что подразумевает объявление войны, что тогда будет?
Ну, помимо уничтожения экономики россии еще до начала военных действий?
А ничего тогда не будет на территории россии.
Да и россии не будет.
Не будет и двух-трех нормальных поколений россиян. А может не будет их никогда.

Итак, первый вариант - это неядерное противостояние.
Допустим, противник использует только свой тактический арсенал оружия, без атомных боеприпасов. Для этого вернемся немного назад – 1990 год,
“Буря в пустыне”. Армия коалиции (около 400 000) против армии Ирака (650 000).
На тот момент армия Ирака была оснащена не хуже армии СССР, поскольку получала все самое современное оружие в обмен на нефтедоллары. В результате двухнедельных боев, армия Ирака была полностью разбита, а потери составили, по оценке экспертов, порядка 100 000 военнослужащих.
Была фактически уничтожена структура ПВО Ирака, потеряно более половины всей авиации и бронетанковой техники.
Потери войск США составили… 298 погибших, из которых только 147 погибли от огня противника.
Был уничтожен даже личный бункер Саддама Хуссейна специальными бетонобойными бомбами. Была проведена беспрецедентная в истории военных кампаний переброска армии по воздуху с одного континента на другой.

Война 2003 года была еще более плачевной. Армия Хуссейна просто перестала существовать, а также и вся авиация и бронетехника.
Иракская армия за 21 день потеряла 847 танков и 777 БТР и БМП и 10 000 военнослужащих убитыми.
Потери армии США составили 183 военнослужащих за весь период.

Перенеся кальку американский кампаний на 2014 год несложно заметить, что современная россия - это Ирак 1090 года.
И 1 200 000 боеспособных российских военных с военной техникой образца прошлого века вряд ли могут представлять серьезную угрозу армии США не считая НАТО.
Дело в том, что по отдельным видам вооружений, таким как беспилотные аппараты или высокоточное оружие с применением технологии “стелс”, армия США имеет просто тотальное превосходство.
Например, ракета AGM-158 JASSM имеет дальность полета до 1000 км., является малозаметной с точность попадания в цель порядка 5 метров. Всего таких ракет на вооружении армии США около 5000.
Для уничтожения всей инфрастуктуры ПВО/ПРО в московской области достаточно 500-600 таких ракет.
Или противотанковая AGM-114 Hellfire, которых армия США имеет на вооружении около 60 000 – втрое больше, чем имеется бронетехники в российской армии, в том числе и на складах..

Но, может, россия имеет современные самолеты и вертолеты, возразят путинофилы?
Увы, имеет, но примерно в 10 раз меньше, чем армия США. Также, как и флот.
Еще 1982 году во время знаменитых учений флот США имитировал высадку крупного десанта на побережье Дальнего Востока СССР. Как оказалось, американцам настолько удалось ввести в заблуждение советскую армию, что корабли “агрессивного НАТО” оказались фактически в зоне возможного десантирования незамеченными – СССР прошляпил целый американский флот. Что там сейчас делается, можно судить по фотографиям заброшенных военных баз.


Если быть более точным, по прогнозам военных аналитиков, тактическая война между Россией и США закончится в течении двух недель совершенно не в пользу россии. При этом военные коммуникации и инфраструктура “встающей с колен” будут разрушены на десятилетие.

Ну хорошо, соглашается 84%, но ведь есть еще и «радиоактивный пепел».
Окей, отвечает “дядя Сэм”, погнали.
При наличии ядерного паритета реальную угрозу США представляют только баллистические ракеты морского базирования. Грунтовые комплексы “Тополь” в настоящий момент находятся под постоянным спутниковым контролем, а система разведения боевых элементов американских ракет “Трайдент” позволяет попадать такой ракетой с точностью до 100 метров, что ставит крест на всех “тополях” в течении 15 минут с момента объявления войны. Такой же крест она ставит и на комплексах шахтного базирования.
Почему?
Потому что подлетное время ракеты “Трайдент” меньше, чем цепочка принятия решений в Кремле о нанесении ядерного удара.


(тестовая работа блока разведения ракеты “Трайдент-2″, точность КВО 70 метров)

О подводных лодках можно говорить или ничего (давайте пропустим легенду о подлодке “Тайфун” в Гибралтаре – уже одну такую утопили на Бермудских островах), или совсем ничего.
Системы глубинной разведки подводных лодок ВМС США лучше на порядок, чем у россии, и они постоянно контролируют перемещение всех “Акул” и “Дельфинов.” В случае принятия решения, 80% атомного подводного флота России даже не успеет всплыть.

А что же до остального? Да все просто – 32 крейсера, оснащенные ракетами SM-3, способны перехватить все типы движущихся целей в ближайшем космосе. Всего около 670 ракет, которые перехватят баллистические ракеты противника до момента включения их блоков разведения.

Видимо Киселев ошибся, что есть две страны, которые могут превратить противника в “радиоактивный пепел”.
Такая страна на сегодня одна, и это США. Увы, но при любом раскладе реальная, а не “телевизионная” война россии с США закончится в течении двух недель полным исчезновением россии как государства.

Автор - Виктор Шевчук.


http://antikor.com.ua/articles/50173-to_budet_esli_rossija_dejstviteljno_reshit_voevatj_s_sa__pojasnenie_dlja_84

Сколько живут империи? Кацапы, вы - следующие "на выход")))

Оригинал взят у awoxx_2207
Империями принято называть те страны, которые держат в подчинении завоеванные ими народы. И вот, как-то на в голову пришла мысль проверить, какой срок в среднем существуют империи.
Пролистав общедоступные учебники истории, мы не без удивления выявили некую закономерность – любая империя существует три столетия. Плюс-минус несколько лет.


1. Ассирия. Завоевательные походы новоассирийская держава начала в 912 году до н.э., при царе Адад-нерари. В 610 году до н.э. Ассирия была разгромлена мидийцами, скифами и вавилонянами и перестала существовать как государство. Срок жизни Ассирийской империи – 302 года.


Картинки по запросу древняя ассирия

2. Урарту. Это государство встает на путь завоеваний в середине 80-х годов IX века до н.э. – С тех пор начинается расширение империи. В 590 г. До н.э. – падение Урарту. Срок жизни Урартийской империи – 304 года.

Картинки по запросу Armenian kingdom of Urartu

3. Персия. Завоевательные походы Иранской державы начинаются при мидийском царе Киаксаре (625 г. до н.э.). В 327 году до н.э. Александр Македонский полностью завоевал Персию. Срок жизни Персидской империи – 298 лет.

Картинки по запросу древняя персия одежда

4. Рим. Римская империя официально была провозглашена в 27 году н.э. В 330 году император Константин перенес столицу из Рима в Константинополь и на смену Римской империи пришла Византийская. Срок жизни Римской империи – 303 года.

Картинки по запросу древний рим

5. Франкия. В середине VI века франкская держава включает в себя почти всю Западную Европу. В середине IX века происходит распад Франкии на ряд государств – Францию, Германию, Италию и т.д. Срок жизни Франкской державы – около 300 лет.

Картинки по запросу франки народ

6. Испания. При короле Карле V Испания становится колониальной державой, империей. В 1524 году испанские конкистадоры начинают завоевание Центральной и Южной Америки. В 1824 году Испания теряет свои колонии в Америке и перестает быть империей. Срок жизни Испанской империи – 300 лет.

Картинки по запросу конкистадоры в америке

7. Англия. В 1649 году Англия завоевывает Ирландию и с этих пор становится Великобританией, имперской державой. В 1947 году, потеряв Индию, Великобритания опять становится рядовой европейской страной, Англией. Срок жизни Британской империи – 298 лет.



8. Австрия. В 1618 году Австрия завоевывает Чехию и становится империей. В 1918 году происходит распад Австро-Венгрии и на карте Европы появляется множество независимых государств, входивших ранее в Австрийскую империю. Срок жизни Австрийской империи – 300 лет.

Картинки по запросу австро-венгерская армия

9. россия. россия была официально объявлена империей в 1721 году, первым ее императором был провозглашен Петр-I.
И пусть читатель сам подсчитает, сколько лет осталось существовать российской империи.


Картинки по запросу республики россии

© С. Адиев

Польские и украинские НПО призывают общество к примирению

Оригинал взят у rudy_ogon

Более 30 польских и украинских неправительственных организаций призвали поляков и украинцев к примирению.

vk.com

«Польский и украинский народы должны пройти через общеевропейский процесс примирения. Соглашения между Францией и Германией, между Польшей и Германией – это пример для обществ Польши и Украины», - написали в своем призыве более 30 польских и украинских неправительственных организаций.

В призыве, адресованном полякам и украинцам, НПО из обеих стран подчеркивают, что когда в начале 90-х гг. «украинское общество почувствовало свободу, поддержка в борьбе за независимость пришла из Праги, Вильнюса, Тбилиси и Будапешта, но, прежде всего, из Варшавы».

«Украинцы учились у поляков строить политическую систему, малый и средний бизнес и гражданское общество. Обе стороны соединяло одинаковое понимание демократии, а Польша для Украины была своего рода окном в Европу», - написано в призыве.

В призыве отмечается, что, как и в случае большинства стран, история Польши и Украины содержит трагичные страницы. «Мы должны вместе их узнать, переосмыслить и понять. Наши народы должны пройти через общеевропейский процесс примирения, благодаря которому стало возможным создание Объединенной Европы», - пишут авторы документа.

Collapse )

Гид по расстрелянному возрождению для тех, кто не понимает декоммунизации

Оригинал взят у cheslavsky

Источник: http://fakeoff.org/history/gid-po-rasstrelyannomu-vozrozhdeniyu-dlya-tekh-kto-ne-ponimaet-dekommunizatsii

Народу кроме политиков-полководцев нужны интеллектуальные, духовные лидеры.

Collapse )