November 11th, 2014

Знак заката паРаши

Когда рушился Совесткий Союз, то символом этого стал Чернобыль: оттуда несло радиацию...
Сейчас, когда наступает закат путинзма, то из Капотни несет говном...
Каждой эпохе - свои символы.
Сообразно масштабу, так сказать...

Альфред Кох

Наступление Путина и готовность Украины к последней битве

Наша власть продолжает играть в «Минские договоренности» и в «как бы не раздражать Москву».

Если только предположить, что это — осмысленная и координируемая с рядом западных государств долгосрочная стратегия, то она является более-менее адекватной. Экономический кризис в стране-агрессоре становится все более очевидным и ощутимым, а российские конвои вывозят домой все больше убитых россиян, павших жертвами военных преступлений Владимира Путина, а также своей глупости, трусости и жадности. На разрушенные россиянами и их коллаборантами территории быстро надвигается «опасно теплая» зима. Поэтому на очереди — эпидемии, которые всегда возникают в подобных ситуациях, в первую очередь это дизентерия, педикулез, туберкулез,гепатит. Отсюда следует, что очень важно обеспечить эшелонированный периметр медпунктами, чтобы вовремя выявлять носителей этих вирусов «русского мира», не давая болезням проникнуть на территории, освобожденные украинскими войсками и далее.

Однако, существует ряд тенденций, которые — при всем уважении к необходимости соблюдения режима секретности — чрезвычайно настораживают.

1. Мантра о том, как бы не «раздражать Москву» (из пресс-конференции СНБОУ от 10 ноября), иначе она введет «миротворческий контингент», является проявлением дефетизма и давно выпала из реальности. На территории оккупированных Россией районов Донецкой и Луганской областей, а также в Крыму находится контингент российских войск, количественно превышающий максимальный уровень присутствия военных из стран НАТО на территории бывшей СФРЮ. Качество этого контингента, как мы понимаем — вопрос другой. По-видимому, все же произошедшая ликвидация россиянами группировки «Беса» — не может не вызывать иронии: это было единственное подразделение, в котором массовый алкоголизм и наркомания не допускались. Но важно здесь иное — нет никаких оснований «опасаться раздражения Москвы». Что еще может сделать Путин? Отдать приказ бомбить наши города? Мог бы — давно сделал бы, но нет ничего удивительного в том, что этот пойманный за руку военный преступник побаивается вывода обострения на подобный уровень — малоприятный грипп российской экономики, в таком случае, перейдет в пневмонию.
Сбросит на Украину ядерную бомбу?
Пока что Кремль не способен даже предупредить такие инциденты, как погружение Москвы в атмосферу вони, вызванной аварией на столичном НПЗ.
Об «успехах» российских ракетных испытаний известно лишь из заявлений МО РФ, многократно уличенного во лжи, в то время как реальность состоит в катастрофе ракетоносителя Antares, произошедшей
по вине российского производителя двигателей.
Более того, как бы цинично это не звучало, но переход военного конфликта между Россией и Украиной на такой уровень — кратно усилит политическую волю США и других государств оказать Киеву
настоящую военную помощь, невзирая на детскую болезнь левизны в пацифизме хозяина Белого дома, и некоторых его коллег.

2. Вышесказанное не отменяет того обстоятельства, что сомнений в том, что Путин готовит наступление российской армии, которую он уже выдает за несуществующие войска «ДНР» и «ЛНР», или некую орду «добровольцев-контрреволюционеров», на запад и юг в самое ближайшее время — давно нет. Потому что никакого другого выхода у крысы из подсознания Путина-подростка, о своей встрече с которой он так любит рассказывать — нет. И отступить плохо, и наступать плохо — в степях Донбасса навсегда улягутся десятки тысяч путинских пособников, но наступление позволит на некоторое время отвлечь общество от быстро надвигающегося коллапса российской экономики и грядущего развенчания террабайтов лжи, которую нагромоздил Кремль за последний год.
Увольнение почти целого взвода десантников, отказавшихся бесславно выпустить свои кишки на путинские иконы в боях на Украине — свежее и очередное свидетельство того безвыходного положения, в котором оказался самозваный российский «амператор из трущоб».

Поэтому для всех тех, кто мыслит трезво, вопрос состоит не в том, станут ли провонявшие адским сероводородом путинские зомби наступать, или в том, когда это произойдет (это может произойти каждый день), а в том, готовы ли мы отразить это наступление и обратить орду вспять. Если вынести за скобки боевой дух украинских воинов — сомнений в том, что он на порядок выше, нежели «мораль» обколотых путинских скотов, свезенных на Донбасс чуть ли не со всей России, не существует в принципе — с осторожным оптимизмом можно сказать лишь то, то потенциалы примерно равны.
Другое дело, что с резервами и современной военной техникой дела у нас обстоят похуже. Собственно именно за этим Украине и нужна реальная помощь США. Но даже без нее — делалось, делается и можно сделать еще очень и очень немало.

3. Важно понимать, что наши ключевые «тонкие места» лежат не столько в области внешней или оборонной политики, сколько в сфере политики внутренней. Ведь незаметно, чтобы Россия следовала газовым договоренностям — в таком случае, в чем состоял смысл их подписания? Ради европейской показухи?
Мы должны научиться
отличать интересы ЕС от собственных: интересы ЕС состоят в том, чтобы вкусно есть и сладко спать, но чем дальше на восток, тем понятнее, что это детские мечты, которые смогут воплотиться лишь через многие годы, после того, как монстр путинского террористического режима испустит последний вздох.
Поэтому любые намеки Брюсселя и Берлина на то, что Киев должен прислушаться к тем или иным пожеланиям Москвы
следует отфутболивать с ходу, предлагая дипломатам ЕС самостоятельно искать решения — влажные BDSM-приключения западных европейцев и российских гангстеров из КГБ не являются украинской проблемой, а принадлежат к компетенции финансовой разведки ЕС, FIU.NET.

Украинская власть обязана действовать в первую очередь в интересах украинской политической нации.

В частности, речь идет аб автоматическом — распоряжением Кабмина — интернировании (не национализации) любой собственности российских юридических и физических лиц на территории Украины, если отсутствует информация о том, что эти физические лица обратились в соответствующие украинские ведомства с просьбой о предоставлении политического убежища, а соответствующие юрлица не прошли перерегистрацию (кстати, где же она?) в качестве предприятий со 100-процентным украинским капиталом и продолжают платить налоги в бюджет страны-агрессора.
Почти каждый пятый доллар этих отчислений сегодня идет на то, чтобы убивать, калечить и грабить граждан Украины.

Эта совершенно очевидная вещь может быть непонятной лишь трусу, взяточнику или шпиону. Они же и обращают внимание на лживые вопли и истерики московских чиновников по поводу любых украинских или международных претензий к финансовым и имущественным вопросам функционирования транснациональной криминальной организации Владимира Путина.

Наконец:

а) почему до сих пор те или иные органы мешают добровольцам присоединиться к украинским ВС на фронте?

б) почему до сих пор украинские государственные и негосударственные организации не пользуются услугами частных военных компаний с заслуженной репутацией?

в) почему — впрочем, здесь есть подвижки — украинские РДГ пока не так активно действуют на оккупированных территориях и в тылу врага — как могли бы?

г) почему общество должно еще месяцами, вероятно, ждать, пока соберется новый парламент, пока сформирует большинство, пока договорится о составе правительства, пока примет первоочередные акты, ради которых вышел, боролся и победил Майдан?

д) сколько еще должны — нередко напоминает сознательную провокацию насилия — люди терпеть на экране одиозные физиономии политических клоунов и тех, прости Господи, деятелей, которые и мизинцем не пошевелили ради того, чтобы снять многочисленные удавки на шее продуктивного слоя? «Звенящая тишина киевской осени», о которой написал блоггер Антон Дмитриев — тревожно усиливается.

е) как свидетельствует печальный одесский опыт, если бы несколько месяцев тому назад ряд захваченных российскими террористами административных зданий в Донецке и Луганске превратились бы в пылающие развалины, Киев не столкнулся бы с массой новых проблем. Гуманист Вы или нет, но именно об этом свидетельствует опыт — никакой диалог и никакие попытки «услышать» мнение криминальных элементов не давали, не дают и не дадут никакого эффекта. Советский режим обрушил разгром в Афганистане и голодные очереди в Москве, японский милитаризм — ядерная бомбардировка, германский нацизм — полное уничтожение Четвертого рейха с двух сторон. Украинское же правительство позволило «вандейскому мятежу» перерасти в создание плацдарма для интервенции путинских банд.
Чем большую мягкотелость будут проявлять украинцы по отношению к интервентам, тем больше жизней придется отдать нашему народу в борьбе за независимость против уголовной тирании Кремля.

В заключение подчеркну: в общем и целом, дела идут несколько лучше, чем ожидалось – но, в силу всего вышесказанного мы по-прежнему далеки от победы,альтернативы которой, за исключением многомиллионного украинского и общеевропейского некрополя, нет, не было, и не будет.

Конечно, не все это понимают. Но лучше неприятная правда, нежели безответственные иллюзии..

Максим Михайленко, "Хвиля"

СБУ требует отказаться от услуг российских банков

Служба безопасности Украины (СБУ) выступает против обслуживания украинских государственных предприятий в дочерних кредитно-финансовых учреждениях российских банков, действующих в Украине.

Об этом заявил советник главы СБУ Маркиян Лубкивский в ходе "круглого стола" во вторник.

"Жизненно важные отрасли экономики государства оказались в финансовой зависимости от российских банков… В условиях по сути военного конфликта с Российской Федерацией такая ситуация негативно влияет, по нашей оценке, на экономический потенциал государства и его обороноспособность", - сказал он.

По его словам, российская банковская система сильно привязана к действующему в России режиму и не может действовать самостоятельно.

"Обслуживание украинских госучереждений и предприятий в российских банках составляет, по сути, угрозу национальной безопасности Украины", - добавил он.

В этой связи Лубкивский подчеркнул, что государственные банки Украины способны должным образом защитить финансовую информацию, связанную с национальной безопасностью: СБУ неоднократно предлагали правительству перевести предприятия государственного сектора экономики, органов власти и управления на обслуживание в госбанки.

"Сегодня ключевым вопросом является разглашение гостайны", - подчеркнул он.

По его словам, обслуживание органов власти в негосударственных банках также несет угрозу утечки персональных данных о военных и правоохранителях, в том числе и бойцах, задействованных в АТО.

"Необходимо пересмотреть, утвержденный Минфином Украины перечень банковских учреждений, которым предоставлено право осуществлять выплату зарплат работникам бюджетных учреждений", - подчеркнул он.

Простыми русскими словами о подлости Кацапии и кацапов

Ситуация в Донбассе – трагедия. Но это очень простая трагедия с очень понятным авторством, с очень понятными драматургами, с очень понятным творческим замыслом, фабулой и т.д.. И говорить обо всем этом нужно очень простыми словами. Но тенденция такова, что слова, которыми пишут о трагедии Донбасса авторы из РФ, становятся всё более и более витиеватыми и лукавыми.

Кого мы обманываем? Себя? Зачем? Чтобы ходить обманутыми?

Факт первый – Украина скинула паршивую власть. Точка.
Какая власть пришла на смену? Хороши ли скидыватели? Радуются ли бегству Януковича в Москве? Радуются ли в Вашингтоне?
Всё это вопросы совершенно не о том.
Лукавые вопросы, уводящие не чрезмерно интеллектуальных людей в сторону – вопросы, морочащие слабые головы.
Важно только, что Украина восстала против подлости и победила.
Что победа локальна и небезусловна – неважно.

Факт второй – РФ пошла на Украину войной.
Почему: обиделся ли Путин, захотела ли РФ сохранить Украину в зоне своего влияния, испугалась ли элита?
Это всё здесь неважно.

Важно, что никаких причин, которыми война может быть оправдана, у РФ не было. А беспричинная война – преступление.
РФ совершила преступление. Если не против закона – международный закон не самый совершенный инструмент, то против совести.
Или – против Бога, для тех, кто не перестает трепать это слово. И здесь неважно, совершали ли преступления другие. Неважно, выгодное это для нас преступление или нет.
Мы преступники. Перед собственной совестью. Важно только это.

Разговоры про самозащиту (НАТО в Севастополе), или защиту слабых (где крымчане, растерзанные кровожадными жидобендеровцами?), или про возврат своих территорий (когда государство с названием "Российская Федерация" владело Крымом) – всё это чистое лукавство.
Одни за ордена обманывают так публику, но этих еще хоть понять можно.
Большинство же бескорыстно обманывает себя.

Украина со всеми своими правыми секторами не дала России никакого повода к войне. И это – факт.
А остальное – домыслы, фантазии, страшилки, самооправдания.

Факт третий. Бойню в Донбассе развязала РФ и только РФ.
Не украинские сепаратисты-террористы-федералисты, а РФ. Руками спецслужб, руками добровольных идиотов из числа граждан РФ (их хватает) и руками платных наемников, граждан РФ.
На деньги РФ и с оружием РФ.

И здесь не важна мотивация "повстанцев": патриотическая сивуха на пустой желудок, карьеризм, служебный долг, любовь к родине, просто глупость... Когда убийца убивает из ревности, он такой же убийца, как и убивающий из жадности.
Образ хороших, "наших" убийц, который старательно лепит путинпроп – это точно такое же лукавство, как и остальная его продукция.

И здесь неважно, сколько местных жителей удалось втянуть в эту войну и какие страдания обрушились на головы мирного населения. То есть это очень важно, но не ЗДЕСЬ, а для оценки другого вопроса.
ЗДЕСЬ важно то, что ответственность за муки Донбасса лежит целиком и полностью на РФ и только на РФ.
То есть на нашей власти и на всех нас, дорогие сограждане. Точка.

Факт четвертый. Неорганизованное (как и любое население) население Донбасса не сумело и не могло суметь обуздать свалившихся на его голову "защитников". И тем самым приняло на себя часть ответственности за страдания, которые на него обрушились.

Точно так же, как мы, не сумев обуздать своих правителей и, хуже того, их поддержав, приняли на себя ответственность, полную ответственность за горе Донбасса. Как раньше приняли на себя ответственность за горе Грузии, горе Чечни, горе Молдавии.
Это наша ответственность и наша вина. И за нее придется нести наказание. Мы его уже несем. Хотя это понимают пока немногие.

А все разговоры про киевских фашистов в данном случае это просто попытка самообмана и самооправдания. Киев делает то, чего не может не делать – защищает свою страну от внешней агрессии. Война в Украине – это не гражданская война. Это война Украины с РФ.

То, что в этой войне льется кровь, страшно, но неизбежно. Но это кровь на наших руках.

Обзывать киевские власти "карателями" – это в данном случае то же самое, что делает шпана, измывающаяся над очкариком: они окружили его, толкают, оскорбляют, а когда он, не вытерпев, замахивается, начинают кричать: "Ах, так ты еще хочешь нас бить! Ну, так получай!!!".

Таковы факты. Очень простые. Когда Никита Михалков был помоложе, он умел лаконично выразить отношение к таким простым вещам: "Вы звери, господа!".

Это про нас с вами, дорогие друзья. Потому что потакающий Зверю становится зверем сам.

Александр ЗЕЛИЧЕНКО, Эхо Москвы

Путин оконфузился на саммите АТЭС в Китае

Саммит стран Азиатско-Тихоокеанского региона в Китае обернулся для президента России рядом неприятных конфузов, как в личном общении с мировыми лидерами, так и в экономических переговорах с Востоком.

Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН, за несколько минут до торжественного салюта Владимир Путин грубо нарушил одно из главных дипломатических правил - не трогать чужих жен. Видимо заметив, как вздрогнула от холода Пэн Лиюань, Путин завернул жену лидера Китая в одеяло. Члены китайской делегации в этот момент напряженно улыбались, а жена Си Цзиньпина через миг сбросила одеяло на руки атташе и надела жакет.
Этот момент видел весь Китай, ведь церемония шла в прямой трансляции.
Уже через несколько часов видео сотнями копий разошлось в местной Сети, а китайская цензура начала уничтожать все копии - там, где смогла.
Но западной прессе это не помешало.
Тег "жакетгейт" - на манер "уотергейта" или "моникагейта" - распространяется в Интернете.

Ненамного удачливей российский президент выглядел и на переговорах. Приехав в Китай за день до начала саммита в сопровождении глав "Газпрома" и "Роснефти", Путин был готов на любые уступки, лишь бы привлечь китайские инвестиции. Но Китай отказывается платить авансы, пока по готовой трубе не пойдет газ. И уже российские СМИ вынуждены рассказывать, что им не очень-то и нужен был этот аванс. 17 миллиардов долларов, которые должен был дать Китай, "Газпром" теперь вынужден брать в фонде национального благосостояния.

Сконфузился Путин и в общении с президентом США Бараком Обамой. На публике президенты друг с другом не общались. Си Цзиньпин был постоянно между ними. Никакого желания демонстрировать хотя бы минимальную склонность к российскому коллеге Обама не демонстрировал. Но как только Си Цзиньпин оставил российского гостя, - тот пытался пожать Обаме плечо. Выражение лица американского президента в этот момент был крайне неприязненным.

_______________________________________
По поводу Путина и жены китайского лидера. Сейчас споры об этом ведутся в неправильной плоскости -- хорошо или плохо он поступил с точки зрения дипломатического этикета. Почему неправильной?
Потому что прежде всего этот поступок надо рассматривать с точки зрения невербальных жестов иерархии.
А с этой точки зрения поступок Путина -- демонстрация собственной доминантности.

Невербалика досталась людям в наследство от животного мира.
И на этом языке поступок Путина --это покушение на самку другого доминатного самца, к тому же хозяина территории. То есть прямой невербальный вызов "Это я тут хозяин, а вы все обязаны мне подчиниться, жалкие низкоранговые особи".
Именно поэтому столь жестко окаменело лицо у китайского лидера -- чтобы сдержать клокочущий внутри бешеный гнев.

Это колоссальный вызов и страшное, да еще и публичное оскорбление, а потому можно не сомневаться, что месть китайцев будет очень жестокой и мощной. Возможно, она состоится не сразу и наверняка будет утонченно - скрытой, в духе стратагеммы "Прячь кинжал за улыбкой".
Но состоится обязательно, в этом можно не сомневаться -- такого публичного унижения, да еще на Востоке, не прощают.

Так что случившееся гораздо серьезнее, чем нарушение дипломатического этикета.
Это тот маленький камушек, который способен обрушить гигантскую башню.

Сергей НЕСТЕРЕНКО



http://censor.net.ua/video_news/311445/putin_okonfuzilsya_na_sammite_ates_v_kitae_video

Cамые популярные ответы россиян на вопрос "Зачем вам Крым?"

Оригинал взят у v_n_zb в Cамые популярные ответы россиян на вопрос "Зачем вам Крым?"
.
 1. Потому, что вам его по пьяни подарили! (При напоминании о Кубани или объяснений интегрированности инфраструктуры с Украиной, делают большие глаза и отсылают к п.2)

2. Учи историю, хохол, Крым всегда был русским! (При вопросе о Крымском ханстве и Османской империи, все те же круглые глаза и фраза - "тебе это в госдепе сказали?" снова отсылка к п.2)

3. Чтобы НАТО и "пиндосы" не вторглись! (На вопрос - "зачем Америке Крым?" отвечают - "чтобы бомбить и захватить Россию!")

4. Крым "кормил" Украину, теперь наконец заживут! (Упоминание о дотациях в Крым, просто называют тебя бЕндеровцем и отсылают к п.2 и п.3.)

5. Чтобы отдыхать! ( На вопрос - "а раньше вы не отдыхали?" обычно сопят и снова отсылают к п.2)

6. Чтобы бЕндеровцы-фашисты не захватили! ( На вопрос - "когда началась вторая мировая?" обычно отвечают - "што?")

7. Путину виднее! Новороссия - сила! (На вопрос хотели бы они, чтобы вооруженные бандиты и наркоманы бегали у них в Воронеже, отбирая машины и разрушая город, говорят, что это все враки, там одни интеллектуалы и профессоры)

8. Украина выдуманное государство, его не было! (На возражение, что и России когда-то не было, и Англии, и США, и Израиля ... говорят что Россия была всегда , еще и при динозаврах, и вообще весь мир произошел от русских))))

9. Чтобы русский язык был! (На вопрос - а его там не было?, как правило отвечают - "его запретила хунта." - дальше идет как правило п.6 затем п.2 и п.3)

10. Америка просто хочет нас поссорить. (Диалог, как правило, сходится к мировому заговору "магов, ассасинов, массонов и хоббитов против Мордора")

11. КРЫМНАШ! (Тут спорить и объяснять бесполезно, в ответ только - "КРЫМНАШ!")

Итальянский певец Аль Бано поймал Путина на лжи

Оригинал взят у barabas_open в Итальянский певец Аль Бано поймал Путина на лжи
Originally posted by expertmus at Итальянский певец Аль Бано поймал Путина на лжи
Оригинал взят у expertmus в Итальянский певец Аль Бано поймал Путина на лжи



Журналист Il Giornale Манила Альфано взяла интервью у 71-летнего певца Аль Бано (Аl Bano Carrisi) накануне его отъезда в очередное турне. Отвечая на вопрос корреспондента о том, как родилась его дружба с Путиным, артист рассказал: «Первая встреча состоялась в 1987 году. У меня были гастроли в Ленинграде. Это был другой мир, в то время еще существовал Советский Союз. Я и Ромина были на приеме, и мне представили господина Путина. Он родился в Ленинграде, возглавлял подразделение КГБ в ГДР. Он сразу произвел на меня впечатление, рядом с ним были многочисленные охранники. Он сказал, что был нашим поклонником. Во второй раз мы вновь увиделись в 2005 году. Это был Новый год, он уже был великим Путиным, и за его столом сидела семья Ельцина, представители мусульман и христиан. Незабываемый вечер. Потом была еще одна встреча: он пригласил меня на свой день рождения в Санкт-Петербург, в 2009 году: он хотел, чтобы я спел в том же салоне, где проходил саммит G8» («Il primo incontro cstato addirittura nel 1987. Ero in tour a Leningrado. Era un altro mondo, c'era ancora l'Urss. Io e Romina fummo accolti dalla nomenklatura e mi presentarono anche questo signor Putin. Era nato lì, dirigeva il Kgb nella Ddr. Mi fece subito una certa impressione, accanto a lui tantissime guardie. Impressionante. Mi disse che era un nostro fan»): http://www.ilgiornale.it/news/politica/1066393.html

Корреспондент задала вопрос о том, кто организовал возрождение дуэта с Роминой. Путин? «Все организовал Андрей Агапов. Его правая рука. Это у него возникла идея пригласить Ромину. Я ему сказал, что она откажется. Но она согласилась. Признаюсь, я был удивлен. Она всегда непредсказуема», - признался певец.

Надо заметить, что с приходом Путина к власти начался массовый вброс фальсифицированных «документов» по истории России сразу же вслед за фальсификацией результатов президентских выборов 26 марта 2000 г., когда в целом по России Путин получил по оценкам большинства экспертов приблизительно 48-49% голосов, но Администрация Президента и «министерство выборов» спустили «сверху» ЦИК цифру 52,94% (39 740 434 голосов), хотя в момент окончания выборов в 20:00 за Путина было всего 44,5% (Верховский А.М., Михайловская Е.М., Прибыловский В.В. РОССИЯ ПУТИНА: пристрастный взгляд. М.: Центр "Панорама", 2003. C.146-158): http://echo.msk.ru/blog/expertmus/1104708-echo/#cmnt-16286404

Сослуживцы отмечали «завистливость и сквалыжность» Путина. Кстати, по мнению одного из сослуживцев, Владимир Путин «сильно нервничал» в трудных ситуациях. Часто он машинально прятал руки в карманах, очевидно, желая таким образом скрыть свои душевные переживания. В беседах с друзьями и коллегами Путин  любил называть себя «типичным представителем красной бюрократии» и с гордостью рассказывал об активном участии деда в революционных событиях в Санкт-Петербурге в октябре 1917 г.

Чем внимательнее биографы Путина изучают период его жизни в ГДР, тем противоречивее оказываются данные о нем. Похоже, бойцы так называемого «невидимого фронта» в Москве изо всех сил пытаются прикрыть данный период плотной завесой секретности или просто направить журналистов по ложному следу…

Во второй половине 1980-х гг., по информации ряда изданий, Путин имел отношение к распродаже имущества Группы Советской войск в Германии («...Путина могут лягнуть. Особенно те, кто знает, чем он занимался в период службы в ГДР. Дело о разворовывании имущества Западной Группы войск довольно темное...» // Новая газета, № 39 (д), 21-24 октября 1999).

В 1987 г.  Путин  вместе со многими другими сотрудниками представительства КГБ был награжден бронзовой медалью «За выдающиеся заслуги перед Национальной Народной армией ГДР», но этой награды советских офицеров удостоили исключительно в честь семидесятилетия Октябрьской революции. 7 февраля 1988 г. Путин  был награжден бронзовой медалью «За заслуги» Министерства государственной безопасности ГДР, хотя никаких особых заслуг за ним не числилось. И совсем непонятно, почему Президиум Верховного Совета СССР наградил его «Знаком почета»?

По версии, восходящей к большому интервью, которое было дано Путиным в начале 2000 г. трем журналистам газеты «КоммерсантЪ» и составило основу предвыборной книги «От первого лица», он пребывал в Дрездене до января 1990 г.: «Когда в январе 1990 г. мы вернулись из Германии, я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме» (Геворкян Наталья, Колесников Андрей, Тимакова Наталья. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М., изд. "Вагриус". С. 76). Бывшая супруга президента Людмила Путина называла похожую дату: «Мы вернулись в Союз в начале 1990 г., кажется, 3 февраля» (Блоцкий Олег. Владимир Путин. Книга вторая. Дорога к власти. М., ОСМОС-ПРЕСС, 2002. С. 271).

Как бы то ни было, ФАКТ ОСТАЁТСЯ ФАКТОМ - к лету 1987 г. Владимир Путин уже вернулся из ГДР на свою постоянную работу в Ленинграде, судя по воспоминаниям его соседей по дому, получившим квартиру одновременно с ним! Летом 1987 г. Владимир Путин поселился вместе с родителями в новой 3-комнатной квартире (99 кв.м. общей площади) в доме 42 по Среднеохтинскому проспекту в Ленинграде.

Странно, что никто из журналистов до сих пор не удосужился взять выписки из домовой книги о дате заселения Путиных в квартиру на Средней Охте. Впрочем, после констатации полного равнодушия к метрическим книгам о якобы «тайном» крещении Путина в детстве уже не приходится ничему удивляться …

Таким образом, итальянский певец Аль Бано, который, по его словам, встречался с Путиным во время своих гастролей в Ленинграде в 1987 г., полностью опроверг ложь Путина, что он якобы «вернулся из ГДР в Ленинград лишь в начале 1990 г.»!

Важно внести серьезное уточнение, что на самом деле Аль Бано и Ромина Пауэр (Romina Power) совершили свой первый визит в Ленинград еще в 1984 г., когда они записали фильм «Одна волшебная белая ночь» (канал «ВРЕМЯ»; режиссер: Евгений Гинзбург). В 1987 г. Аль Бано не мог гастролировать в Ленинграде, т.к. был занят на фестивале в Сан-Ремо. А в 1986 г. Аль Бано и Ромина Пауэр в течении двух недель действительно выступали с концертами в 14-тысячном зале Спортивно-концертного комплекса им. Ленина в Ленинграде, когда итальянский певец и познакомился впервые с Путиным!

Collapse )

Россию ждет большая война. Или - резня. Страна беременна большой кровью

Оригинал взят у v_n_zb в Кох: Россию ждет большая война. Или - резня. Страна беременна большой кровью
.
Неизвестная мне журналистка попросила дать интервью для известного московского журнала. Тема: как мы пережили кризис 1998 и 2008 годов. Мол, мы (я?) носители уникального опыта, этим опытом нужно делиться с людями. Вселять в них уверенность что все будет хорошо, ничего, мол, страшного, мы все переможем и т.д. Типо, людям это нынче шибко нада. Нада рассказать людям, что делать со сбережениями, как экономить, как не растерять оптимизма...

Я не уверен, что девочка обратилась по адресу... У меня нет для вас оптимизма. Вапще нет. И нет рецептов выживания. Никаких. Единственное, что я знаю точно, так это то, что в оба кризиса я потерял много денег. Почти все. А потом - почти все снова заработал. Я теперь стал философом...

Это уже возраст или опыт кризисов? Я имел (и имею) два уголовных дела. Я терял и теряю до сих пор людей, которых считал своими товарищами. А они оказались не товарищи...

Да, чтоб сократить мое излияние: у меня очень плохое предчувствие. Мне кажется, на нас надвигается большое горе. На всех разом. Горе, по сравнению с которым все эти гайдаровские реформы, ельцинские загогулины и путинские "вставания с колен" покажутся мелкими шалостями...

Мне кажется, нас ждет большая война. Или - резня. Ничего не будет как прежде. Все поменяется. Это будет совсем другая жизнь. Страна беременна большой кровью. Все хотят крови. А когда все хотят крови - то она обязательно льется.

Для такой новой жизни у меня нет для вас рецептов выживания. Те, кто их имели - уже умерли. И нам этих рецептов не оставили. Да я и не уверен, что они есть, эти рецепты...

Пир пока продолжается, но я вижу на стене уже проступают буквы: "Мене текел фарес". Но я не пророк Даниил, я не могу расшифровать, что это значит. Но сами буквы я вижу четко. Да, впрочем, если вы будете честны перед самими собой, вы тоже признаетесь, что видите их.

Как-то так, неведомая девушка... Ну что, вселил я в вас оптимизм?


Альфред Кох

Как российские СМИ сумели превратить украинцев в фашистов

Известный российский журналист Юрий Сапрыкин рассказал о сегодняшних методах работы российских медиа, чья риторика соответствует СМИ военного времени

В течение последних шести месяцев российские СМИ находятся в состоянии войны и действуют по законам военного времени.
О том, как при помощи контролируемых государством средств массовой информации в России превратили украинцев в "фашистов" и побудили многих россиян взять в руки оружие и отправиться в Донбасс, рассказал известный российский журналист, бывший главный редактор журнала "Афиша" Юрий Сапрыкин.
Встреча со слушателями на тему "Российские медиа: между войной и миром" прошла в конце октября в Санкт-Петербурге на Новой сцене Александринского театра. Корреспондент российскогоSlon.ru Егор Лапшов записал основные тезисы выступления.

О войне российских СМИ
Российские медиа в последние полгода находятся в состоянии войны, живут и действуют по законам военного времени.
Я подчеркиваю, именно российские медиа, а не российское государство являются самой погруженной в конфликт стороной. Причем сейчас уже непонятно, с кем и за что ведется эта война и кто является противником, конкретная Украина или абстрактный Запад?
У медиа военного времени специфическая миссия - поднятие боевого духа, создание образа врага и демонизация противника. Российские медиа занимаются именно этим. Несмотря на то, что Россия официально не участвует в военном конфликте, задача по поднятию боевого духа и созданию образа врага решается невероятно успешно; и, как мне кажется, именно успешное решение этой задачи побудило тысячи жителей нашей страны отправиться добровольцами на Донбасс, а жителей Донбасса - взяться за оружие.
Если расшифровать смысл сообщений, которые транслируются по центральным телеканалам и в эфире государственных радиостанций, он будет очевидно противоречить официальной версии. Ведь формально Россия не воюет, но из контекста этих сообщений следует, что воюет определенно - на территории, которая воспринимается как своя, и защищает своих - если не по гражданству, то по крови и языку.
Дегуманизация противника: "укропы" и "фашистская хунта"
Как конструировался образ врага?
Во-первых, было применено гениальное изобретение. Если относиться к этому отвлеченно, как к абстрактному примеру государственного пиара и государственной пропаганды, то здесь совершенно безошибочное попадание, во всех учебниках об этом должно быть написано. Это перевод конфликта на язык Великой Отечественной войны. Мы имеем дело не с революцией, не с антиправительственными выступлениями, не со сменой власти, а с "фашистской хунтой", которая отправляет на восток "карательные отряды".
И человек, столкнувшись с этой лексикой, уже не может отстраненно смотреть на события, он оказывается внутри истории священной войны, в которой уже на лексическом уровне понятно, где добро, где зло.
Он попадает в учебник истории, в главу, где наши сражаются с фашистами.
И все возражения относительно этой картины мира выглядят жалким вяканьем предателей родины, фашистских пособников и нацистских подстилок.
Не знаю, кому принадлежит идея, но разыграно это блестяще.

Было применено гениальное изобретение: перевод конфликта на язык Великой Отечественной войны. Мы имеем дело не с революцией, не с антиправительственными выступлениями, не со сменой власти, а с "фашистской хунтой", которая отправляет на восток "карательные отряды". Человек, столкнувшись с этой лексикой, сразу попадает в учебник истории, в главу, где наши сражаются с фашистами

Второе - дегуманизация противника. Чтобы начать воевать, в данном случае с Украиной, нужно сначала уговорить себя, что по ту сторону вообще не люди, что это "укры", "укропы", "бандеровцы". Что украинской нации не существует, украинского государства не существует, это все выдумка врагов России, которые это 200 лет назад придумали, чтобы оттяпать у нас территорию.
Я говорю про нас не потому, что мы кругом неправы, а они кругом правы, а потому, что российские медиа нам немножко ближе и мы живем в их поле воздействия. Безусловно, дегуманизация противника происходила и на украинской стороне, может быть, там даже более активно и свирепо рассказывали про "колорадов которые подлежат дезинфекции" и "ватников, которые хорошо горят". Это тоже преступление против человечности на языковом уровне, лексика, которая дает санкцию на убийство, потому что ты вроде бы воюешь не с людьми, а с какими-то насекомыми.
Следующий прием конструирования образа - враг представляется как что-то слабое и смехотворное и одновременно как ужасное, коварное и сверхсильное. Кто такие "укры"? Какие-то нелепые люди - скачут, поют нецензурные песни про Путина, при этом ничего не умеют, экономика рушится, страну они просрали, бегут на Запад, где их сделают рабами, и дальше своей кастрюли с борщом они ничего не видят. И вообще украинцы - это какая-то антропологическая нелепица.

Кто такие "укры"? Какие-то нелепые люди - скачут, поют нецензурные песни про Путина, при этом ничего не умеют, экономика рушится, страну они просрали, бегут на Запад, где их сделают рабами, и дальше своей кастрюли с борщом они ничего не видят

Эта операция, если говорить про образ врага, была проделана не только по отношению к Украине. Вот есть Соединенные Штаты Америки. Что это такое? Это Псаки, такая нелепая баба, которая ходит на пресс-конференции в одном сапоге, отвечает невпопад, путает страны, государства, даты и термины, в общем, дурында, ее можно только высмеивать. А президент у них вообще негр. Это не страна, а полная хрень, и управляют ею идиоты.
Об "экспертах" и их комментариях
Еще один важный метод СМИ в этой войне - интерпретация. Понятно, что если ты хочешь кого-то в чем-то убедить, ты должен не просто сообщать факты - а лучше вообще их не сообщать, - а сразу комментировать.
Из-за этого на телеканалах и радиостанциях такой бум политологов и экспертов, у которых обязательно на любое событие, происходящее в этом конфликте, есть ответ - это преступление украинской власти, Украина катится под откос, опять же фашисты, каратели и так далее. Причем эта картина мира создается очень крупными мазками, где лучше не вдаваться в детали, потому что детали этой общей схеме сразу противоречат.
Другая особенность этой войны - многие события за последние полгода были сконструированы и описаны медиа задолго до того, как произошли в реальности. Геноцид и убийство русскоязычного населения стали медийным фактом задолго до того, как действительно начали кого-то убивать.
Фактически горячая фаза конфликта, начавшаяся в середине апреля, легла в подготовленную медийными средствами колею: нам два месяца рассказывали, что на Украине русских убивают, и тут их действительно начали убивать.
История про распятого мальчика на "Первом канале" мистическим образом превратилась в детские игрушки, которые валяются на поле рядом с останками тел и обломками самолета, сбитого непонятно кем.
О различиях между российскими и украинскими СМИ
Я совершенно не пытаюсь обвинять во всем только российскую сторону, но есть существенные различия в том, как работают медиа у нас и у них. Мы, зрители центральных каналов, уже полгода живем в Украине, живем тем, что там происходит, а Украина не живет тем, что происходит в России
Украина тоже живет в Украине.
При этом в российской интерпретации событий почти никогда нет второго мнения, есть эксперты, политологи, журналисты и официальные лица, выступающие единым хором.
В Украине же вторая точка зрения есть.
Даже при том подъеме патриотизма, если не национализма, там в новостях всегда звучит мнение второй стороны - российской, донецкой, какой угодно. И это мнение не будет тут же перетолковано десятью официальными политологами.
При этом сам тон украинских медиа, несмотря на то, что это воюющая страна, гораздо спокойнее, чем у российских, там нет такой истерики.
Об агрессии журналистов
Людям в последние полгода стало тяжелее друг с другом общаться.
Как только возникает в разговоре тема Крыма или сбитого самолета, собеседники моментально выходят на такой уровень непонимания и агрессии, что лучше и вовсе ни о чем не говорить.
Возникает пелевинский такой вопрос: а кто и с кем через эти медиа говорит?
На него есть очень простой либерально-демократический ответ.
Сидят в Кремле люди, которые пишут темники и рассылают их по редакциям. И там, в редакциях, люди механически воспроизводят то, что им в администрации написали. Но то, с каким драйвом ведут себя в последние полгода прогосударственные медиа, невозможно создать никаким приказом из Кремля.
Я думаю, что в большинстве случаев это делается абсолютно искренне.
Сидит в эфире ведущий и говорит: "Это подонки, это нелюди, это фашисты".
И не Кремль так заставляет его говорить, тут абсолютно искренний драйв, искренняя агрессия, это уже сидит глубоко внутри.
Война наделяет таких журналистов сознанием собственной правоты, ощущением миссии, в которую они искренне верят.
Как бы ни развивался конфликт дальше, эти люди у микрофона будут воевать гораздо дольше, чем те, у кого в руках автоматы.