September 27th, 2014

ЧТО Ж ТЫ, СУКА - РОССИЯ, НАРОЖАЛА УБИЙЦ?!

Разрываю объятья
Двухголового монстра.
Вы мне больше не братья!
Вы мне больше не сестры!
Не могу притворяться -
Рвется в клочья аорта!
Парню, слышите, двадцать,
А он уже мертвый!
За минуту до смерти
Он достал телефон…
Но российские черти
Шли с обеих сторон…
И глумилась шпана
Из деревни на Каме,
Убив пацана,
Звонящего маме…
Разве мы вас просили?
Звали, падая ниц?
Что ж ты, сука - Россия,
Нарожала убийц?

Очередная новость из Страны Дураков

Утро принесло потрясающую новость: производителей программного обеспечения обложат 10%-ным налогом.
Деньги пойдут на государственную поддержку отечественного программирования. Идея уже одобрена лично Владимиром Путиным.
«Хорошая идея», — сказал лидер.

Идея, конечно, хорошая.

У меня — еще лучше: обложить 10%-ным налогом отечественного производителя картошки. Деньги пустить на государственную поддержку производства картошки.

Обложить налогом отечественных производителей мебели. Деньги пустить на государственную поддержку производства мебели. Обложить налогом отечественного производителя цемента. Деньги пустить на государственную поддержку производства цемента.

Понятно, к чему приведет такая идея. К тому, что все отечественные производители картошки (мебели, цемента, программного обеспечения и т.д.) разделятся на два класса. Одни — у которых отнимают деньги, другие — которым эти деньги дают. Одни будут получать деньги за конечный продукт, продаваемый потребителю. Другие будут получать деньги за процесс работы, и в конечном продукте им не будет надобности. Ровно наоборот: если ты осваиваешь деньги на создание чего-то возвышенно-патриотического и необходимого Родине, ты будешь не дурак и растянешь удовольствие как можно дольше. Ведь чем дольше ты работаешь, тем больше ты получаешь.

Понятно также, кто будет осваивать бабло. Всякие ашмановы-малофеевы. Все те, у кого не получается выигрывать на открытом рынке. Тот же Игорь Ашманов заделался горячим сторонником создания «отечественного поисковика» после того, как созданный им Rambler безнадежно проиграл «Яндексу» (который, кстати, и является тем самым «отечественным поисковиком»).

На самом деле этот фантастический по безумию проект: давайте заберем 10% прибыли у тех IT-компаний, которые успешно торгуют на рынке, и отдадим их тем, кто лижет начальству задницу, — еще одно свидетельство приближающегося экономического не кризиса даже (в кризисе мы уже сейчас), а коллапса.

С Крымом и санкциями халявные деньги в России кончились. Отныне, чтобы получить халяву, недостаточно просто протянуть руку в воздух. Халяву надо у кого-то отобрать.

Вот и отбирают.

Отбирают у Владимира Евтушенкова — раньше платили, а теперь отбирают.

Отбирают у импортеров. Поток-то импорта уменьшился, продажи в торговых центрах упали на 40%, продажи машин — на 30–50%, в зависимости от класса, — а халявы-то по-прежнему хочется. Желание патриота-таможенника ездить на новом «Порше Кайене» никто не отменял, вот они и свирепствуют на границе, что приводит, понятное дело, к дальнейшему росту цен и дальнейшему падению импорта. Экономика бычьего цепня, который в период голода жрет сам себя.

Отбирают у рядовых покупателей. Зря, что ли, норвежского лосося вписали в продуктовые санкции? Норвежский лосось исчез, а на продукцию «Русского моря» Геннадия Тимченко, главного конкурента норвежцев в России, тут же поднялись цены. Кто же будет компенсировать неудобства, вызванные подлыми империалистами, которые, как сам Тимченко пожаловался в интервью, даже отказываются обслуживать его личный самолет, так что бедолаге теперь придется летать чартерами. (Кстати, знаете, почему они его отказываются обслуживать? Потому что этот самолет зарегистрирован за границей. Гражданин Финляндии и экс-резидент Швейцарии патриот Тимченко в России не может зарегистрировать свой самолет, только в коварной и проклятой загранице.)

Отбирают у рядовых пользователей: уже обсуждается прекрасный закон о том, что нельзя будет звонить отныне по мобиле за границу через дешевых интернет-операторов, а только через сотовые компании «в законе»: МТС, Билайн, «Мегафон». Еще бы! Тарифная политика этих операторов по отношению к международным звонкам где-нибудь в США давно бы стала предметом гражданского иска на предмет монопольного сговора (равно как и многие другие повадки). А под соусом патриотизма (IP-телефония после введения санкций вдруг стала «мешать производству оперативно-разыскных мероприятий»), глядишь, проскочит и это.

Денег не хватает. Денег не хватает настолько, что уже ограбили Пенсионный фонд и распечатали Фонд национального благосостояния: НОВАТЭК просит 100 млрд рублей, а «Роснефть» и вовсе 1,5 трлн. Зато в думу внесет закон, который позволит г-ну Ротенбергу и прочим друзьям Путина, попавшим под санкции, получить компенсацию за аресты их зарубежных дворцов из российского бюджета.

Рано или поздно (и скорее рано, чем поздно) это кончится одним: введением фиксированного курса валюты, как в Венесуэле или Туркмении. Такое введение разом покончит со многими финансовыми и идеологическими проблемами режима и позволит ему разделить все российское население на два класса.

Привилегированный класс, который будет иметь доступ к валюте, продающейся по искусственно заниженному официальному курсу, и обычный плебс, который сможет покупать валюту только на черном рынке. Баба Маша и дядя Коля из своей пенсии будет при этом платить за товары полную цену и еще субсидировать узкий класс привилегированных друзей, а тимченки-ротенберги-ковальчуки, помимо доступа к Фонду национального благосостояния и компенсаций, получаемых из бюджета за утраченные на проклятом Западе виллы, смогут обменивать доходы, получаемые от строительства дорог или мостов через Керченский пролив, по официальному курсу, что автоматически удешевит любые их личные покупки в 5–10 раз.

Опомнятся ли после этого баба Маша и дядя Коля?

Судя по примеру Зимбабве или Венесуэлы — вряд ли. Они будут по-прежнему пребывать в убеждении, что Россия поднялась с колен, а что цены поднялись тоже — так это месть проклятого Запада.

Вот кто опомнится — так это немногочисленный российский средний класс. Условно говоря, те самые отечественные производители картошки, которые внезапно обнаружат, что с них берут 10%-ный налог на поддержку отечественного производителя картошки. Но поделать этот средний класс не сможет ничего — он же немногочисленный.

Изумительным образом весь наш российский патриотизм — это или воровство, или удержание власти. Или то и другое вместе.

Юлия Латынина

Война за передел паРаши

С самого начала Путин воевал не с одной Украиной, а со всей Европой. Свою гибридную войну он начал не в феврале, а еще прошлым летом, когда захотел во что бы то ни стало воспрепятствовать подписанию Украиной соглашения об ассоциации с ЕС.
Сейчас, после синхронной ратификации этого соглашения Европарламентом и Верховной Радой, Кремль готовится отомстить и Киеву, и Брюсселю.
Поэтому, как бы ни развивались события на востоке Украины, но на европейском фронте российско-украинской войны перемирия не будет.
Наоборот, грядет новый виток эскалации напряженности.
Впрочем, уже не все зависит от Путина. Слишком много бед он натворил, слишком сильно вывел из равновесия мировую систему сдержек и противовесов. Запад дошел до третьего уровня санкций против РФ, то есть направленных не только против отдельных российских деятелей, прямо или косвенно (через Путина) причастных к аннексии Крыма и войне на востоке Украины, но и против целых отраслей и секторов экономики, жизненно важных для России как таковой. Единым фронтом с европейцами выступили США, Канада, Япония и Австралия.
Говоря о западных санкциях против России, нужно понимать в широком смысле не только слово "Запад", но и слово "санкции".
Запад не ограничился собственно санкциями против персон и отраслей, он воспользовался и другими инструментами, в частности, добился снижения цен на нефть, начал поставлять военную технику и вооружение Украине и укреплять восточный фланг НАТО.
Поскольку РФ не собирается останавливаться, самое время посмотреть, какими могут быть санкции четвертого уровня, опять же в самом широком смысле слова "санкции".
Даже если Россия выведет свои войска и наемников с востока Укра‑ ины, Запад в ответ на это отменит некоторые из формальных санкций, но не будет отказываться от тех мер, которые приняты в качестве наказания за уже сотворенное зло.
И Первая, и Вторая мировые войны были войнами за передел мира между альянсами могущественных государств. Поэтому они и назывались мировыми. Российско-украинская война не выльется в третью мировую, поскольку воевать на стороне России никто не хочет, зато против нее образуются самые широкие альянсы.
Скорее, можно говорить о мировой войне против РФ, и предмет этой войны - не передел мира, а передел России, ее экономики и позиций на мировых рынках. Дележ уже начался, и участвуют в нем не только США и ЕС, но и Китай, Япония, Австралия, Израиль. Россия сама напросилась на эту войну, начав захватывать украинские территории.
Многие десятилетия ведущие страны мира старались придерживаться каких-то правил, писаных и неписаных (в том числе и правил приличия).
Начав вопреки всем правилам войну против Украины, Россия тем самым подставила себя под удар для всех желающих.
Действительно, у нее нет реальных военных союзников. ОДКБ - не более чем надувание щек. Военный потенциал стран НАТО просто смешно сравнивать с возможностями этой организации.
Нет у Путина реальных союзников и по экономической части. В ШОС доминирует не РФ, а Китай. В БРИКС Россия имеет все шансы стать лишней буквой.
И даже Таможенный союз как никогда близок к развалу. Лояльность Кремлю демонстрируют только государства, в которых при власти находятся левые или антиамериканские силы, но на полноценное партнерство это не похоже. Так что помощи России ждать неоткуда.
И Первая, и Вторая мировые войны были войнами за передел мира между альянсами могущественных государств.
Поэтому они и назывались мировыми. Российско-украинская война не выльется в третью мировую, поскольку воевать на стороне России никто не хочет, зато против нее образуются самые широкие альянсы.
Скорее, можно говорить о мировой войне против РФ, и предмет этой войны - не передел мира, а передел России, ее экономики и позиций на мировых рынках.
Дележ уже начался, и участвуют в нем не только США и ЕС, но и Китай, Япония, Австралия, Израиль.
Сегодня, когда эффективно работают санкции третьего уровня, а введенные Кремлем ответные санкции только бьют по российскому населению, в Москве начали искать оправдания.
Сергей Лавров в отчаянии: "Не было бы Крыма и юго-востока Украины, Запад придумал бы что-нибудь еще"; "США стремятся навязать Европе поставки своего сжиженного природного газа".
Но в том-то и дело, что ЕС и США не могли бы придумать "что-нибудь еще". Ведь даже Крым, поскольку он был захвачен как бы "мирно", Запад, по сути, простил России (для приличия наказав ее санкциями второго уровня). Но Кремль не остановился на достигнутом и только тогда разжег аппетит у "акул".
Не они, а Россия нарушила правила мирового общежития - живи мирно, торгуй свободно. Расширение конфликта на восток Украины дало сигнал Западу и Китаю, что одинокого Путина надо валить сейчас, пока он не начал более масштабной войны. И пока у России еще есть газ, нефть, лес и трудоспособное население.
В той искривленной реальности, в которой живет Кремль, Европейский Союз первым напал на Россию, вздумав откусить от нее Украину, которую Владимир Путин искренне считал "не государством" и вообще своей зоной влияния.
Разумеется, такая постановка вопроса изначально сильно удивляла Брюссель, поскольку за процессом деградации общественного сознания в России с территории ЕС наблюдали только специалисты, и сама тема внутренней российской политики пребывала в списке маргинальных.
Теперь, когда Соглашение об ассоциации синхронно ратифицировано Верховной Радой и Европейским парламентом, острота кризиса отношений между главным союзом субконтинента и агонизирующим обрубком империи Иосифа Сталина взяла новую планку.
Дело в том, что саму Украину ЕС долгое время рассматривал скорее как обузу: ее интеграция в Союз неминуемо влечет за собой массу разнообразных издержек, в частности, убытки от российских экономических нападений, а также необходимость поддерживать на плаву разоряемую вооруженными российскими бандитами систему хозяйствования 42-миллионной страны.
В свою очередь, предоставление Украине дальнейших гарантий по мере приближения к НАТО и в конечном итоге согласие на присоединение Киева к альянсу означало бы переход европейских стран от обеспокоенности и возмущения к военному вмешательству в конфликт, защите Украины от безумствующего российского диктатора.
Но большинство европейских армий являются карликовыми или декоративными и могут играть лишь вспомогательную роль в контексте масштабных военных операций США, Великобритании и Франции (ранее всегда стоявшей особняком - даже после возвращения в НАТО при Саркози).
Однако сегодня оценка сложившейся ситуации европейцами, а также скорость реакции на нее меняются на глазах.
Главная причина проукраинского крена в Брюсселе - восприятие исходящей от Путина угрозы не как обобщенной (какой-то там системе международного права или безопасности, которая подкошена еще косовским кризисом), а конкретной, непосредственно странам - членам ЕС. Этому способствовало, во-первых, совершение ФСБ преступлений на территории Эстонии. Во-вторых, перманентные угрозы МИД РФ в адрес других государств Балтии и сознательное разрушение не то чтобы дружеских, но в свое время приобретших более спокойную тональность отношений с Польшей. Наконец, развернутый Москвой террор в отношении Братиславы и недавно прозвучавшие нелепые обвинения в сторону Бухареста заставляет ЕС и правительства стран-членов довольно глубоко пересмотреть состояние всего фронта европейско-российских связей.
На опьяневшего от медовухи шатуна, с ревом лезущего в европейский малинник, стали расставляться капканы. Продолжающееся падение российских рынков и рубля - одно из свидетельств нового положения вещей.
Полной неожиданностью для российского руководства стало утверждение ЕС нового пакета санкций, который оказался лишь несущественно мягче американского.
Эпикурейство европейских элит не помешало им увидеть, что потворство Путину способно привести к вторжениям, имеющим своей целью пробивание сухопутных коридоров к Калининграду и румынско-украинской границе, а также, чем черт не шутит, по пути следования заблокированного "Южного потока" - к Белграду. Еще год назад подобные сценарии рассматривались как фантасмагория - но не сегодня.
Именно поэтому создание НАТО группировки сдерживания "Острие копья" не вызвало ни малейших возражений со стороны европейских членов Альянса, а вопрос поставок Украине современных вооружений постепенно переходит из сферы предположений и дипломатических пикировок в практическую плоскость - теперь его готовы обсуждать не только американцы и канадцы, но и европейцы.
Очевидно, что одной из подсознательных и спонтанных целей перехода Кремля к политике милитаризма и поддержки терроризма в Европе была идея о том, что раз Европа невзлюбила путинскую Россию, то пусть ее боится. Что ж, эту задачу можно считать полностью выполненной. Только вот последствия "успеха" для Москвы вряд ли можно расценить как радостные. Воюющая Украина теперь обладает наиболее боеспособной армией в Восточной Европе и превратилась в желанного союзника для НАТО. Что касается украинской экономики, то сворачивание европейско-российских отношений в хозяйственной сфере, а вернее - выбрасывание России в лапы китайского дракона - делает украинский рынок на порядок более привлекательным для ЕС, нежели криминализированный капитализм России. В пользу такой логики свидетельствует, в частности, и решение ЕС продлить на год льготный допуск украинских товаров на рынки Союза.
Семь китайских ультиматумов Путину
Многие, наверное, еще не забыли историю, как утром 3 сентября Путин летел в Монголию и от нечего делать "набросал семь шагов для разрешения украинского кризиса". У этой истории была предыстория.
1 сентября самая влиятельная газета КНР "Жэньминь жибао" (официальный орган ЦК КПК) опубликовала "семь важных мер" для углубления сотрудничества России с Китаем. По дипломатическим канонам, передавать ультиматумы - это функция послов. Вот и автором этой публикации выступил посол КНР в РФ Ли Хуэй.
Первая "важная мера": "Следует продвигать тесное взаимодействие в финансовой сфере, особенно расширить масштабы прямых расчетов в национальных валютах в торговле и инвестициях".
О какой именно национальной валюте заботится Китай, догадаться нетрудно, но посол не понадеялся на догадливость Путина и после перечисления всех мер специально уточнил: "В прошлом году Китай и Россия подписали контракт на поставку и реализацию нефти, в течение 25 лет РФ поставит в КНР 360 млн т сырой нефти, общая стоимость контракта достигает $270 млрд.
Во время визита Путина в Китай стороны также подписали газовый контракт на 30 лет общей стоимостью в $400 млрд. Я надеюсь, что в список этих стратегически важных и символических контрактов постоянно будет добавляться новое существенное содержание, особенно проекты по созданию большого самолета, а также в области высоких технологий и военно-технического сотрудничества".
Таким образом, 25 лет поставок нефти и 30 лет поставок газа из России Китай хочет оплачивать не американскими долларами, а своими юанями. На эти юани Россия сможет накупить уйму товаров - разумеется, китайских.
Однако посол имел в виду не только это. Говоря о необходимости "прямых расчетов в национальных валютах", он не ради красного словца вслед за торговлей упомянул об инвестициях и не зря добавил к нефтегазовым контрактам еще и проекты "по созданию большого самолета" и др. Инвестором в этих проектах будет именно КНР, а Россия предоставит территорию. В частности, "большие самолеты" будет строить Иркутский авиационный завод.
Сейчас научно-производственная корпорация "Иркут" работает над созданием пассажирского самолета "Иркут МС-21", который должен стать конкурентом среднемагистральных Boeing-737 и Airbus-320/321. Коммерческие полеты первых экземпляров запланированы на 2017-18 гг. Меморандум о сотрудничестве в этом проекте был подписан российской и китайской сторонами 20 мая нынешнего года в Шанхае. Но Китай наверняка захочет сначала посмотреть, будет ли этот самолет реально превосходить своих конкурентов, и только затем решится инвестировать в серийное производство. Инвестировать, судя по словам посла, КНР намерена юанями.
"Важные меры" со второй по шестую перечисляют конкретные направления сотрудничества по различным отраслям. Направлений этих в общей сложности набралось несколько десятков - от "комплексно разрабатывать минеральные ресурсы" (скорее всего, российские) до "улучшать условия для торговли сельскохозяйственными продуктами" (по-видимому, китайскими) "и для сельскохозяйственного производства" (по-видимому, китайского в России).
После подписания в мае нынешнего года газового контракта было много "утечек информации" о том, что Пекин согласился на эту сделку под обязательство Путина отдать Китаю в концессию сотни тысяч квадратных километров российской земли вместе с имеющимися там природными ресурсами (лес, рыба, золото, другие ценные металлы).
Пришла пора выполнять обещанное.
Наконец, в последней, седьмой "важной мере" указывается: "Надо развивать инфраструктуру для трансграничных перевозок, в том числе продвигать строительство переходных мостов Хэйхэ-Благовещенск и Тунцзян-Нижнеленинское, оптимизировать проход китайских товаров через железнодорожную сеть РФ, а также улучшить транзитно-транспортные условия дальневосточных портов и северных фарватеров". Тут все логично: китайские товары нужны, чтобы было чем отоваривать юани. В то же время аналогичного облегчения условий для проникновения российских товаров в Китай не предусмотрено - там их не ждут.
И еще о предыстории. Летом, то есть до появления "семи важных мер" в "Жэньминь жибао", верные путинцы то и дело бахвалились в российских СМИ, что Россия перейдет с доллара и евро на юань, с западных кредитов на китайские и т. п. Уже тогда напрашивался вопрос, они добровольно это делают или их заставляют старшие китайские братья.
Сейчас ответ можно считать известным, и впору задаться другим вопросом - когда Путин ввел запрет на импорт европейских и американских продуктов питания, он это делал чтобы отомстить Западу или чтобы подготовить россиян к изменению рациона?
О дальнейшем развитии событий известно, что 6 сентября появились сообщения о концентрации Китаем своих войск у российской границы, 11 сентября Путин объявил внезапную проверку в течение недели боеготовности всего состава войск Восточного военного округа, а минобороны РФ приказало перебазировать на Дальний Восток часть авиации Центрального военного округа. 18 сентября проверка завершилась, но 19 сентября началось стратегическое командно-штабное учение "Восток-2014" с участием около 100 тыс. военнослужащих, которое должно продлиться до 25 сентября.
В любом случае благодаря газовому контракту Пекин получил механизмы влияния на Кремль, а теперь у Китая появился новый рычаг давления на Россию. Пекин может быть уверен, что если китайская армия решит "восстановить историческую справедливость и вернуть исконно китайские территории", то Запад выскажет глубокую озабоченность - и только.
Путин - он и в Африке Путин
15-16 сентября в столице Зимбабве Хараре побывали два гостя из Москвы: сначала министр промышленности и торговли Денис Мансуров, затем министр иностранных дел Сергей Лавров. Мансуров договаривался об освоении месторождения металлов платиновой группы "Дарвендейл" российским консорциумом, в который входят Внешэкономбанк и российская группа компаний "Ви Холдинг".
Поскольку Внешэкономбанк еще в июле попал под секторальные санкции ЕС, США, Канады и Японии, то финансировать этот проект ему будет, очевидно, непросто. Но не финансировать нельзя - иначе зачем зимбабвийскому президенту Роберту Мугабе такая дружба.
"Мы помним, как Советский Союз помогал нашему народу в годы борьбы", - сказал Мугабе в начале встречи с Лавровым, словно намекая на необходимость вернуться к советской практике финансирования режимов "социалистической ориентации".
Намек, по-видимому, был воспринят: по итогам встречи зимбабвийский президент заявил, что она "позволила возобновить исторические отношения, укрепить их и продолжить новую эру".
90-летний Мугабе правит страной уже 35-й год подряд, по окончании его земного существования Зимбабве, скорее всего, ждут бурные времена.
Но Мугабе - это едва ли не единственное, что есть у Путина в Африке. Зимбабве было в числе 11 стран, проголосовавших против резолюции ООН о поддержке территориальной целостности Украины и признании незаконным крымского "референдума" (из этих 11 стран только две африканские - Зимбабве и Судан). Так Мугабе "отомстил" западным странам, которые ввели санкции против зимбабвийских чиновников и компаний еще в 2002 г.
Сам Мугабе оказался одним из немногих лидеров, не получивших приглашение на саммит США-Африка, который прошел в Вашингтоне 4-6 августа нынешнего года. Поучаствовать во встрече с Бараком Обамой прибыли делегации из 50 африканских государств. Обама пообещал инвестиции и экономическую помощь на $33 млрд. Эта сумма будет складываться из обязательств правительства США и инвестиций американских фирм, таких как Blackstone Energy, Coca-Cola, General Electric и Marriott Hotels. В частности, правительство США выделяет $7 млрд на финансирование американского экспорта, а компании объявили о новых сделках в таких отраслях, как энергетика возобновляемых ресурсов, авиация, банки и строительство, на сумму свыше $14 млрд. Кроме того, еще $12 млрд правительство США выделило в рамках поддержанной Всемирным банком инициативы по развитию африканской энергетической отрасли.
Начиная с 2000 г. уже по четыре аналогичных саммита провели Китай и Евросоюз. Четвертый саммит КНР-Африка состоялся в ноябре 2009 г. в египетском Шарм-эль-Шейхе, а четвертый саммит ЕС-Африка прошел 2-3 апреля нынешнего года в Брюсселе.
ЕС сейчас особенно заинтересован в африканских энергоносителях как альтернативе российским нефти и газу. Eurostat приводит данные за 2012 г. (более свежих еще нет), согласно которым доля Алжира в обеспечении Евросоюза природным газом (из суммарного объема импорта и газа собственной добычи в странах ЕС) составила 9,1%, Ливии - 1,3%, Египта - 0,4% плюс еще 2,4% дала Нигерия. Африканским газом пользуются главным образом средиземноморские члены ЕС и их соседи: в Португалии его доля 90%, в Испании - 59,3%, в Италии - 37,4%, в Греции - 21,8%, во Франции - 18,2%, в Словении - 16%.
Есть и возможности для наращивания добычи газа в Африке. Кстати, в Алжире разведан сланцевый газ, добычей которого не прочь заняться американцы.
У России нет для африканских стран предложений, сравнимых по своим масштабам с инвестициями, которые обещают и уже дают китайцы, европейцы, американцы. Правда, после саммита США-Африка спецпредставитель Путина по сотрудничеству со странами Африки Михаил Маргелов заявил, что и Россия способна устроить аналогичный саммит.
"Мы более или менее успешно возвращаемся в Африку, и наши отношения со странами континента созрели для подобного мероприятия в Москве, - уверял Маргелов. - Мы в Африке в отличие от США во внутренние дела не вмешиваемся, демократии никого не учим, а поэтому примем африканских лидеров всех без исключения".
Но сомнительно, чтобы эта идея вызвала энтузиазм у африканцев. Кроме Мугабе, подружиться с Путиным против Запада может разве что президент Судана Омар аль-Башир. Он тоже не был приглашен Обамой на саммит в Вашингтоне.
В июле 2010 г. Международный уголовный суд выдал ордер на арест аль-Башира, обвинив его в организации и проведении геноцида трех этнических групп Дарфура - региона на западе Судана.
Фальстарт в Арктике
Еще в декабре прошлого года Россия показала, что ее не в полной мере устраивает мирный диалог в рамках Арктического совета в контексте освоения ресурсов этого региона (в том числе с разграничением исключительных экономических зон приарктических стран).
"Россия все активнее осваивает этот перспективный регион, возвращается в него и должна располагать безопасности и национальных интересов", - заявил Путин на заседании коллегии минобороны, поручив в 2014 г. закончить формирование воинских частей и развертывание необходимой инфраструктуры в Арктике.
За девять месяцев так и не было точно подсчитано, во сколько это удовольствие обойдется россиянам, самые популярные оценки - "несколько десятков миллиардов рублей".
Сегодня корабли Северного флота РФ доставляют из Североморска на Новосибирские острова личный состав, технику и имущество тактической группы, которая будет нести в Арктике службу на постоянной основе.
Наиболее откровенно о происходящем высказался глава МИД Канады Джон Бэрд в ходе своего визита в Копенгаген в августе. "В связи с милитаризацией, которую мы видим, мы выбираем путь деэскалации конфликта, но ясно, что мы будем защищать наш суверенитет силой", - заявил дипломат.
Трудно представить, что Канада (равно как и любой другой член Арктического совета) будет защищать суверенитет в одиночку, здесь под "мы" следует понимать как минимум всеобъемлющую помощь США или, скорее, НАТО.
Поэтому сколько бы миллиардов не закопал Кремль в вечную мерзлоту, дальше приграничных провокаций с нарушением российскими самолетами воздушного пространства приарктических стран дело вряд ли продвинется.
В том же августе российская пресса с большой помпой освещала старт разведочного бурения в Карском море - "Роснефтью" совместно с ExxonMobil.
"Мы рассчитываем открыть новую нефтяную провинцию, запасы которой сопоставимы с разведанными запасами Саудовской Аравии. До 2030 г. мы намерены инвестировать в Арктику $400 млрд", - рассказывал президент "Роснефти" Игорь Сечин.
Однако 12 сентября США ввели новые санкции против России, и уже на следующий день агентство Bloomberg написало о вероятной остановке этого совместного проекта со ссылкой на источник в компании: у ExxonMobil остается время до 26 сентября, чтобы завершить попавшие под запрет операции с российскими партнерами.
К слову, это не только бурение в Карском море, но и проект по разработке трудноизвлекаемых запасов нефти в Сибири.
В отношении реализации последнего Сечин уже заявил, что "Роснефть" ждет помощи от государства в виде выкупа новых облигаций компании (по данным газеты "Ведомости", на 1,5 трлн руб. за счет средств Фонда национального благосостояния), в противном случае проект придется отложить на неопределенное время.
У Вашингтона разыгрался аппетит
О готовности США поставлять сжиженный газ в Европу, чтобы снизить зависимость ЕС от российского голубого топлива, Барак Обама заявил еще 26 марта, когда встречался в Брюсселе с тогдашним главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу и председателем Европейского совета Херманом ван Ромпеем. Это было ответом на аннексию Россией украинского Крыма, и за минувшие с тех пор полгода американцы существенно приблизились к реализации своей идеи.
Для этого нужно было прежде всего заручиться поддержкой самих европейцев. Рынок природного газа отличается большой инерционностью, поскольку менять маршруты поставок энергоносителей - дело дорогое и хлопотное. К тому же Россия была уверена, что она победит США в ценовой конкуренции.
Однако своими агрессивными действиями она нивелировала свои преимущества. Сейчас в Европе переход на поставки более дорогого газа из альтернативных источников и связанные с этим затраты рассматриваются как та цена, которую нужно платить за уверенность в завтрашнем дне.
Как сообщила 16 сентября швейцарская газета Le Temps, Евросоюз намеревается ускорить "стресс-тесты" по мобилизации газовых хранилищ и альтернативных источников снабжения энергетическим сырьем членов ЕС.
В октябре должен быть готов доклад, в котором будет учтен вариант полного прекращения Москвой поставок газа в Европу. Таким образом, вопрос о том, нужно ли искать замену российскому газу, уже не дискутируется. Сейчас обсуждаются конкретные варианты альтернативных поставок.
Американский проект уже нашел лоббистов в лице испанцев. "Испания хочет воспользоваться энергетической революцией, происходящей в США, и стать "воротами" для сжиженного природного газа, который американцы со временем, возможно, будут экспортировать в Европу", - заявил, по сообщению газеты El Pais, испанский министр промышленности, энергетики и туризма Хосе Мануэль Сория в Вашингтоне 9 сентября в ходе встречи с министром энергетики США Эрнестом Монизом.
На Иберийском полуострове находится половина всех установок регазификации сжиженного природного газа в Европе: семь в Испании и одна в Португалии. Для реализации этого проекта нужно построить новые газопроводы, которые связали бы Испанию с остальной Европой через Францию.
По словам испанского министра, его правительство сейчас решает вопрос финансирования в Еврокомиссии.
Российская доля составляет около четверти ежегодных объемов природного газа, которые поступают в страны ЕС в виде газа собственной добычи и импорта. Финляндия, Эстония, Латвия, Литва полностью зависят от российских поставок, Словакия и Чехия - более чем на 95%, Болгария и Венгрия - почти на три четверти, Польша, Австрия, Греция - более чем наполовину, Германия и Словения - на 30-40%.
Конечно, американцы не заменят своим газом всем эти огромные объемы. Но США будут приветствовать и любые другие варианты: для Вашингтона главное, чтобы его европейские союзники перестали быть критически зависимыми от Кремля.
Еще один такой проект, только уже не в европейском, а мировом масштабе, касается нефти. Как сказал американский сенатор Джон Маккейн, "Россия - это бензоколонка, пытающаяся выдать себя за страну". По американским меркам, у РФ вообще нет ничего стоящего, кроме доли на газовом рынке и на рынке нефти.
Эту долю США тоже начинают прибирать к рукам. Ведь цены на нефть сбили не только американские союзники на Аравийском полуострове, но и сами Соединенные Штаты, начав поставки нефти на мировой рынок.
А раз уж они вышли на этот рынок, то наверняка не для того, чтобы быть на нем миноритариями, а с желанием войти в клуб стран, которые его контролируют.
Поэтому можно ожидать переформатирования ОПЕК: он будет более лоялен к США и более антагонистичен по отношению к РФ.
http://retrans24.blogspot.ru/2014/09/blog-post_75.html

Пролетая над гнездом Феникса

Юлия Мостовая

Рачительно подсчитывая перед холодной зимой кубометры газа и кучки угля, украинская власть забывает о колоссальном источнике энергии, находящемся рядом, — о Петре Алексеевиче Порошенко. Если бы его энергию, да в провода, то сияющая Бельгия показалась бы Тмутараканью. Президент напоминает сгусток энергии инопланетного происхождения, который чуть не разнес в прах офис "Людей в черном": он влетает в европейские окна, вылетает из российских дверей, мечется по американской посудной лавке. Он освобождает города ради прямого включения с места; материализуется на открывающейся судостроительной верфи Вадатурского за день до запланированного туда же визита премьер-министра; шампурит испуганных олигархов избирательным списком; читает Фейсбук и комменты; проводит массу открытых и закрытых встреч, а также периодически взывает к народу своему с горы Печерской. И даже успевает инспектировать чистоту раздевалок фитнесс-клуба "5 элемент".

Уследить, понять логику действий мегаэнергичного президента удается далеко не всем. Особенно тем, кто привык задаваться вопросами и находить ее, опираясь на задекларированные принципы. Сложно.
На политическом рентгене Петра Алексеевича нет костей.
Казалось бы, никакой логикой нельзя объяснить, почему выступление президента Украины в Конгрессе не похоже по смыслу и тональности на интервью, данное по возвращении рейтинговым каналам так же, как на циферблате полдень не похож на полшестого...

Почему первые сто дней президента Порошенко так напоминают стодневку президента Януковича? Петр Алексеевич зашел в кабинет на Банковой без единого содержательного законопроекта;
он назначил на доступные должности в большинстве своем не самых компетентных, но всегда управляемых людей;
вместо Харьковских соглашений Януковича, он породил Минские договоренности с тем же Путиным;
вместо четкости и прозрачности целей, представил ножницы между декларациями и реальными делами, — ведь его проект децентрализации власти во многом обогащает президентские возможности по управлению страной;
его риторику в отношении судов корректирует практическая работа "на местах" Давида Жвании и Сергея Кивалова; призывам к люстрации противоречат кадровые указы, поднимающие на Олимп ярких представителей молодой команды Черновецкого и старой команды Януковича;
а заявления о выборах, как лучшем методе люстрации, выхолащиваются иезуитскими, да простит меня Орден, технологиями ручного управления ЦИК по регистрации и расчисткой округов под согласованных самовыдвиженцев с душком.
Отследить все несоответствия, маневры и комбинации не удается никому. Особенно в условиях, когда ложа прессы обвалилась в сессионный зал ВР.

Справедливости ради нужно сказать, что есть, разумеется, отличия между президентом Порошенко и президентом Януковичем. Во-первых, Петр Алексеевич не собирается украсть всю страну. Во-вторых, назначение на доступные президенту, в рамках действующей Конституции, посты партнеров по бизнесу, менеджеров "Богдана", "Рошена" и личной системы автодилерства, личных банкиров и управляемых бравых ментов и ментов-"тихушников" объясняется не всезатмевающим желанием инкассировать вверенные им отрасли, а главным образом верой в свой гений. Все назначенцы Порошенко — это удлинители рук лучшего дипломата, лучшего военного стратега, лучшего банкира, лучшего прокурора. Президент искренен в абсолютной убежденности в собственной полигениальности. И эта убежденность, несомненно, со временем будет осознана политическим классом как угроза национальной безопасности. А третье отличие Петра Порошенко от Виктора Януковича состоит в том, что он — талантливейший публичный коммуникатор и теневой абсорбент. Как Тимошенко в лучшие времена. Для Петра Алексеевича публичное общение — это конек, это кайф, это то, что он умеет делать лучше всего, и уж точно не инфекция столбняка. Многих, очень многих, это очаровывает и запутывает.

А вот Петр Алексеевич совершенно четко знает, чего он хочет. На самом деле ключ к пониманию создаваемого им хаоса взаимоисключающих заявлений, имитаций и реальных поступков, деклараций и настоящих целей лежит в изначальном плане — монополизации власти.

Огрызок полномочий, доставшийся действующему президенту от возобновленной Конституции 2004 г., — не искомый приз. Президенту нужна Большая Власть. ZN.UA уже писало о том, что ряд судей Конституционного суда сигнализировал редакции о зондаже, проводимом доверенными лицами президента в отношении возможности отмены Конституции 2004 г. и восстановлении Конституции 1996 г., дающей действующему президенту полномочия Кучмы и Януковича де-юре. И, между прочим, многие конституционалисты считают, что основания для этого есть. Однако, президент пока решил пойти другим путем.

Путь понятен: объявление досрочных парламентских выборов — формирование президентской политической силой большинства — формирование этим большинством президентского правительства — возвращение де-факто президентских возможностей, предоставляемых Конституцией 1996 г.
(без тягомотного внесения изменений в Основной закон) — получение Петром Порошенко ключей от всех сейфов и всех дверей в стране. Вот этой задаче и была подчинена вся государственная политика. Все это время Петр Алексеевич мобилизовал не страну, не народ, не армию, а электорат.

Он старался понравиться всем, угодить всем, обаять всех. А потом-таки нащупал технологию разнишевания электората.

Президент прав — лекала старых разломов уже не столь актуальны для Украины.
НАТО, язык, Восток—Запад — не главные электоральные водоразделы страны. Вместе с политтехнологом Игорем Грынивым они технологично разделили избирателей и политиков на партию войны и партию мира.

Нет, не на "Партию свободы и достоинства", о которой президент говорил в Конгрессе, и "Партию малодушных соглашателей". А именно на партии войны и мира. Политическая технология искусственно разделила избирателей на козаков и гречкосеев. В приблизительной пропорции — 40 на 60. Подобная пропорция продиктована не только многовековым истреблением первых и культивированием вторых. Она возделывалась и удобрялась осознанно почти четыре месяца. Ради связки ключей.

Впрочем, мне могут возразить те, кто считает, что Петру Порошенко новая и большая власть нужна для проведения реформ. Возможно. Петр Алексеевич полон сюрпризов. Однако до сего момента он не дал повода для уверенности в этом. Разве при регистрации кандидатом в президенты нынешний лидер Украины не знал, что его рейтинг недостижим и не мог за это время подготовить пару-тройку реформаторских законопроектов, чтобы с первых дней внести их в парламент? Парламент, замечу, перепуганный и готовый голосовать за все. А если не готовый, то зачем генпрокурор — президентское "средство производства"? А если не средство производства, то почему до сих пор парламент не проголосовал закон о реформе прокуратуры? Война помешала эту реформу провести — принять отложенный Януковичем закон, согласованный со всеми европейскими инстанциями? Новый закон о выборах тоже война помешала принять?

Что вообще означает это выражение — "война помешала"? Войной не могут заниматься все. В любой системе власти существует разделение труда. И когда одни сдают границу, другие лично освобождают населенные пункты, из которых еще утром ушли террористы, а третьи — "трут" с Сурковым, то это не означает, что в лавке не осталось людей способных инициировать необходимые законопроекты и проекты указов. Тем более, положа руку на сердце, можно смело сказать: все не только украдено, но и придумано до Вас. В наличии нынешней власти — россыпи идей, зачастую формализованных, сгенерированных группами интеллектуалов как в гражданском секторе, так и под крышей предыдущей власти, так и не воспользовавшейся представленными наработками.

О реформах заговорили громко, но невнятно только сейчас. Хотя нет. Заговорили раньше.
Смешно: президент Украины создал комитет по реформам и решил в парламентско-президентской республике его возглавить.
На первое заседание пригласил правительство, выразившее нежелание сидеть и покорно конспектировать Петра Алексеевича. Премьер-министр Яценюк, оперативно поставив министерствам задачу представить в кратчайшие сроки виденье реформ в отраслях, сгреб это "письмо жителей Простоквашино", рассмотрел на Кабмине и даже по итогам вбросил в парламентский зал ряд сырых законопроектов. Но тут,по странной случайности, не хватило голосов для включения реформаторских законов Яценюка в повестку дня. Наверное, премьер обиделся. Зато Турчинов — нет: президентский проект о создании Антикоррупционного бюро был провален в первом чтении и даже не отправлен на первое повторное, что делает невозможным требование президента проголосовать его на этой сессии 14 октября.

Сорвавший аплодисменты в Конгрессе и в ряде других инстанций, президент отправил Арсения Петровича блистать в полупустом зале Генеральной ассамблеи ООН. Сам же президент, в отсутствие премьера, презентовал "Стратегию реформ-2020", что не помешало премьеру презентовать в Америке Программу возрождения Украины. Теперь не ясно, кто из них квач. :(

Чем вызвана реформаторская активность "голубей" и "ястребов", а на самом деле — просто двух бизнесменов? Затишьем на фронте? Так о разделении труда внутри властных структур мы уже вспоминали.
Выборами?
Хотелось бы, конечно, верить в то, что Петр Алексеевич прав, когда говорит, что народ Украины устал от популистских подачек и требует реформ. Если это так, то власти никуда не деться: ей придется быть умной, честной, принципиальной, последовательной и решительной.
Но лично меня насторожила одна мелочь. Пресс-конференция президента была посвящена "Стратегии реформ-2020". Петр Алексеевич анонсировал реформы в 60 направлениях с акцентом на восьми макропроблемах: антикоррупционная реформа; судебная; правоохранительных органов; децентрализация; налоговая; дерегуляционная; реформа безопасности и обороны; плюс две госпрограммы — энергонезависимости и конвертации украинского имиджа в мировые инвестиции.
Из 28 журналистов, задававших вопросы, не было ни одного (!), кто помог бы пролить свет на представление президента о реформах в каком-либо из упомянутых направлений.
И только один (!) представитель общественной организации поинтересовался президентским виденьем децентрализации.

Журналисты — это нервные окончания общества. Может поэтому пока, к сожалению, не стоит переоценивать осознанный запрос на реформы? Хотя, поманить электорат перспективами сияющих вершин 2020 года, находящегося за пределами президентского срока, — можно. Ведь что стоит за анонсированными цифрами, процентами и "разами" — практически никому не понятно.
Ну, например, мало кто понял, что намерением к 2020 г. выделять на армию 5% ВВП и повысить ее численность в 2,5 раза, а значит до полумиллиона — Петр Порошенко четко дал понять, что Украина отказалась от перспективы вступления в НАТО.

Кстати, история с отменой внеблокового статуса тоже показательна. 24 сентября президент указом ввел в действие решение экстренного заседания СНБО "О безотлагательных действиях по обеспечению обороноспособности Украины", проведенного... 28 августа. В этом решении — требование к Кабмину внести законопроект об отмене законодательно закрепленного Януковичем внеблокового статуса. Пикантность ситуации в том, что сразу после заседания СНБО правительство внесло в парламент законопроект об отмене внеблоковости.
Но эмиссары президента сделали все, чтобы этот закон не попал в зал. Чтобы Путина не огорчать?
И он не попал.

Но мы отвлеклись. Основная причина обращения к риторике реформ, связана не с затишьем на фронте, и даже не с выборами, она связана с деньгами. Если Запад не даст денег, то зачем ключи от дверей и сейфов? А Запад, уставший от криков "Волки! Волки!" и "Овцы! Овцы!" и совсем запутавшийся в нашей героическо-миролюбивой политике, решил твердо встать на знакомую ему коммуникационную платформу: "Реформы — где?". Без реформ — ни кредитов, ни Плана Маршалла(хоть с инвестфондами, хоть с бюджетными пулами, хоть с льготными кредитами). Вот такой вот жесткий стимул, который, по большому счету, нужно приветствовать. Равно как и постепенное осознание западными партнерами необходимости прикомандирования стража к каждому, передаваемому украинской власти доллару. Однако при этом, все-таки хотелось бы думать, что суть пока еще пиар-реформ к моменту формирования нового большинства и правительства будут осознаны их реализаторами. А сами реализаторы будут способны отстаивать украинские интересы, а не бездумно принимать предложения доноров и напяливать на особенную страну бездушно стандартные одежки от МВФ, как это было в первые полгода новой украинской власти.

Если президент достигнет цели и получит собственное большинство и правительство, то, с высокой вероятностью, премьер-министра-петра-порошенко будут звать Владимир Гройсман.
Это план вполне жизнеспособен в случае, если половина избирателей по-прежнему путает золотое с блестящим.
Если же изменения в сознании произошли, то президентской силе придется искать партнера для создания коалиции. Что-то мне подсказывает, что слоган кампании Блока Петра Порошенко "Час єднатися!" готовит нас к широкой коалиции. Если Запад будет настаивать, то мы опять увидим политический марьяж Порошенко и Яценюка. Если он устал от обоих, то другая сторона внешнеполитического влияния поспособствует альянсу, например, с политической силой Сергея Тигипко. В принципе и первые, и вторые — люди не чужие, понимающие, на Банковую вхожие. Разница в окрасе оперения, служащая для разметки электоральной территории, никого не смущает. Вопрос в долях.

Кости возможных альянсов будут еще десятки раз перемыты. Петр Алексеевич сотню раз пожалеет о том, что сохранил мажоритарную составляющую, с которой дорого и крайне сложно было справляться даже президентам, официально имеющим полномочия Конституции 1996 г. Важно не это.
Важно не казаться, а быть реформатором.
Важно, чтобы внутри и снаружи парламента формировались и множились силы, создающие и стягивающие корсет, придающий украинской власти состояние прямоходящего человека.

Важно не забрасывать ножку на второй срок президентства, а "сгореть" в операционной — удаляя, имплантируя, резекцируя, реанимируя организм украинского государства, общество и экономику, чьи болезни обострились, а до этого копились годами, десятилетиями, а некоторые — веками.
И если справиться с этим, то можно стать Фениксом.
А если это только имитировать, то государство рискует превратиться в пепел, а президент — в чучело Феникса.


http://gazeta.zn.ua/internal/proletaya-nad-gnezdom-feniksa-_.html

Голову россиян поместили в холодильник

Российский политолог, географ, публицист Дмитрий Орешкин в эксклюзивном интервью изданию «ГОРДОН» рассказал о том, как российская власть покупает журналистов, на чем основана кремлевская пропаганда и почему сорвался план Путина по созданию Новороссии.

Дмитрий Орешкин – специалист по политической географии. Он уверен в том, что дробление государств – это естественно-научный процесс и что рано или поздно Украина все равно бы пришла к разделению на западную и восточную части. Но вмешательство России, которое перешло в кровавую войну на Донбассе, считает преступлением и с политической, и с человеческой точки зрения. Он не может смириться с тем, что многие россияне до сих пор еще живут по советским шаблонам, не желая «вынимать голову из ящика», довольствуясь лживой телекартинкой, что навязывают им российские журналисты, щедро прикормленные властью. Дмитрий Орешкин надеется на то, что Украина окажется умнее его собственной страны, которая, по его словам, «находится во временном безумстве».

– Дмитрий Борисович, в минувшую субботу вы принимали участие в Марше мира. Поделитесь впечатлениями, пожалуйста – какая атмосфера была, как вела себя московская полиция, а главное, сколько пришло народу. По официальной информации – не больше пяти-семи тысяч…

– Народу было много, больше, чем обычно. Я – профессиональный географ, нас учили считать численность оленьих стад по довольно простой технологии. Площадь проспекта Сахарова – 18 тысяч квадратных метров. По полицейским расчетам, на одном квадратном метре в среднем помещаются два человека. Поскольку весь проспект Сахарова был заполнен людьми до отказа, то по нему прошли от 25 до 40 тысяч человек. Ну а де-факто – процентов на 20 больше. Так что тысяч 50 на Марше мира было точно. Но после каждого марша власть называет цифру «5-7 тысяч». Я не понимаю, зачем врать? Кого они хотят убедить – нас или вышестоящее руководство? Или они боятся сказать правду, потому что по сравнению с прошлыми митингами окажется, что число участников марша возросло в десятки раз?

То ли они сами себя заговаривают, то ли это информация для тех, кто никогда не бывал в Москве и не видел проспекта Сахарова. Погода была отличная. Люди шли даже с детскими колясками. Из окон махали руками, приветствовали. Судя по фотографиям, где-то были вывешены флаги «Донецкой народной республики», но сам я этого не видел. В толпе оказались ребята с георгиевскими лентами на рукавах, кто-то повязал ленту на кулак и им размахивал. Возможно, готовились какие-то провокации. Но этих, с ленточками, люди просто вежливо и молча обходили стороной. На выходе к метро стояла группа грустных людей с черно-оранжевыми флагами в цветах той же георгиевской ленты – их просто не замечали, как фонарный столб. Все прошло очень весело, с остроумными плакатами, фотографиями, лозунгами. На спине у одного джентльмена, к примеру, было написано: «Богородица … ну ты в курсе».

– В тему нашумевшего панк-молебна «Богородица, Путина прогони!», устроенного группой Pussy Riot?

– Из Pussy Riot власть сделала такой «удобный» символ, который всегда теперь будут использовать против нее же самой. А вообще, атмосфера на марше сложилась очень дружелюбная, да и полиция вела себя корректно. Другое дело, что большой отдачи от него не будет. Обстановка в стране уж очень советская. Общество разделилось на две составляющие: 80% граждан России поддерживают политику Путина, 20% – нет. Но и это, кстати, очень много. Вспомните 1968 год, когда с протестом против ввода танков в Чехословакию на Красную площадь вышли всего семь человек.

– В том числе и Валерия Новодворская, и поэтесса Наталья Горбаневская, которая пришла под стены Кремля с грудным сыном. Им всем тогда досталось от КГБ – их избивали, принудительно лечили в психбольницах. Семь человек, а сегодня – десятки тысяч, возмущенных вводом российских танков, только теперь уже в Украину. Кремлевская политика не поменялась, зато меняются люди…

– И все-таки большинство россиян думают не головой, а какой-то другой частью тела, и пока туда их жареный петух не клюнет, им будет казаться, что ситуация соответствует телевизионной картинке, которая у них перед глазами с утра до вечера. Этот жареный петух подкрадывается все ближе, а скоро начнет клевать, и больно. Но пока что они живут в мире вымышленной реальности и уверены в том, что мировой империализм пожирает Украину и теперь подбирается к России. Киев, в их представлении, захвачен «фашистами», которые уничтожают русскую культуру. Для того чтобы думать иначе, им нужно просто побывать в Киеве и все увидеть своими глазами. Но кто будет ехать? Гораздо проще поверить на слово недобросовестным журналистам.

Многие российские журналисты оказались отличниками в школе подлости. И им за это щедро платят

– Вы, Дмитрий Борисович, прекрасный публицист, пишете в блоги, печатаетесь в газетах, наверняка знакомы со многими российскими журналистами. Чем можно объяснить тотальную ложь, которую источают сегодня телеэкраны? Ложь, заметьте, сознательная. Ведь профессиональная задача журналиста – донести информацию. А тот, кто манипулирует ею намеренно, по сути, продает душу дьяволу…

–- Журналисты федеральных каналов очень хорошо выполняют свою работу. Им велено врать, и они врут. Вспомните пьесу Шварца: «Меня этому учили. – Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником, скотина такая?».

– «Убить дракона» в себе не каждый может. Не каждый хочет, вернее…

– Да, многие российские журналисты оказались отличниками в этой школе подлости, за что им щедро платят. Когда-то они были вполне интересными, состоявшимися личностями, сейчас же стали просто состоятельными людьми. Я, к примеру, ни копейки не получаю за свои блоги, но им и в голову не приходит, что можно работать не только за деньги, что есть какие-то более важные вещи, нежели гонорары. Честно скажу, мне их жаль. Михаил Леонтьев в свое время был очень интересным журналистом. Дмитрий Киселев был приличным человеком когда-то, Михаил Хазин… Я уж не говорю о руководителях телеканалов. Но грешен и слаб человек. Когда тебе платят очень большие деньги, трудно сохранить свою независимость. Они работают на великую Россию, им приятно думать, что даже своей ложью они помогают возрождать Русский мир, а власть за это награждает их орденами. На самом деле они сами разрушают себя. Я им не судья, но лично мне с ними не интересно, поэтому с ними я не общаюсь. Все это довольно скоро закончится, и тогда, подобно советским журналистам, эти будут рассказывать, как своей деятельностью приближали распад путинской системы, и снова окажутся вдруг большими демократами.

– Вот вы говорите: большинство россиян искренне верят в то, что Украину нужно спасать от «фашистов», что миссия России «благородна». Но почему скрывают тогда, что российские солдаты и наемники воюют на востоке? Где логика?

– Они действительно считают, что защищают и Украину от пиндосского, как они выражаются, рабства – эту дурочку Украину, которая отказывается в братском союзе строить светлое социалистическое прошлое, и теперь Запад заставит ее мыть унитазы. Поэтому «русские витязи» в тренировочных штанах едут защищать братский народ. В том-то и особенность советского человека, что он всегда иррационален. Он всегда во что-то верит и не хочет думать, потому что размышления, как он считает, эту веру могут разрушить. Когда-то верил в товарища Сталина, в то, что он заботится о народе. Откуда ему об этом известно? Сказали… Эту веру советский человек нес с собой до последнего вздоха. Но сегодня разве не то же самое? Когда ты пытаешься возражать рациональными доводами, сегодняшний человек, в душе оставшийся абсолютно советским, спрашивает в ответ: «А тебе что – Виктория Нулад печеньки обещала?» Или: «Да ты просто национал-предатель, продался за деньги!».

С этими людьми не получается говорить на рациональном языке. Сила путинской пропаганды как раз в том, что она опирается на иррациональные доводы. Когда говорят, что украинская армия отвоевывает Славянск потому, что там большие залежи сланца, и сын какого-то американского сенатора вложил в его добычу огромные деньги, это смешно слушать. Ну, отвевали – дальше что? Кто теперь будет заниматься там сланцевым газом хотя бы в ближайшие два года? То же самое и со сбитым Boeing 777 – ведь понятно же, кто сбил, откуда и чем. Но люди в метро рассказывают друг другу, что вообще-то украинцы хотели сбить самолет Путина, который летел из Варшавы, но у Boeing 777 оказалась похожая раскраска, поэтому случайно сбили его. Задуматься о том, что на расстоянии 10 тысяч метров вообще не видно никакой раскраски, никто и не пытается. Спорить с ними – все равно что проводить лекцию в палате для безумцев.

– Простите, но, может, в массе своей поглупел российский народ за последнее время?

– А вот это не правильно. Не надо в целом на Россию все валить. Я к российскому народу отношусь с любовью и уважением. Как и у любого народа, у него тоже есть «голова», а есть «тело», от которого отделили людей наиболее ярких, способных формулировать идеи и их воплощать. «Голову» сейчас поместили в холодильник, а «телом» манипулирует Кремль. То, что нам показывают по телевизору, – это рефлекторные содрогания тела, лишенного головы. Когда Германия аплодировала Гитлеру, разве немцы поглупели? Немцы, давшие миру Гете, Гейне, Гегеля, Канта? Великая нация, но во что превратила ее фашистская пропаганда буквально за пять лет? То же самое происходит и с Россией сегодня. За три поколения у советского человека сложилась своя картинка мира, и путинская пропаганда апеллирует к этим шаблонам, впитанным с молоком матери. Но у России ведь были Пушкин и Карамзин, Тютчев, Толстой, Вернадский…

Политические взгляды мыслящих людей могли не во всем совпадать, но это была настоящая русская элита – в самом высоком смысле слова. А нынешняя российская элита – это кто? Группа товарищей, которая за кремлевской стеной распределяет нефтяные деньги? В том, что в России происходит, прежде всего их вина. Но в России есть еще и те 50 тысяч, которые вышли на Марш мира. Да, их называют национал-предателями, таких, как они, бывает, увольняют с работы, им срывают концерты, как Макаревичу. Это, конечно, не 1937-й, но не всем под силу выдерживать и такие стрессы. А что касается остальных, то русский народ всегда за кем-то следует. Об этом Пушкин еще писал: «Паситесь, мирные народы, вас не разбудит чести клич…». Когда тебе из каждого утюга рассказывают, что ты представитель великого народа и что твоей стране угрожает США или Европа, подбираясь к ней через Украину, и ты должен расправить плечи, довольно трудно удержаться от такой дешевки. Россия не удержалась.

Украина навсегда уходит в Европу, а Россия остается в международной изоляции. Будет радоваться только тому, что «крымнаш»

– Да, но если хочешь знать правду, «утюг», из которого получаешь информацию, можно просто отключить. Всего одно движение компьютерной мыши – и из надуманной реальности легко перейти в настоящую: смотри, читай, слушай, думай…

– А многие не хотят вылезать из этих комфортных рамок, которыми ограничивал Советский Союз, великий и могучий. Я общался с донецкими ребятами, мечтающими о Новороссии, которые, по сути, хотят вернуться в СССР. Им кажется, что в Советском Союзе жилось хорошо – наверное, так и было, потому что шахтеры в советские времена зарабатывали очень неплохие деньги. О том, что это было следствием специальных финансовых процедур, поскольку уголь стоил дешево, и добыча его была планово-убыточной, они не знают или не хотят знать. А деньги платили хорошие – по 800 рублей за месяц, в то время как профессор в Москве зарабатывал 350. На Донбассе думают, что так, как жили шахтеры, жила вся страна.

Поэтому Новороссия только и ждет сигнала, чтобы подняться и зашагать в Русский мир. Мне кажется, эта ставка проиграна. Ведь никогда еще к России не было такой обостренной ненависти – заслуженной, надо сказать. Русские опять стали каким-то жупелом, и мне за это стыдно. Как можно любить того, кто вламывается в твой дом и наводит там свои порядки? Что заработали, то и получили, могли бы получить еще больше. Украина, которая еще недавно была лояльным соседом, стала врагом. Теперь она навсегда уходит в Европу, а Россия остается в международной изоляции. Будет радоваться только тому, что «крымнаш». Но для того чтобы это понять, нужно хотя бы на неделю вынуть голову из телевизора, а на такой подвиг способен далеко не каждый.

– Вы считаете, что ставка на Новороссию проиграна. Но как бы ни назывались территории Донбасса, получившие особый статус, в них сегодня командуют люди, которым Россия платит, дает указания, что делать и как. Разве это не победа Путина?

– Я бы не стал оценивать эту ситуацию с точки зрения поражения или победы. В Европе до Первой мировой войны было всего 15 государств, перед Второй мировой их число увеличилось вдвое, а сейчас их уже больше 50. Точную цифру назвать нельзя, поскольку не понятен статус Северного Кипра, к примеру, или Абхазии. Есть общая тенденция к дроблению государств. Чехословакия мирно разделилась на Чехию и Словакию. Югославия тоже разделилась на несколько республик, хоть и не мирным путем. Но результат – тот же самый. Возьмите Германию – там каждая из федеральных земель наделена очень высокими полномочиями, и власть заботится о жителях каждой из них. Но если власть от какого-то региона далека и вовремя не принимает адекватных управленческих решений, он отстает и деградирует, люди оттуда уезжают. Деградация территорий – это не теория, а естественно-научный факт.

– В том-то и дело, что, кроме как к деградации, территориям, подконтрольным «ДНР» и «ЛНР», увы, пока готовиться не к чему…

– Украина рано или поздно вынуждена была бы прийти к децентрализации, чтобы дать регионам больше полномочий, как и Россия, которая придет к тому же через одно поколение. Только так, мне кажется, и можно удержать страну в прежних рамках. Процесс этот может протекать по-разному, в зависимости от воли политических лидеров или же стечения обстоятельств. Но, так или иначе, власть пришлось бы распределять – уж слишком много различий между Украиной западной и восточной.

– Стало быть, Россия «помогла» нам ускорить неизбежный ход истории?

– Это называется «привходящие обстоятельства». Так было и в Приднестровье, и в Грузии. Вмешательство России, бесспорно, внесло деструктивную составляющую. Но украинскому правительству, на мой взгляд, нужно было раньше начинать вести более гибкую территориальную политику. Хотя бы для того, чтобы сузить электоральную нишу Януковича. Понятно было, что его окружение будет спекулировать на русском языке. Ну так продемонстрируйте уважение к русскому языку, чтобы не дать ему такой возможности. В России теперь, кстати, рассказывают, что человека, заговорившего во Львове по-русски, могут повесить, и многие этому верят.

Беда в том, что российские политики мыслят категориями сталинской эпохи: чем больше у нас территорий под контролем, тем мы сильнее и богаче. Но в эти территории, чтобы они не загнивали, как Приднестровье, нужно вкладывать инвестиции. Наши же политики думают только о том, как бы оттяпать территорию, но не о том, как ее развивать. Я думаю, Крым они не переварят, как не переварили и Приднестровье, и Южную Осетию, которая так и осталась черной дырой. К сожалению, естественный процесс, который мог бы быть поучительным для украинского государства, приобрел кровавую окраску. В этом, конечно, и вина России. Но мне обидно, что Украина, которая демократичнее России, западнее, позволила на своей территории создать предпосылки для подобного сценария. Мне бы хотелось, чтобы Украина была умнее моей страны, потому что моя страна сейчас находится во временном безумстве.

У Украины есть огромный шанс доказать, что она на правильном пути. У России такого шанса нет, потому что она смотрит в прошлое

– Как, по-вашему, потерпев поражение, Путин уже отказался от идеи Новороссии, в которую намеревался затянуть и другие регионы Украины?

– Вначале, вежливо говоря, обломались его амбиции с привлечением всей Украины в Евразийский союз. Потом была попытка захватить Крым, которая, увы, удалась. Теперь Крым – это такой чемодан без ручки, потому что к нему нужна сухопутная дорога. Потом всплыла идея с Новороссией, но и тут Россия получила по морде. Вместо восьми регионов, изначально нарисованных на картах Дугина и Затулина, осталась малая часть территорий Луганской и Донецкой областей. Но за эту территорию Путин зацепился. Мне не хотелось бы огорчать украинских читателей, но, думаю, что эту территорию он не отдаст, во всяком случае, в ближайшем будущем. Украинская армия, при всем уважении к ее мужеству, не может противостоять российской. НАТО не имеет желания вмешиваться в военный конфликт. Поэтому единственное, что можно сделать, – это его заморозить, но при этом появится еще одна «горячая» точка типа Приднестровья с сомнительным статусом.

Господин Порошенко находится в узком коридоре возможностей. К счастью, так же ограничены возможности и Путина. Они нашли взаимное решение, которым оба недовольны. Но согласно науке под названием «конфликтология» это означает, что решение правильное. Хотя, если честно, когда все начиналось, я думал, что Путин окажется умнее и не полезет в эту кровавую мышеловку, но он полез. Хотя Украине будет сейчас и больнее, и холоднее, у нее есть огромный шанс доказать, что она на правильном пути. У России такого шанса нет, потому что она смотрит в прошлое.

Источник: gordonua.com

Бросание чиновников в мусорный бак — это мягкий вариант суда Линча

Бросание чиновников в мусорный бак — это мягкий вариант суда Линча, который совершают отчаявшиеся найти справедливость граждане

Спикер "Правого сектора" Борислав Береза считает, что если власть не станет отвечать на требования народа, Украину будет ждать жесткий период самоочищения.

Недавно появившаяся традиция бросания чиновников в мусорные баки — это проявление народного гнева тех, кто не смог добиться закона и порядка от власти. Об этом в комментарии изданию "ГОРДОН" рассказал спикер партии "Правый сектор" Борислав Береза.

"Пилипишин в мусорном баке это тот самый случай, который называется "народный гнев". Это когда люди разочарованы, что никто не хочет наводить закон и порядок, и когда они видят, что их в очередной раз обманули, что коррупционная схема на месте, ворье, которое было у власти, лезет туда опять, и фактически ничего не меняется, то обычные правоохранительные методы сменяются законом Линча. В нашем случае – достаточно мягким законом Линча", — отметил Береза.

"Народ, почувствовав вкус и азарт, не остановится. Более того, учитывая то, что происходит сейчас с ценами, с холодом в квартирах, с долларом, со всем остальным, люди начинают озлобляться. Я подозреваю, что закончится это все крайне негативно. Это может перерасти в революцию. Проблема только в том, что государству Украина это не надо.
А вот люди, которые сейчас у власти, видимо, не понимают, что они делают, потому что они постоянно провоцируют.
Чем больше ворья пролезет опять в депутаты, фальсифицируя, раздавая пайки, фактически обманув все надежды Майдана, тем больше вероятность того, что Украина пройдет очень жесткий период самоочищения", — добавил спикер "Правого сектора".

Борислав Береза вспомнил, что впервые "люстрацию мусорным баком" применили активисты "Правого сектора" из Одессы в отношении чиновника-коррупционера.

"Правый сектор" очень часто начинает хорошие вещи, которые подхватываются народом. Это говорит о том, что мы достаточно народная организация. Это говорит о том, что наши идеи имеют очень высокую поддержку в обществе. Соответственно, если мы что-то говорим, то мы понимаем, что эти настроения не просто где-то витают в воздухе, а они основаны на том, что ощущает гражданское общество", — отметил Береза.

По мнению политика, в обществе распространяется недоверие к власти из-за отсутствия реальных шагов по борьбе с коррупцией.

"На сегодняшний день общество ощутило разочарование, недоверие к власти и неверие в то, что кто-то готов наказать виновных. Тем более, что виновных много и их надо наказывать.
Ворье идет во власть.
Вышки Бойко знают все, Бойко был кандидатом сначала на должность президента, на сегодняшний день мы видим, как он идет кандидатом в депутаты.
Кивалов, которого не иначе как Серега Пидрахуй никто не называет, тоже идет в депутаты", — считает Борислав Береза.