August 8th, 2014

Кацапы - таки действительно ОЛЕНИ

Вот когда в И-нете советуют кацапам-оленям жрать ягель, я воспринимаю это как шутку.
Но Кацапия - это действительно "планета обезьян"!
Оказывается, шутка про ягель - НЕ ШУТКА ВОВСЕ, а реалии жизни тупых кацапских оленей!)))
В магазинах Ямала будут продавать шоколад из ягеля и хлеб из мха ))))))))
Ой, держите меня семеро, ржу нимагу!!!
В магазинах Надыма скоро можно будет приобрести полезный фастфуд, изобретенный учеными Центра изучения Арктики,
сообщает пресс-служба администрации Ямало-Ненецкого автономного округа.

На прилавках появятся напитки из плодов черной шикши, желейные и шоколадные конфеты на основе ягеля и сфагнума, тундровый хлеб и сухарики на основе полярного мха.

Создатели арктических деликатесов в дальнейшем планируют продавать его в других регионах России и экспортировать за рубеж

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/08/01/n_6360233.shtml

Санкции Кремля напоминают старый анекдот

Собрал вождь индейское племя в джунглях:
- ИНДЕЙЦЫ!!! Мы великий народ?
- ДАААААА!
- Тогда почему у нас нет ядерной ракеты?
- Ну… Давайте строить.
Срубили самую здоровую секвойю, выдолбили сердцевину топорами, по старым испанским рецептам приготовили порох, забили его, заколотили пробку, вывели огроменный канат в фитиль.
- Куда ее запустим?
- Давайте в Ереван!
- А почему в Ереван?
- А я других не знаю…
Написали на ракете «На Ереван», столпили все племя, подожгли канат-фитиль…
КАК ДОЛБАНЁТ!..
Короче, местный Армагеддон: дым, гарь, все валяются…
Вождь без ноги, без руки, оглядывается:

- Хера се… Представляю, что в Ереване творится…

Почему Россия обречена: самое масштабное геополитическое самоубийство.

Россия своими действиями в украинском кризисе уже вызвала коллапс глобальной системы международных отношений, поскольку выпустила из бутылки джина хаоса который вырывался оттуда после Второй мировой войны. Этот процесс начался после развала СССР и, объективно говоря, США немало поспособствовали, чтобы расшатать Ялтинскую систему. Кроме того, экономический рост в Азии принципиально изменил баланс сил в мире. И вот Путин пустил финальную торпеду.
Аминь!
Кратко о главном: Системы международных отношений больше нет.
Ценность ООН близка нулю и позволяет выражать только глубокую обеспокоенность. ОБСЕ также. НАТО также. Мир входит в конфликтую фазу большого мирового передела.
При этом Россия начала игру которая ресурсно ей не по силам. Нет у нее ни экономики, ни армии, чтобы замахиваться на глобальный передел. Смотрим на инфографику (2012 год).
Итак, Россия сегодня — это крупная региональная держава с тоской по глобальным амбициям. В результате тоска, а не ресурсы и, следовательно, реальные возможности определяют ее внешнеполитический курс. Танкер, даже с ракетами, не может себе позволить проводить маневры авианосца.
Путин решил, что он может себе такое позволить. Реально же Россия выступает сейчас в качестве ладьи Китая, который прикрывается ею от США. Американцы в свою очередь, прекрасно понимают кто их реальный главный конкурент — Пекин. Китаю нужно выиграть время, потому будет молча сидеть в сторонке, надеясь отхватить свой кусочек Сибири вместе с Японией, США, Европой. Уверен, что США сделают такое предложение.
Подумайте сами. Если вы находитесь в Пекине, то какого рода предложение вам выгоднее принять?
Предложение № 1 от безумного Путина: Получить доступ к ресурсам Сибири, создать общий рынок и поддержать Россию против США и Европы.
Заманчиво, но реализация этого плана требует
а) времени
б) инфраструктуры, которая требует времени и ресурсов
в) невмешательства США.

Вопрос номер раз — будут ли США спокойно наблюдать как Китай и Россия сближаются, укрепляя свои позиции и еще заигрывают с Германией?
Вопрос номер два — могут ли США создать проблемы России и Китаю непреодолимого характера?
Вопрос номер три — способны ли США нивелировать риски ответной игры Китая и России?

Ответ номер раз — США не будут наблюдать. Это мы видим на примере их участия в украинском кризисе, где они предотвращают опасный сговор России и Германии относительно конфигурации интересов Берлина и Москвы в Восточной Европе.
Ответ номер два — США могут создать огромное количество проблем для России и Китая. И Китай может сейчас увидеть какого это рода проблемы и что означает рагулизация ( rogue state – страна изгой) крупного государства сравнительно простыми и эффективными инструментами несилового принуждения в виде санкций в отношении России. При этом Китай намного больше, чем Россия зависит от морских коммуникаций, которые полностью контролируются США. ВМФ Китая слишком слаб, чтобы сопротивляться угрозам исходящим от десятка авианосных групп СЩА. Только перерезав морские коммуникации США обваливают экономику Китая, как обвалили Японию в конце Второй мировой войны, когда разгромили ее флот в Тихом океане. При этом диспропорции в развитии КНР между прибрежными и внутренними провинциями сразу ставят на повестку дня вопрос социального взрыва, поскольку несколько сот млн. человек останутся без работы.
Ответ номер три — США могут нивелировать ответные действия России и КНР в большей степени, чем они. США не зависят в такой степени от импорта сырья, прежде всего, углеводородов, как Китай. Они полностью контролируют доставку углеводородов из Западной Африки, Канады и Латинской Америки и Китай с Россией ничего не смогут сделать для их дестабилизации.
США контролируют мировую финансовую систему со всеми вытекающими.
США внедряют ряд прорывных технологий (Tesla, 3D принтинг, биотехнологии и медицина), которые полностью изменят экономический уклад, как следствие социальный, а это приведет к нивелированию экономических достижений Китая, которые поднялся на базе старого уклада. Наконец, военная мощь совокупная мощь Китая, России просто несопоставима с мощью США.
Резюмируя первое уникальное предложение Пекину: Путин предлагает Китаю долгосрочное потенциально выгодное предложение, которое даст свои плоды, если все будет протекать в линейной логике. Однако, оно будет провальным, если на начальном или среднем этапе реализации США применят спектр мер, направленных на срыв союза в Евразии. В этом случае Пекин рискует потерять все сегодняшние достижения и свалиться в хаос вроде того что начался после Первой опиумной войны и закончился только после смерти Мао.
Есть над чем задуматься!
А что будет, если Китай получит предложение от США?

Предложение №2 от Вашингтона: Получить частичный доступ к Сибири вместе с Японией, Европой, США и тем самым создать новый мировой порядок, где все члены клуба останутся при своих интересах.
Китай конечно будет подозревать, что США могут его кинуть и небезосновательно. Однако в этом случае он выигрывает время за счет России, а также ресурсы за ее же счет, а значит в тот момент, когда США созреют до лобового конфликта с Россией Китай будет готов к нему в большей степени чем сейчас. При этом Китай останется в стороне от потрясений конфликта США-Россия, а значит, сможет нарастить экономическую мощь.
Более того, Бжезинский прямо говорит, что необходимо создание глобального би-менеджмента в формате G-2, где США и Китай будут двумя определяющими союзными центрами силы.
Разве это не заманчивая перспектива?
Резюмируя второе предложение: В нынешнем виде Россию проще поделить для всех, как Оттоманскую империю в 1919 году, чем пытаться ее вразумить, поскольку российская элита натурально безумна и располагая страной с огромными ресурсами ведет себя как грабитель и мародер по отношению к своему народу и всем окружающим народам.
Поэтому для крупных игроков Россию проще расчленить, чем дальше играть дальше в русскую рулетку, сохраняя эту сибирскую Вольту с ракетами. Путин фактически запустил процесс самого грандиозного самоубийства в истории в человечества.
В этом плане прав Акунин, абсолютно точно подметивший, что «точно с таким же ощущением век назад все смотрели, как Николай одну за другой подпиливает ножки трона. И крутили пальцем у виска».
А что Украины и украинцы в этой игре?
Украинцы любят часто порассуждать о человечности, цинизме и гідности. На самом деле для нас ситуация проста как двери — пора привыкнуть смотреть на мир без розовых очков. Порой многие долго визжат о человечности и цинизме, пока кто-то с аппетитом доедает их ногу. Кстати, это отвратительное зрелище немало забавит весь цивилизованный мир. Чтобы оказаться в комфортной позиции Украине для начала нужно перестать быть в роли жертвы.
И все, что нам позволяет уйти от этой роли, то свято.
Как говорил незабвенный Фрэнк Андервуд: Для тех из нас, кто взбирается на вершину пищевой цепи, не может быть милости. Есть одно правило: будь охотником или стань жертвой. Что это значит применительно к указанному выше контексту? Оказаться в цепи охотников, которые готовятся освежевать самую большую тушу в мире.
Пускай и в роли застрельщика.

Юрий Романенко, Хвиля

Россия ввела санкции сама против себя

Андрей Мовчан

Меня искренне удивили (и даже – очаровали) комментарии по поводу моего замечания, что Россия сама против себя ввела санкции: «Мовчан, плохо тебя научили американцы в Чикаго, ни в яблоках, ни в экономике не разбираешься!»; «Что за бред от Мовчана! Все эти санкции только на пользу российским аграриям!»; «Любой истинный патриот государства выберет путь освобождения от зависимости»; «Западные продукты – производства химической промышленности! Пусть сами едят»; «Это Москва и Питер едят импорт, а мы – только отечественное»…

Видимо, действительно пора рассказать, чему меня учили в Чикаго. В сущности, меня учили считать до четырех, то есть определять цепочку «мотив – экономическое действие – реальный результат – побочные результаты». Этим я и занимаюсь, часто – успешно.

Например, зачем обычно вводят санкции (действие)? Чтобы наказать врага, принудить его пойти на уступки (мотив). Как запрет на ввоз продуктов накажет США или ЕС? Да никак: нет крупных компаний в США или ЕС, которые поставляют в РФ более 2–3% от своего экспорта. Перенаправят, а если не получится – потеряют 2–3% продаж (при сезонных колебаниях цен в 20%, межгодовых – до 25%, годовом изменении продаж – 10–15%). Заметят? Вряд ли. Только логистика проще станет (реальный результат). А кто заметит? Заметят (это побочный результат) дистрибьюторы (российские) – потеряют больше половины своего бизнеса; заметят ритейлеры – упадет объем, заместить его срочно нечем; заметят граждане – как бы ни было плохо австралийское мясо, но те, кто его покупает, не покупают отечественное. Не будет австралийского – что сделают эти привередливые покупатели? Правильно – купят отечественное, куда деваться. Спрос на отечественное мясо вырастет на 20–35%, и не надо думать, что провинция, где австралийского мяса и не было, не пострадает: Москва и Питер придут и перетащат поставки на себя. А к чему это приведет? К росту цен на отечественное мясо; судя по эластичности этого рынка, процентов на 50–70 (это главный побочный результат). Получилось, что санкции не работают против врага, зато работают против существующего российского рынка! Я, может, не против пострадать в борьбе с врагом, но если врагу ни холодно ни горячо…

Я вам больше скажу. Эти злые США и ЕС не потеряют свои 2–3% продаж. Они их через Казахстан, или Белоруссию, или третьи страны с переклейкой бирок обратно продадут нам. А мы – купим, раз у нас будет дефицит продуктов (временный, как вы говорите; постоянный, как я говорю). Но перевозка, переклейка, контрабанда денег стоит. Вот и будут у нас те же продукты, но только дороже. Итак, они – продали столько же, мы – купили то же самое, нодороже. Это успех.

А может быть, санкции – это для того, чтобы наш рынок защитить? Помочь российскому производителю? Мысль интересная. Только тогда зачем запрещать ввоз продуктов, которые мы вообще не производим и не будем? Кому помогаем? Или наше правительство не знает, что у нас оливковое масло не растет?

Ну хорошо, с маслом погорячились, но уж яблоки, мясо и прочее у нас растет. Защитим? Попробуем. Для начала – почему в России так хорошо покупают импортные продукты? Вариантов два: либо импортные продукты лучше и дешевле, либо – на нашей земле продукты питания в достаточном количестве не растут. Согласитесь, если бы это было не так, то потребитель предпочитал бы отечественные, и за 15 лет разгула нефтяных цен, благодатной стабильности и питательного денежного дождя из недр Россельхозбанка отечественных продуктов уже было бы (при наших-то просторах) столько, что импорт сам бы захирел и умер. А импорт с каждым годом растет.

Итак, у нас две версии «защиты». Версия первая: импорт лучше и дешевле, он забивает отечественные дорогие и плохие продукты. Надо запретить импорт и помочь отечественному производителю. А скажите мне, с какой стати этот производитель, который не мог еще вчера делать лучше и дешевле, в отсутствие конкуренции вдруг улучшит качество и снизит цену? Больше он, может, еще и произведет, но – хуже и дороже, конкуренции-то нет, а он и при конкуренции не мог! Так что приготовьтесь к общему ухудшению качества и росту цен на продукты! Вы думаете, это все? Нет, это еще не все.

Допустим, отечественный производитель принял вызов, вложил деньги и начал делать существенно больше продуктов питания (хуже и дороже, но все же). А скажите мне, санкции – это навсегда? А когда мы победим Запад и он, бросая печеньки, желто-голубые свастики и радужные флаги с шестиконечными звездами, убежит, поджав хвост, – вы санкции отменять будете? А теперь представьте себе: отечественный производитель понастроил новых мощностей, чтобы производить еще больше, дороже и еще хуже (лучше и дешевле он мог и раньше, но не стал), а вы – санкции отменили! И на рынок снова пошли более хорошие и дешевые продукты с побежденного Запада! Скажите, где вы найдете идиота-производителя, который при такой перспективе вложит в новые мощности хоть рубль? Только разве – государственный. Чтобы потом его ВЭБ в свой портфель купил банкротом на деньги, занятые на Западе (санкции-то уже отменили) или, проще, – взятые из пенсионных накоплений.

Не получилось с первой версией. Тогда допустим, что продукты с Запада хуже и дороже, но наш заколдованный производитель просто не в состоянии обеспечить нас пропитанием, хоть что делай. (Эта версия, кстати, близка к реальности, дело, конечно, не в производителе, а в бизнес-среде, созданной нашим правительством, в коррупции, в стоимости кредита, в отсутствии инфраструктуры и пр.). Но если не может – чего же мы тогда защищаем? Он же все равно не может. Или от запрета импорта цена денег снизится, инфраструктура вырастет, а чиновники перестанут брать взятки? Выходит, мы просто даем производителю возможность поднять цены за счет снижения предложения на рынке?

Кстати, у многих есть иллюзия, что малый объем производства отечественных продуктов питания – результат заговора дистрибьюторов, которые просто не дают отечественному производителю развернуться. Это, конечно, заблуждение. Дистрибьюторам, в общем, все равно, импортный продукт или местный. Они радостно продавали бы отечественное, установив заслон импорту, только если бы отечественное приносило большую маржу (то есть было бы дешевле и/или лучше продавалось). Если они этого не делают, значит, отечественное хуже или дороже. Конечно, запретив ввоз автомобилей (не еда, но наглядно), мы увеличим продажи «жигулей». Но «жигули» не станут лучше – наоборот, они подорожают и станут хуже. Это будет вредно для России, как ни крути. А Запад – Запад проживет без российского рынка.

Итак, похоже, что в результате этих санкций Запад сильно не пострадает, цены вырастут, качество – упадет, а отечественное производство не увеличится. Тогда зачем все это?

Думаю, подобный запрет придуман специально для нас. Вы когда-нибудь видели бои сверчков в Китае? (Не зря, совсем не зря мы так Китай полюбили.) Так вот, боевых сверчков перед поединком хозяин раззадоривает, больно тыча в них соломинкой, чтобы вызвать агрессию; а если сверчок устает и не хочет сражаться – подкидывает его вверх, к вентилятору под крышей, чтобы тот перепугался и кинулся на врага. Наша власть, видимо, решила, что санкции-лайт, которые вводит Запад против России, не вызывают у русского человека достаточной злобы и желания драться. Самозапрет на импорт еды, отказ от оливкового масла, средиземноморской рыбы, подорожание и дефицит мяса и птицы должны для народа России играть роль соломинки, возбуждающей агрессию и патриотизм. И, судя по реакции, получается.

Остается вопрос: что делать с теми, кто даже от соломинки не готов лезть в драку? Какой вентилятор будет придуман и как наша власть собирается нас туда подбросить?+

http://slon.ru/economics/eda-1140274.xhtml

ВОЙНА. Террористы уже не надеются на путена и арестовывают друг друга

Оригинал взят у konung_ogin в ВОЙНА. Террористы уже не надеются на путена и арестовывают друг друга

Террористы на Донбассе переругались и начали арестовывать друг друга.

Об этом говорится  в видео, которое было выложено в сети.

Так, боевики обвиняют своих недавних соратников в измене, использовании данной ситуации в собственных интересах, в то время как другие террористы "страдают".

Collapse )