July 7th, 2014

РУССКИЕ НАРОДНЫЕ СКАЗКИ ПРИЗНАНЫ ВРЕДНЫМИ ДЛЯ ДЕТЕЙ

Во исполнение федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в 21 веке российские чиновники поняли: многие детские книжки (не говоря о мультфильмах) — это на самом деле пропаганда всяких нехороших вещей. Поэтому они были категорически признаны вредоносными и запрещены к прочтению. Вот ссылка на сайт, где размещёнсписок литературных произведений, запрещённых к прочтению детьми. Мало того, вы можете на этом же сайте отправить на анализ экспертам любое произведение, где «грамотные» специалисты найдут всевозможные основания для его запрета. Ведь недаром все они «объединились вместе под знаменем закона 436, чтобы сделать наш мир чище, а детство наших детей ещё радостнее» (цитата с указанного сайта).

Список литературных произведений, запрещённых к прочтению детьми до 6 лет

Название произведения

Предмет запрета

Основание запрета для возрастной группы до 6 лет

«Иван-царевич и серый волк» — рус.нар.

Сцены воровства коня, Елены Прекрасной и др.

Разрешено только с 6 лет — информация содержит не побуждающие к совершению антиобщественных действий или преступлений эпизодические изображение или описание этих действий или преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

«Колобок» — рус.нар.

Физическое насилие над Колобком в эпизоде съедения Колобка Лисой

Информация содержащая оправданные ее сюжетом эпизодические ненатуралистическое описание физического насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия.
Не выполняется условие торжества добра над злом.

«Теремок» — рус.нар.

Сцена нападения на теремок лисы, волка и медведя.

Разрешено только с 6 лет — информация содержит не побуждающие к совершению антиобщественных действий или преступлений эпизодические изображение или описание этих действий или преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Список литературных произведений, запрещённых к прочтению детьми до 12 лет

Название произведения

Предмет запрета

Основание запрета для возрастной группы до 12 лет

«Волк и семеро козлят» — рус.нар.

Описание смерти волка

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни при условии, что выражается отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«Гуси-лебеди» — рус.нар.

Описание похищения детей гусями

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодические изображение жестокости и (или) насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию.

«Дюймовочка» Г.-Х.Андерсен

Насильственное удержание Дюймовочки мышкой, принуждение к вступлению в брак

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«Марья Моревна» — рус.нар.

Насильственное удержание Марьи Кощеем

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«Маша и медведь» — рус.нар.

Насильственное удержание Маши медведем

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«Морозко»

Насилие над младшей дочкой, сцены замораживания девушки в морозную погоду

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«По щучьему веленью» — рус.нар.

Совершение Емелей антиобщественных поступков

Информация содержит не побуждающие к совершению антиобщественных действий эпизодические изображение или описание этих действий при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.
Не выполняется условие осуждения — Емеля представлен как полностью положительный персонаж.

«Сказка о царе Салтане...» А.С.Пушкин

Насильственное заточение царицы и Гвидона в бочку

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша...» А.Гайдар

Сцены насилия над Мальчишом-Кибальчишом, и описание его убийства

Разрешено только с 12 лет — информация содержи эпизодические изображение жестокости и насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию.

«Снежная королева» Г.-Х.Андерсен

Насильственное удержание Снежной королевой Кая

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«Царевна-лягушка» — рус.нар.

Насильственное удержание Василисы Кощеем

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

«Цветик семицветик» В.П.Катаев

Описание мальчика Вити, который не может ходить.

Информация, содержащая кратковременные и ненатуралистические описания заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) или их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства.
Не выполняется условие за исключением тяжелых заболеваний — мальчик Витя не может ходить.

«Чиполлино» Д.Родари

Насильственные действия стражи в отношении семьи Чиполлоне

Разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Виктория Палаткина, политолог, руководитель аппарата Санкт-Петербургского городского отделения политической партии «Новая Сила».
http://www.iarex.ru/articles/39789.html

(no subject)

Один московитский журналист сравнил нынешнюю Московию с горящим дурдомом
Одна половина - на нейролептиках.а вторая - не знает, как выломать решетки...

Информация желающим помочь украинской армии и спецназу

УКРАИНЦЫ СОБРАЛИ ЗА СУТКИ ПОЛТОРА МИЛЛИОНА ГРИВЕН ДЛЯ УЧАСТНИКОВ АТО
"За сутки при необходимых 500 000 гривнях, мы собрали больше полутора миллионов!!!
За сутки. Это каски, много брони, тепловизоры, медицина... Радуемся...
И рыдаем: 2 погибших и 21 раненный. И бой не стихает. И боль не стихнет".
Об этом пишет в Фейсбуке активист Юрий Бирюков (Wings Phoenix)
Источник: http://censor.net.ua/r289796
Хочешь помочь нашей стране? Читай внимательно и выбирай точку приложения усилий.
В этом посте все реквизиты и все инструкции.
———————————————
Кто я, кто мы и кто такие Крылья - это о нас
———————————————
Писать автобиографию скучно и муторно, и речь не обо мне. Но если очень хочется, то какие-то детали можно почерпнуть из репортажа
ICTV: http://fakty.ictv.ua/ru/index/read-news/id/1513253
Inforesist: http://inforesist.org/wings-phoenix-my-vse-geroi/
Фокус: http://focus.ua/society/308388/
Mashable: http://mashable.com/2014/05/23/ukraine-military-donation-wings-of-phoenix/
Сегодня: http://www.segodnya.ua/regions/dnepr/devushka-iz-dnepropetrovska-za-mesyac-sobrala-ukrainskim-voennym-pomoshchi-na-million-griven-529768.html
Подробности-ТВ: http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2014/06/08/979531.html
Цензор: http://censor.net.ua/resonance/289796/ukraintsy_sobrali_za_sutki_poltora_milliona_griven_dlya_uchastnikov_ato
24 канал: https://www.youtube.com/watch?v=jn9pTRlD0n0
СТБ: https://www.youtube.com/watch?v=cvbqYC1Bw3I
———————————————
Карты Приватбанка
———————————————
79я Николаевская десантная бригада
Координатор: Юрий Бирюков https://www.facebook.com/yuri.biriukov
4149 4950 0700 7806 Юрий Бирюков
———————————————
15я Бориспольская бригада транспортной авиации
Координатор: Юрий Бирюков https://www.facebook.com/yuri.biriukov
4149 4950 0701 0768 Юрий Бирюков
———————————————
25я Днепропетровская десантная бригада
Координатор: Татьяна Рычкова https://www.facebook.com/HelpArmy.in.ua
4149 4950 0700 7798 Юрий Бирюков
5168 7553 5637 4765 Татьяна Рычкова
———————————————
10я Сакская бриагада морской авиации
Координатор: https://www.facebook.com/nellystelmakh
4149 4950 0700 7780 Юрий Бирюков
———————————————
72я гвардейская механизированная бригада
Координатор: Владимир Степанец https://www.facebook.com/VStepanets
4149 4950 0701 0735 Юрий Бирюков
———————————————
3й и 8й полки СпН, ГУР, особые отряды
Координатор: Константин Островский https://www.facebook.com/kostyantyn.ostrovskyy
4149 4950 0701 0750 Юрий Бирюков
———————————————
3-й дивизион 26-й арт.бригады
Координатор: Александр Ермошин https://www.facebook.com/dumay.brd
4149 4978 1209 0571 Александр Ермошин
———————————————
30я отдельная механизированная бригада
Координатор: Александр Ермошин https://www.facebook.com/dumay.brd
4149 4950 0701 7169 Юрий Бирюков
———————————————
ВАЖНО! Все карты 4149* годятся только для пополнения через Приват24, через терминалы Приватбанка и кассы отделения Приватбанка!
Если Вы хотите перевести через банк-клиент другого банка, через банкомат другого банка, то используйте ТОЛЬКО:
5168 7572 3217 4575 Юрий Бирюков
———————————————
Реквизиты для перевода через PayPal
———————————————
Счёт - shaoshao32@gmail.com
Назначение: перевод друзьям или родственникам
Сообщение получателю: ArmyUA
———————————————
Реквизиты для безналичных переводов в гривне
———————————————
Получатель: ПриватБанк
Наименование банка: ПриватБанк
Номер счета: 29244825509100
МФО: 305299
ОКПО: 14360570
Назначение платежа:
Бирюков Юрий Сергеевич
ИНН 2732403517
Для пополнения карты (НОМЕР КАРТЫ КОТОРУЮ НУЖНО ПОПОЛНИТЬ)

Реквизиты для перевода через SWIFT (доллары)
———————————————
BENEFICIARY: BIRIUKOV IURII
ACCOUNT: 5167987204531228
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
INTERMEDIARY BANK: JP MORGAN CHASE BANK
SWIFT CODE: CHASUS33
CORRESPONDENT ACCOUNT: 0011000080
———————————————
Реквизиты для перевода через SWIFT (евро)
———————————————
BENEFICIARY: BIRIUKOV IURII
ACCOUNT: 5168757262225826
BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK
SWIFT CODE: PBANUA2X
INTERMEDIARY BANK: Commerzbank AG Frankfurt am Main Germany
SWIFT CODE: COBADEFF
CORRESPONDENT ACCOUNT: 400 8867004 01
———————————————
Western Union and Moneygram
———————————————
IURII BIRIUKOV, KIEV UKRAINE
———————————————
Отчеты о проделанной работе:
———————————————
Сводный фотоотчет: https://www.facebook.com/wings.phoenix.foundation
——————————————
Чем еще помочь
——————————————
Очень помогут репосты, приглашение друзей подписаться на страницы, перепечатывание в другие социальные сети и онлайн ресурсы.
——————————————
Феникс
https://www.facebook.com/wings.phoenix.rus/posts/1438454793093329

Красная чума

Одна из тем последних дней – гипотетическое запрещение Коммунистической партии Украины как таковой. И, конечно, событийные реалии, сопутствующие этой инициативе: бегство членов парламентской КПУ из состава фракции. О чем идет речь и в том, и в другом случаях? О том, что одна из партийных структур современной Украины разваливается, дискредитировав себя перед обществом, а наиболее ушлые дистанцируются от нее во имя политического самосохранения? Так этот процесс – дело житейское. Или – речь о запрете определенной идеологии, причем, если так – то оправдан такой подход, или, напротив, антидемократичен? Рассматривать происходящее, начинать этот разговор, следует по возможности спокойно и объективно.

Тем временем, заголовок сегодняшних заметок – эмоционально окрашен, причем с негативным оттенком. Стоит, наверное, коротко рассказать, откуда он взялся. Позаимствовала у самой себя, почти четверть вековой давности. Тогда, кажется в 1990-м, но точно – до развала СССР и провозглашения независимости Украины, опубликовала во львовской газете «Ленінська молодь» статью «Червона чума». Резкое заглавие было спровоцировано документами, которые произвели неизгладимое впечатление.

На старых страницах местная коммунистическая власть 40- 50-х годов зафиксировала «перегибы», заключающиеся, в том числе, в фактах — энкаведисты, живьем сжигая в домах западноукраинских селян, «не разобравшись», сожгли и тех, чей сын-муж был забрит в красноармейцы. Ну, и еще много чего, такого же, бьющего наповал, было там зафиксировано.

Не мемуары строчу, и не о своей смелости толкую. В том случае, если уж говорить о смелости, то редактора Михаила Батога, это опубликовавшего, и львовского историка Сергея Лылыка, тайно вынесшего из архива оригиналы бумаг, чтоб на сутки дать их журналисту.

И вообще, в сегодняшних заметках нет смысла предаваться перечислению преступлений комми в разные годы, во всех уголках Украины, и шире – Европы, Азии, мира. Сейчас, рассматривая нашу ситуацию с ныне существующей КПУ и ее парламентской фракцией, необходимо взглянуть, как переносятся и будут переноситься акценты начавшегося процесса.

Потому что – подменять понятия не стоит вообще. А в ситуации, касающейся идеологии, права на убеждения, свободы политического выбора – тем паче.

Ведь раздаются голоса о том, что запрет на левую идеологию, он и антидемократичен, и бессмыслен. Что же касается развала парламентской фракции, откуда отечественные коммунисты, никак пока не запрещенные, выходят «своими ногами», по собственной воле – можно услышать, что фракцию КПУ целенаправленно разрушают олигархи. Она, надо понимать, мешает им ущемлять права трудящихся.

Об этом говорит политолог Андрей Золотарев, в частности, вот как: «олигархические группы пытаются устранить Коммунистическую партию Украины», меж тем, спрос в обществе на левую идею наличествует, и вообще, в нашей стране нет партий, которые защищали бы социальные права.

Что ж, есть смысл хотя бы поверхностно взглянуть на то, что называют левой идеей. Но главное – на место в этом контексте КПУ.
Как запретить «Утопию» Томаса Мора? И вправду, невозможно, да и незачем. Кстати, слово «утопия», если кто подзабыл, оно изначально не было уничижительным. И в том, что оно и его производные стали нарицательными для чего-либо безнадежного, английский гуманист и фантаст эпохи Возрождения Мор – право, не виноват. Он придумал и описал остров, жители коего, на его взгляд, процветают. При этом – живут в совершенно одинаковых домах, и каждые десять лет меняются ими, чтоб не возникали частнособственнические инстинкты. Есть в земном раю, правда, элементы принуждения, хотя бы то, что все граждане ложатся спать в восемь вечера и спят ровно по восемь часов, невзирая на склонности организмов.

Безо всякой иронии – коммунистическая идея в ее широком теоретическом понимании, выросла из Утопии и древнего кампанэлловского «Города Солнца». Подпитываясь, естественно, реальными чаяниями угнетаемых и голодных – на царство справедливости в земной жизни. Коммунизм определяют как «гипотетический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства».

Мировая история, как ни крути, сделала в этом определении ударение на слове «гипотетический». Потому что тотальная общественная собственность всего оказалась путем тупиковым, так же, как и тотальное равенство по типу всеобщего будильника от Мора. А вот процесс, называемый конвергенцией (взаимопроникновением), он плодотворно внес в «пещерный капитализм» прошлого, внятные детали социальной справедливости, берущие начало от левых идей.

Но главное, что теория коммунистической идеи вошла в жесткое, кровавое противоречие с практикой, применяемой «утопическими» властями в тех странах, где, по риторике лозунгов, именно эту теорию пытались воплотить.

И, под влиянием совокупности исторических факторов, современная левая идея претерпела изменения. Это так, даже если сейчас не говорить о цивилизованной социал-демократии, представители которой имеют прямое отношение к власти многих благополучных стран. Если – принимать во внимание только те организации, в названии которых присутствует слово «коммунистическая», а таких – в мире 103. В новейшей истории многие из таких партий сотрудничают в рамках современного Коминтерна, называемого «Партия европейских левых». Там – коммунисты Франции, Испании, Италии, даже постсоветской Молдовы, других стран. Конечно, остались замшелые приверженцы большевизма, называющие этих современных комми оппортунистами, мол, они хотят «не ликвидировать капитализм, а усовершенствовать его». Что ж, тема «усовершенствовать нельзя ликвидировать» может расставить запятые только в теоретических спорах.

Марксизм, в принципе, существует именно как теория, и кто-то может называть ее верной, кто-то – неверной, либо устаревшей. Но если добавлять через дефис определение «ленинизм», то это как раз практика. Причем – практика рабского труда и убийств под маской донельзя извращенной «теории справедливости».

Интересный, для нас как нельзя более актуальный документ. Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы №1481 от 2006 года. «О необходимости осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов». Вот – некоторые из пунктов документа.

«Все без исключения тоталитарные коммунистические режимы, правившие в Центральной и Восточной Европе в прошлом веке, и по-прежнему находящиеся у власти в некоторых странах мира, характеризовались массовыми нарушениями прав человека». «Индивидуальные и коллективные убийства и казни, смерти в концлагерях, голод, депортации, пытки, подневольный труд и другие формы массового физического террора, преследование на этнической и религиозной почве, нарушение свободы совести, мысли и выражения мнений, свободы печати, отсутствие политического плюрализма».

Европейское сообщество, обоснованно называя черное – черным, а красное от коммунистических режимов – кровавым, ничего безапелляционно не требует от суверенных государств. Просто констатирует: «коммунистические партии являются законными и активно действуют в некоторых странах, несмотря на то, что в отдельных случаях они не дистанцировались от преступлений, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами в прошлом».

«Отдельный случай» в лице КПУ – это прямо-таки цветочек. Аленький, так сказать. Донельзя мутна история этой партии именно и уже в независимой Украине. Запрещена в 1991-м за участие в ГКЧП, признанном преступным. Но вдруг, в 1993-м проходит ее съезд, принявший решение «о восстановлении деятельности». Минюст с каких-то радостей регистрирует КПУ после этого. Ведь нестыковка: решение о запрещении не отменено. Впрочем, в 2001-м Конституционный суд как бы задним числом признает указ президиума Верховной Рады о запрете незаконным. ГКЧП не было? КПУ в путче не участвовала? Если речь о новой компартии, то зачем ей восстанавливаться, а не, как принято, организовываться?

А затем, чтоб подчеркнуто вести счет съездов от тех, которые были на фоне Голодомора, репрессий и т.п. Прямым текстом, в 2002-м съезд КПУ зафиксировал, что от первого съезда КП(б)У в 1918 году и до этого времени (в независимой Украине) «деятельность компартии Украины не только в фактическом, но и в юридическом смысле является непрерывной».

Но постойте, в таком случае, люди, заявляющие о подобной правопреемственности должны бы взять на себя ответственность за все, что натворила компартия-палач? И карать их нужно бы не за слово «коммунистическая», не за левую идею, не за красный флаг, то есть не за идеологию, а за преступную практику? Впрочем – кому спрашивать и осуждать, этот момент, надо понимать, не растревожил ни власти, ни общество…

Так что, речь о том, чтобы именно сейчас, на фоне всех остальных острейших проблем – восстановить историческую справедливость в отношении КПУ? Знаете, может, у кого другое мнение, но мне кажется, что и это было бы невредно. Не зря упомянутая резолюция ПАСЕ подчеркивает: «знание истории – это одно из необходимых условий для предотвращения подобных преступлений в будущем». Но все же вопрос о компартии Украины сегодня – скажем так, куда свежее. Острее.

СБУ предоставила на рассмотрение Минюста факты противоправной деятельности КПУ и ее представителей. Речь о вербовке боевиков для терроризма на Донбассе, финансовых вливаниях в терроризм, поддержке террористов со стороны местных организаций коммунистов. И за это – необходимо предъявлять не морально-политический, а законный счет, по отношению к любой организации. Правой, левой, центристской. Любой.

И не стоит подменять это играми в крючкотворство. Ведь говорят и о том, что фракцию КПУ в Верховной Раде необходимо распустить по регламенту, потому как в соответствии с ним фракция состоит из депутатов, избранных по спискам и мажоритарке, а последних в КПУ нет. Фракция сыпется? Пусть – хоть сыпется, хоть не сыпется, разговоры о том, что ее звезда, Александр Голуб, «неожиданно» узнал о Симоненко что-то ужасное, равно как и междусобойное злопыхательство, кто там какой сексуальной ориентации – это не тема.

Куда важней следующее. Виновна ли КПУ в поддержке терроризма, и ответит ли, если это так? Это раз. Соответствует ли подчеркнуто декларируемая связь современной КПУ с теми, кто мучил и уничтожал людей с 1918-го – с законами демократического государства? Это два.

И – три. Кто из граждан способен поверить, что вот эта, реальная КПУ, или те, кто, с известными фамилиями, попробует на ее обломках построить новую хатку под «левым флагом» — защищала права пресловутых трудящихся от олигархов?

А левая идея как таковая – что ж. Если свято место пусто не бывает, и если оно свято, то есть в данном контексте, есть спрос на его заполнение – в стране так или иначе появится партия, а то и партии, основанные на левых идеях. И будут они убеждать граждан в своей правильной интерпретации таковых, бороться за симпатии и голоса. У кого повернется язык назвать их красной чумой, если они не дадут оснований?..

Виктория АНДРЕЕВА, «ОРД»

Месть "Белому Лису"

Кремль хотел унизить грузин и отомстить Шеварднадзе.

Прощание с Эдуардом Шеварднадзе – еще одна возможность понять, что движет российской политикой и почему в ней ничего не меняется десятилетиями. О бывшем президенте Грузии вспоминают на фоне новостей из Донецка. Шеварднадзе тоже вел свою битву, битву за Абхазию.

Более того, восстановление территориальной целостности Грузии было одним из главных смыслов его возвращения в большую политику. Шеварднадзе был убежден, что потеря Абхазии и Южной Осетии – результат дилентантизма его предшественника на президентском посту Звиада Гамсахурдиа. И не только дилетантизма. А еще и потому, что Гамсахурдиа и для старого советского руководства во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым, и для нового руководства России во главе с бывшим кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС Борисом Ельциным, был чужим – диссидентом, борцом за независимость Грузии, антикоммунистом. А он, Эдуард Шеварднадзе, бывший член Политбюро ЦК КПСС и первый секретарь ЦК компартии Грузии – свой. И он-то уж наверняка с ними договорится.

Шеварднадзе всегда был немного романтиком – несмотря на всю свою партийную карьеру и хитрость. К тому же горбачевская эпоха, в которую он был министром иностранных дел Советского Союза и архитектором новой внешней политики с "человеческим лицом", превратила его из руководителя провинциальной партийной организации в одного из грандов тогдашнего мирового истеблишмента. И, возглавив Грузию, Шеварднадзе надеялся что и эти широкие связи будут ему в помощь.

А все было с точностью до наоборот. Для Кремля он был уже не "свой", а "чужой" - руководитель взбунтовавшейся республики, участвовавшей в демонтаже Советского Союза. Но самое главное – российская политическая элита ненавидела за этот развал лично Шеварднадзе, как, впрочем, и Горбачева. В этом было очевидное противоречие – все эти республиканские депутаты и министры, номенклатурщики второго эшелона во главе с Ельциным никогда не смогли бы прийти ни к какой власти, так и оставались бы в кабинетах вторых заместителей и третьих секретарей, если бы Союз не развалился и Россия не стала бы вдруг независимым государством. Но, придя к этой самой власти, вся эта третьеразрядная элита вдруг возомнила себя Советским Союзом и стала поносить тех, из рук кого она, собственно, и вырвала власть путем уничтожения СССР – Горбачева и его окружение. Причем поносить именно за то, что совершила сама. То, что в 1991 году было подвигом Ельцина, к моменту прихода Шеварднадзе к власти в Грузии было уже преступлением Горбачева.

Добавим к этому еще и личный, ельцинский мотив. Политическая карьера Ельцина-демократа началась с неудавшейся попытки "штурмом" перейти из кандидатов в члены Политбюро. Пленум ЦК, к которому апеллировал Ельцин, просто вышвырнул его из партийного руководства – что, собственно, и дало Борису Николаевичу возможность стать тем, кем он впоследствии стал. Но нам никогда не понять комплексов человека, который хотел стать членом Политбюро – и того, как он относился к тем, кто в этом Политбюро находился. Шеваднадзе для Ельцина всегда был счастливчиком, несмотря на то, что он тоже ушел от Горбачева накануне августовского путча.

Поэтому последний министр иностранных дел Советского Союза не мог не проиграть войны за восстановление территориальной целостности своей родины. Кремль хотел получить форпост для будущего влияния на Кавказе – его мало волновали абхазы и осетины, но была, как обычно, необходима их территория. Но был еще один мотив, в решениях российского руководства определяющий и при Ельцине, и при Путине. Кремль хотел унизить грузин и отомстить Шеварднадзе.

Месть была страшной. Между грузинским и абхазским народами произошел окончательный раскол. Большая часть грузинского населения Абхазии была изгнана из родных мест. Сами абхазы стали на путь обнищания и деградации республики и постепенного ее превращения в российскую колонию. Шеварднадзе остался в истории человеком, потерявшим Абхазию.

До унижения Кремлем украинского народа оставалось еще два десятилетия.

Виталий Портников

Первоисточник:

Стадии имперской ломки русских: от истерики до депрессняка

Оригинал взят у oleg_leusenko в Стадии имперской ломки русских: от истерики до депрессняка
Позичив звідси ludmilapsyholog at Утрата империи как потеря

Любопытно наблюдать, как имперское сознание россиян проходит все те же стадии, которые описаны для переживания потери.

Когда развалился СССР, "никто ничего не понял". И других проблем было много. То есть шок от развала империи слился с шоком от развала еще так много всего, что осознать его как отдельный было сложно.
Возможно, поэтому произошло длительное застревание в следующей стадии - стадии отрицания. На 23 года.

Отрицание - это вот это все: "да мы на самом деле один народ", "мы же братья, что нам делить", "границы - это все условность, придуманная политиками", "совсем с ума сошли: НАША Украина - другое государство, да как такое может быть, мы же вместе воевали!", "как это - говорят не на русском? А НА КАКОМ??? " и все такое прочее.

байк-шоу

Главными жертвами стадии отрицания, видимо, были все это время русские и украинские пограничники на пропускных пунктах: сколько гражданам ни объясняли, что для пересечения границы нужны определенные документы, они все равно продолжали ехать "к свату, к брату" с чем им было удобно, а погранцам, которые их ссаживали, закатывали слезные или сердитые истерики на тему "что ж это делается, люди добрые, почему все не так, как на самом деле".
Collapse )