June 29th, 2014

Какие замечательные новости приходят из МГУ им. М.В.Ломоносова!

Оригинал взят у avmalgin в Какие замечательные новости приходят из МГУ им. М.В.Ломоносова!
Между тем, Добреньков подтвердил, что уходит в отставку с поста декана по собственному желанию. "Я уже 25 лет декан факультета, проработал 15 лет в ректорате, был 10 лет проректором. Мне исполнилось 75 лет. Учитывая состояние здоровья, и то, что я завкафедрой и профессор, я могу лучше себя реализовать там", - отметил он.
По поводу информации о том, что заведующим кафедрой вместо Дугина может стать Владимир Жириновский, Добреньков сообщил, что его рекомендует коллектив социологического факультета. "Жириновский защитил диссертацию на нашем факультете, где он работает уже десятки лет на полставки, выступает с лекциями. Он крупный политик и ученый", - отметил декан.


ОТСЮДА

Идиоты! Надо приглашать академика Кадырова!

Кто начал?

Полдня провел сегодня за рулем. Полдня слушал оппозиционное радио.
В каждой передаче затрагивали Украину, и красной нитью была мысль - уже не важно, кто начал, важно, как все это остановить.
Приехал домой. Открыл ФБ.
В каждом третьем посте - уже не важно, кто начал. Давайте все это остановим.
Да?
А мне вот важно, кто все это начал.
Мне очень важно, кто все это начал. Именно потому, что хотелось бы остановить. И не допускать больше в будущем.
Как офигенно важно, кто все это начал в той же Грузии. И дальше по списку теперь.
Чтобы остановить, наверное, надо определиться - кто начал? Определить, кто преступник?
Ну, как бы Нюрнебрг, Гааага, все международные трибуналы - они вроде как об этом были, не? Или я что-то не так понимаю?
Доктор Лиза пишет - давайте остановим огонь.
Давайте. Как?
Кто его должен остановить?
Наверное, тот, кто начал?
Борис Немцов пишет: "Надо заставить Путина и Порошенко сесть за стол переговоров".
Стесняюсь спросить - а о чем Порошенко должен переговариваться? Вернуть треть аннексированной территории чужой страны? Не засылать диверсионные группы в чужую страну? Не отправлять "Камазы" и танки и "Грады" в чужую страну? Убрать сотрудника ФСБ из Славянска? Перестать взрезать животы депутатам Горловки?
Вот просто интересно - о чем должна сейчас "переговариваться" Украина?
Вы о чем, ребят? Это у вас такое всеобщее замутнение пошло? Или что?
Ваша страна - наша страна! - теперь агрессор. Агрессор, оккупировавший часть чужой территории, вторгшийся на другую её часть диверсионными группами, вооружением и техникой, развязавший истерию и пропаганду, развязавший конфликт и войну и делающий все для того, чтобы война не затихла ни на минуту. Чтобы это остановить - надо это четко понимать.
О чем Украина здесь должна "переговариваться"?
Как Украина должна это "остановить"?
Когда к вам в квартиру приходят семеро с арматурой - вам тоже не важно, кто начал?
"Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны" - ни о чем не говорит?
Из ответа на вопрос "кто начал" и истекает ответ на вопрос "как остановить".
Вы правда этого не понимаете?
Извините.

Аркадий Бабченко, московский журналист

Воины и жрецы

Оригинал взят у flavius_aetius1 в Воины и жрецы
dugin
Россию опять обидели. Ну может ещё не совсем, но уже собираются. А Россия заранее принимает позу благородного негодования. Что же случилось? Что опять? Когда же великую страну избавят от бесконечных придирок? Что на этот раз? А вот что: Проект резолюции "Очевидное, грубое и неисправленное нарушение Хельсинкских принципов Российской Федерацией" включен в повестку пленарного заседания 23-й сессии Парламентской ассамлеи ОБСЕ.
То есть, типа, посчитали - прослезились. Это же сколько надо было ждать с момента подписания тех самых Хельсинских соглашений, чтобы только почти через сорок лет разродиться этой самой резолюцией. Может быть и европейских толерантных терпил достал беспредел, творимый верховным стерхом во главе его гоп-компании. Столько лет молчали, покупали газ, только периодически решаясь на выражения "глубокой озабоченности". Но наконец, як кажуть, терпець урвався. Видно, Украина и стала той соломинкой, пермеломившей хребет верблюду. Всё-таки больше 70 лет Европа жила без аншлюсов. Агрессии были, как без них, без агрессий-то. И кто же был агрессором? Ответ варьируется. Если вы спросите настоящего российского патриота, будь-то профессор Дугин, или же пылкий юноша, учившийся любить родину на берегах озера Селигер, да пусть хоть бесхитростного пролетария у пивного ларька, то непременно услышите - вестимо кто, пиндосы. Сколько раз родина добра посылала своих воинов света на защиту угнетённых американским империализмом народов.
Вот тут то и зарыли свою собаку европейские русофобы. Нет, говорят, родимые. Американцев там и в проекте не было, это вы себя можете убеждать, что в последний момент успели освободить, а пиндосские танки уже на подступах были. Ни в Венгрии, ни в Чехословакии американцев не было, а вот вы там засветились, да ещё как. Принесли свободу, понимаешь, на танках, по пути теми танками благополучно передавив некоторое число спасаемых. Но то ведь когда было? Правда ведь? Страна теперь не та. Но спасать желания не поубавилось. Спасши Осетию и Абхазию от грузинских фашистов, занялись фашистами украинскими. Как теперь записывают в фашисты? Да легко. Не понравился солнцеликому, не захотел шестерить - и всё фашист. И конфеты у тебя не свежие, и боржоми на боржоми не похож, и сыр не тот, а вином вообще все травятся. Потом, после выяснения продуктовых вопрос переходят непосредственно к спасению. Спасли вот Цхинвали до основания, обвинив в этом Саакашвили.
Теперь вот апофеоз - спасение Крыма. Ну там у Вована получилось. А вот "Домбас" огорчил. Медленно, но спасителей оттуда выкуривают. Вернулся из командировки батальон Восток. Почти весь. С комфортом, с ветерком. В рефрижераторах. Теперь вот апофеоз - спасение Крыма. Ну там у Вована получилось. А вот "Домбас" огорчил. Медленно, но спасителей оттуда выкуривают. Вернулся из командировки батальон Восток. Почти весь. С комфортом, с ветерком. В рефрижераторах. При всех экономических разногласиях с Украиной, эта статья экспорта неуклонно растёт.
Так что биомасса искренне недоумевает - мы чё, нарушили чего? Нее, это нам все нарушают. Не захотели под нас ложиться - значит враги, ну так не беда, силком уложим. Потому как мы всегда все в белом, а кругом враги.
Но правды ради, ОБСЕ уже обижает не в первый раз. Несколько лет назад приняли резолюцию, возлагающую ответственность за разжигание Второй мировой войны в равной степени на Россию и Германию. Помните, что тут началось! Как же, оскорбили самое святое, вторую, можно сказать, религию - культ "великой победы". А мы ведь, как всегда, все в белом. Это не мы с Алоизычем делили Польшу, оккупировали Прибалтику и часть Румынии, нападали на Финляндию. Это потом только, молодой урка Алоизыч обскакал старого грузинского угловника и первый сунул ему финку под ребро. Но признать это - как можно?! А что тогда будет с нашим величием?!
Но давайте разберёмся всё-таки - почему обижаются. Много сейчас говорят о цивилизационном конфликте Запада с исламским миром. И это абсолютно верно - такой конфликт имеет место быть. Но есть ещё один конфликт цивилизаций. Конфликт с Россией. И корни его не экономические, а именно цивилизационные. Зря что ли всплыл шизофреник Дугин со своим евразийством и обществом воинов и жрецов. Есть вам и воин, - верховный стерх, и верный жрец его - поп Гундяй. Вся утвердившаяся в Кремле банда, при всей своей жажде урвать побольше, страстно и совершенно искренне хочет величия. Только понятия об этом величии взяты у них из глубины веков, из общества воинов и жрецов. Бизнес, основа современной западной цивилизации, им не интересен, а вот грабёж, это да, это для них. Распилили, разграбили Юкос - вот это их бизнес. Поэтому говорят они с западом на разных и совершенно непонятных друг другу языках. Поэтому так и поразила всех мюнхенская речь Путина, где он заявил о претензиях на роль ведущего игрока в европолитике. Игра эта, в его, стерха понимании, это выкручивание рук и размахивание кулаками. Поэтому и не понимает он и его банда, что же не так делал товарищ Сталин - ведь это и их, и единственно им понятные методы.А оттяпав кусок Грузии и Крым, и ни мало не смущаясь укоризненных взглядов ошарашенных европейцев и американцев, окончательно уверовали что всё так и должно быть. И лучший способ дать им понять, что так быть не должно - ударить их по карманам, ибо величие державы конечно важно, но заработанные на галерах бабки - это святое. И хороший, кстати, способ малость снизить накал конфликта цивилизаций.
Так что резолюции всякие - это прекрасно. Всякий плевок в лицо великому стерху - благое дело. Только к этим резолюциям ещё санкций бы, да пожёстче...
Так чтоб взвыл великий стерх и потерял всякое желание продолжать терзать Украину. А хорошо бы ещё уйти с оккупированных грузинских территорий, да и Крым, хоть и "няш" тоже хорошо бы вернуть. Так и только так.
Но это, так сказать, на ближнюю перспективу. А на дальнюю - Карфаген должен быть разрушен. Carthago delenda est.

Ошибка Президента

27 июня Президент Петр Порошенко принял решение о продолжении «перемирия» еще на 72 часа.
Данное решение вызвало жесткую критику со стороны добровольческих подразделений Украины на Донбассе и широкой общественности.
Причина недовольства – несоблюдение режима прекращения огня со стороны бандформирований в Донецкой и Луганской областях, в результате чего проправительственные силы продолжают нести потери.

Причиной объявления Президентом перемирия является стремление синхронизировать действия АТО с международными усилиями по деэскалации конфликта, то есть с введением третьей фазы санкций со стороны ЕС.
В частности, дата 30 июня указана  в выводах Европейского Совета по ситуации в Украине, одобренных в пятницу, 27 июня на заседании в Брюсселе. Таким образом, Президент Украины стремится действовать синхронно с Брюсселем. Данная логика основана на предположении, что введение очередного этапа санкций заставит Москву прекратить снабжение и финансирование бандформирований на территории Украины, что облегчит процесс проведения АТО и позволит снизить количество жертв в ходе проведения операции со стороны проправительственных сил и мирного местного населения.

Однако, по нашим оценкам, данная тактика является ошибочной, поскольку не учитывает уровень внешнеэкономических и торговых связей между ЕС и РФ, интереса Вашингтона в давлении на Кремль и внутриполитических последствий продолжения де-факто одностороннего прекращения огня.
В конце марта текущего года в публикации в американском издании International Policy Digest (http://www.internationalpolicydigest.org/2014/03/30/west-unlikely-slap-meaningful-economic-sanctions-russia/) наша группа отмечала крайнюю маловероятность введения последней фазы санкций ЕС в отношении РФ в связи с высоким уровнем взаимозависимости их экономики. Динамика текущей ситуации показывает, что Брюссель под давлением Берлина всячески пытается отсрочить процесс введения санкций.
В частности, скандальный февральский телефонный разговор экс-замгоссекретаря США Виктории Нуланд и посла Вашингтона в Украине Джеффри Пайетта косвенно подтверждают попытки Евросоюза «не увязнуть» в украинском кризисе. Сегодня же именно руководство Германии навязывает официальному Киеву в качестве переговорщика «протеже» Кремля.То есть действует контрпродуктивно.

В введении санкций против РФ также заинтересован Вашингтон, который с одной стороны стремится ослабить Россию и предотвратить создание очередной «оси зла» с одним из крупнейших ядерных арсеналов в мире, а с другой стороны получить дополнительные рычаги экономического воздействия на Европейский Союз, которые позволят в частности пролоббировать некоторые конфликтные положения будущего соглашения о ЗСТ между США и ЕС.
Последнее хорошо понимают в Брюсселе, в связи с чем, по нашим данным, вопрос введения санкций против РФ вносит серьезный раскол среди членов Единой Европы. Причем крупнейшие экономики выступают против введения таких санкций.

Таким образом, можно прогнозировать, что в случае, если США не удастся «продавить» вопрос новой фазы санкций, в дальнейшем Брюссель продолжит политику призывов к мирным переговорам, что на практике создаст «болото» на востоке страны и парализует возможности Киева по силовому разрешению конфликта.

Продолжение перемирия после 30 июня в случае непринятия новой фазы санкций со стороны ЕС несет в себе угрозу политической дестабилизации в Украине.
Недовольство добровольческих украинских формирований политикой Киева со временем может перерасти в попытку вооруженного переворота. Данные подразделения сегодня являются наиболее боеспособными в Украине. Органы МВД деморализованы и частично разложены после событий на Майдане независимости. Армия, несмотря на попытки интенсивного укомплектования, в возможном конфликте сохранит нейтралитет. Это означает рост вероятности осуществления вооруженного переворота, который приведет к хаосу, полному уничтожению государственности и вероятному вводу российских войск в восточные области Украины.

Таким образом, несмотря на стремление идти в фарватере, прокладываемом Брюсселем, Президенту целесообразно после 30 июня прекратить перемирие и вернуться к активной фазе АТО на востоке.
Для этого существуют следующие причины:

Москва не прекратит поддержку сепаратизма и бандформирований на востоке Украины даже в случае введения санкций ЕС, так как продолжение данной политики - это вопрос безопасности самого кремлевского режима.

Продолжение перемирия деморализует все проправительственные силы, а также позволяет бандформированиям усиливать свои позиции в регионе, что увеличивает прогноз вероятных потерь со стороны сил АТО при возобновлении операции в будущем.

Состав и мотивация бандформирований позволяет делать выводы о том, что нет никаких оснований прогнозировать их  добровольное разоружение.

Продолжение свободных действий бандформирований в регионе увеличивают будущие расходы государственного бюджета Украины по реконструкции и восстановлению инфраструктуры Донбасса, особенно жилищного фонда.

Режим перемирия дает возможность лидерам ДНР и ЛНР продолжать разрушение административно-финансовой и хозяйственной вертикали в регионе, что угрожает серьезным потерям для государственного бюджета.

Анатолий Баронин, директор аналитической группы