June 28th, 2014

ЗЕлупа

Moody's понизило прогноз по рейтингу России со "стабильного" до "негативного"


Международное рейтинговое агентство Moody's подтвердило суверенный кредитный рейтинг России на уровне Baa1, понизив при этом прогноз по нему со "стабильного" до "негативного".

Источник:http://censor.net.ua/n291900Источник:http://censor.net.ua/n291900

Об этом говорится в сообщении агентства, информируетЦензор НЕТ со ссылкой на ПРАЙМ.

Решение об ухудшении оценки по рейтингу эксперты связывают, в частности, с "ростом уязвимости России для геополитических рисков", а также с "ухудшением прогнозов в среднесрочной перспективе по экономическому росту".

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: S&P понизило рейтинг ряда российских сырьевых компаний
http://censor.net.ua/news/283307/sp_ponizilo_reyiting_ryada_rossiyiskih_syrevyh_kompaniyi

Moody's поставило суверенный кредитный рейтинг России на пересмотр с перспективой понижения в конце марта этого года, объяснив это тем, что на российскую экономику негативное влияние оказывает конфликт в Украине. Тогда эксперты агентства отметили, что, если напряженность вокруг Украины спадет и будет найден выход из кризиса, то Moody's может оставить рейтинг России на прежнем уровне - Baa1.Источник:http://censor.net.ua/n291900Источник:http://censor.net.ua/n291900

ЗЕлупа

Конец российского империализма

Цивилизации нужно готовиться к распаду России - крупнейшей катастрофе ХХI века.
Судьба всех империй прошлого и настоящего одинакова — сначала рост, экспансия, военные захваты соседних земель, затем стагнация внутри; общество слабеет и деградирует, экспансии обходятся все дороже и приносят все меньше выгоды, а вскоре наступает перелом — стагнация.
Империя, заглотив в себя огромное количество земель, больше не может с ними справляться, не может развивать их экономику, обеспечивать населению хотя бы относительно достойную жизнь и даже видимость равенства прав.
С этого момента государство держится только на военной силе, зачастую, уже ослабленной всеобщим разложением нравов, коррупцией и нежеланием солдат и офицеров отдавать жизни, защищая имущество «знати».
Внутри начинаются бунты — как единственно возможные способы выражения народного недовольства и гнева. Они подавляются, но каждый новый со все большим трудом и все большей ценой.
Одновременно с внутренним недовольством накапливается и внешнее.
На мировой арене пострадавшие от действий империи народы стремятся сформировать против нее коалиции, встать на сторону естественных врагов империи. И не только вернуть свое, но и нейтрализовать ту угрозу, которая хотя бы в теории может от нее исходить.
Россия, как и любая империя, этой участи также не избежит.
Ее захватнические войны идут все последние годы: Ичкерия, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Крым стали жертвами имперской агрессии русских.
Но нынешняя война, Первая Украинско-русская, имеет все шансы стать и последней: аннексировав часть территории европейского государства — Украины, Россия, очевидно, забила в свой гроб последний гвоздь.
Самой России эта война уже обошлась чрезвычайно дорого.
Ее экономика разрушается, инфляция только официально приближается к 10 процентам, а реально, по мнению экспертов Высшей Школы Экономики, вдвое выше — на уровне африканских государств.
Для стабилизации курса рубля Россия массово выбрасывает в продажу свои золотовалютные резервы. В России не хватает средств на социальные проекты — закрываются детдома и больницы, сокращаются учителя.
Европа постепенно заменяет российский газ американским и иранским, подрывая главную статью доходов империи и заставляя ее торговать в Китаем себе в убыток. Даже доставить газ в Европу Россия может с трудом: кроме пути через теперь уже враждебную Украину, остановились работы над новым газопроводом
Южный поток, один из основных участников которого, Болгария, выходит из проекта, чтобы поддержать санкции против российской агрессии.
Для простых русских все это ведет к одному итогу — цены на все растут, зарплаты за ними не успевают, рабочих мест становится все меньше, да и те, от дворников до пилотов, все активнее заполняются мигрантами из южных республик.
В конце года, когда у властей России иссякнет запас иностранной валюты и золота, рубль серьезно обесценится по сравнению с долларом, и его курс будет от 40, по данным Минэкономразвития России, до 50 — по мнению отдельных экспертов.
Против средней цены 35 рублей в июне 2014-го.
Хотя официальная безработица в России не очень велика, шесть процентов населения, даже правительственные экономисты признают, что по тридцати миллионам человек, что составляет 40 % трудоспособного населения, у них данных нет — то есть считается, что эти люди где-то работают, получают какие-то деньги, но никаких данных по доходам, налогам и местам работы по ним у государства нет.
Даже среди работающих людей процветает нищета — 18 миллионов имеют доход ниже прожиточного минимума.
И лишь один из пятидесяти работников относится по уровню доходов и потребления к среднему классу — преимущественно это чиновники из спецслужб и полиции. В таких условиях российские власти никак не могут рассчитывать на лояльность населения.
Более того, феодальный по своей сути строй современной России и не предполагает лояльности государству — только преклонение крепостных перед «силой» господ. Теперь же очевидное ослабление «господ» подтолкнет простолюдинов к локальным бунтам — традиционно для России бессмысленным и беспощадным.
Дальнейшее известно из русской истории. Это будут не политические мероприятия, а обычные грабежи и насилия с антигосударственными лозунгами, с ограблениями магазинов, сожжениями машин, бессмысленным вандализмом и выплескиванием накопившейся злобы за свое нищенское существование на «господ» и просто зажиточных сограждан.
Бунты спровоцируют хаос, посланные на подавление карательные отряды будут терять больше солдат из-за дезертирств, чем собственно в боях, начнут роптать и полицейские, чьи бонусы вряд ли покроют ежедневный риск быть убитым ради начальников в высоких кабинетах.
Не останутся в стороне и представители других народов, чьи государства были силою и обманом подчинены Россией — они охотно воспользуются нарастающим хаосом внутри империи, чтобы выторговать себе национально-территриальные автономии, а затем и получить «под шумок» независимость, создавая собственные государства.
Важным фактором волнений будут иностранные мигранты, которых в России уже около 30 миллионов, главным образом трудоспособных молодых мужчин. В смутное время они будут активно отстаивать интересы своих государств — Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Казахстана, что будет способствовать росту насилия в приграничный районах РФ.
А китайцы на Дальнем Востоке и вовсе могут сформировать собственную «самооборону» и пригласить Китай защитить их, заняв земли от Байкала до Владивостока (тут пригодится аналогия с российским захватом Крыма).
Подобным образом японцы могут вернуть оккупированный с 1945 года Сахалин и Курильские острова, чему местное население вряд ли будет противиться. Когда отделятся национальные окраины, придет черед того, что русские сейчас называют своей «исконной землей» — регионов, где они пока составляют большинство.
В начале 90-х сепаратистские настроения на востоке России были куда сильнее, чем сейчас в Украине — тогда без всякой иностранной подпитки Сибирь, Урал и Дальний Восток печатали свои региональные деньги, объявляли себя автономными и независимыми при поддержке или безразличии населения.
Сепаратизм удалось подавить колоссальным притоком нефтедолларов вкупе с включением их лидеров во властную вертикаль.
Но сейчас, когда поток денег стремительно скудеет, а власть может опираться только на силу оружия, этот подход не сработает, и Россия может быстро вернуться в размеры Московского княжества.
Других же способов удержать регионы в своих границах Россия не имеет. Тем более, если процесс децентрализации и распада РФ хотя бы минимально будет поддержан иностранными государствами.
Те же США, которых русские обвиняют едва ли не во всех своих бедах, вполне могли бы способствовать созданию проамериканской Приморской Республики.
А Евросоюз — взять под опеку Кенигсберг (Калининград) и Санкт-Петербург.
Но важно понимать — распад такой большой и ментально дикой страны, как Россия, вызовет множество неудобств для мировой цивилизации. Они все решаемы, и к ним просто должны быть готовы все государства, имеющие какие-либо связи с Россией — от взаимной торговли до общих границ.
Первая и основная проблема — прокормить население (избежать гуманитарной катастрофы).
Сейчас в России проживает 140 миллионов человек, и сейчас они все же имеют доступ к работе, получают какие-то деньги, могут купить еду, одеться и выйти в интернет ругать Америку.
Если же их страна начнет распадаться как единая империя, то будут рушиться и экономические связи, как внутренние, так и внешние. Десятки миллионов потеряют работу, привычные вещи станут дефицитом, на все вырастут цены.
В начале 1990-х не зря американцы, немцы и многие другие нации поставляли русским гуманитарную помощь — населению гибнувшего СССР нужно было создать хотя бы минимальный по западным меркам набор благ во избежание криминализации общества и революционного взрыва. Набор оказался далеко не минимальным — до сих пор те, кто помнят «гуманитарку», отзываются о ней тепло — как еще не впавшие в маразм ветераны об американской тушенке из настоящего мяса.
Но еда — это не все.
Жители новых государств, образовавшихся на терриьтории, где была Россия, должны будут иметь какую-то работу, сами зарабатывать деньги. Западным странам необходимо будет помочь новым экономикам встать на ноги, стать самодостаточными.
В начале 90-х различные департаменты США, включая Министерство обороны и Министерство энергетики, тратили миллионы на то, чтобы переобучить балласт в виде многочисленных научных сотрудников советских НИИ на востребованных программистов.
Сейчас же предстоит переобучать, в первую очередь, миллионы чиновников и полицейских, а также «менеджеров» всех мастей, количество которых больше, чем способна «переварить» даже самая продвинутая экономика. Готов ли к этому цивилизованный мир?..
Вторая проблема — вооружение, включая ядерное. Россия все еще обладает огромными запасами оружия, и хотя большая его часть уже безнадежно устарела, в случае попадания в руки бандитов или террористов нынешняя территория России превратится даже не в Сомали — аналогов этому истоия еще просто не знала. Чтобы избежать этого и свести к минимуму жертвы среди мирного населения, при первых признаках ослабления государства и его контроля над вооружением, первейшей задачей всех развитых стран станет обеспечение надежной охраны российских арсеналов.
А в особенности — взятие под контроль всех 313 оставшихся межконтинентальных ракет. Не стоит забывать и о военной технике — 2 500 танков, 8 000 бронемашин, 5 000 стволов артиллерии, 1500 самолетов и немногочисленных все еще действующих кораблях. Чтобы обеспечить надежную охрану таких арсеналов, необходим одновременный ввод в Россию, по меньшей мере, пяти дивизий миротворческих сил и активное привлечение для операции «прозападно» настроенных русских добровольцев. Взятое под контроль оружие и техника могут продаваться нуждающимся в них государствах для финансирования миротворческой кампании в самой распадающейся России. А устаревшие образцы, составляющие примерно три четверти наличного парка, должны полностью утилизироваться на месте. Военные же заводы — перепрофилироваться. Это и позволит частично обеспечить работой местное население, и даст старт промышленностям новых государств.
Третья проблема — конфликты из-за новых границ. Поскольку новые государства будут образовываться во многом хаотично, иногда следуя искусственным современным границам субъектов РФ, а иногда возникая лишь по воле случая, за «пограничье» неизбежны многочисленные локальные конфликты. Эта проблема естественно вытекает из обильных «вкраплений» русского населения на территориях, являющихся исторической родиной других этносов (народов Кавказа, татар, якутов, бурят, народов Севера и т.д.). А также гигантского количества оружия в современной России.
Вряд ли есть способ конфликты в «пограничье» избежать совсем — слишком много обид на «пришлых» накопилось у «коренных» — от «исторических» до имущественных и религиозных. Но и на самотек этот процесс пускать нельзя — иначе едва ли не вся территория нынешней РФ станет зоной гражданских воен и гуманитарной катастрофы. Вопрос — располагает ли современная цивилизация необходимым для подобного масштаба миссии числом миротворческих подразделений? — риторический.
А готовиться к этому надо. Иначе ручьи крови на построссийском пространстве станут полноводными реками.
Лучшим способом здесь будет сочетание политического и экономического влияния на новообразованные национальные и территориальные элиты вместе с жестким контролем над оставшимся вооружением и минимизация его количества у новообразованных государств.
Также, на 10-15 лет после начала процессов распада империи, на ее «осколках» будет необходимо присутствие относительно небольших миротворческих гарнизонов, обеспечивающих безопасность новых государств, соблюдение взятых ими обязательств и договоров. Это ни в коем случае не должно быть даже похожим на оккупацию — напротив, это должно быть содействием законным новым правительствам.
Возможно и установление протектората со стороны отдельных стран или ООН в целом над различными регионами бывшей империи с целью соблюдения законности и восстановления исторической справедливости.
Также очевидно, что некоторые территории будут присоединены к другим государствам, как и при распаде любой империи — главным образом земли, захваченные Россией у своих соседей.
Например, у Финляндии в 1940 и 1944 гоах, у Германии — в 1945-м, у Грузии — вплоть до 2008-го и т.д.
И первым, безусловно, будет возвращен Крым — это и станет знаковым событием, поворотной точкой истории России.
Оставление Крыма Россией в своем составе приближает ее крах, давая внешним игрокам повод для введения санкций, гибельных для РФ.
Но даже немедленное возвращение полуострова Украине тем более не спасло бы положение самой России — имперская политика Владимира Путина завела государство в патовую ситуацию, где оно получает мат после любого хода Кремля.
Адепты «русского мира» могут возразить — дескать, почему же Россия все еще существует как независимое государство, если вся ее сила «держится на волоске» и, наконец, вопрос распада этой империи Запад фактически ставит в повестку дня?
Все просто: в мире, кроме нее самой России и КНДР, нет держав, стремящихся по любому поводу и без оного разрушать систему международных отношений и попирать все нормы цивилизации.
Западные страны, которые сейчас стали санитарами для буйного больного имперской манией, последние двадцать лет хотели одного — получить в лице России мирное и уравновешенное государство, включенное в нормальную международную политику и систему ценностей современной цивилизации.
С захватом Крыма эти чаяния потерпели крах. Больше ни у кого нет возможности играть в либерализм — остается открыто остановить агрессию и сделать невозможным любое ее повторение.
Ради защиты мира, а, возможно, и всей цивилизации, США и Евросоюзу придется окончательно успокоить Россию, пусть даже ценой ее раздробления и установления протектората.
Мы уже видели распад советской империи — но в этот раз все будет куда страшнее для агрессора.
В 1991 в русских на Западе видели рабов советского строя и тоталитаризма, но сейчас всем очевидно, они — не рабы этого режима, они его проводники, его опора, а нельзя разрушить режим, не сломав опору.
Процесс уже запущен самой Россией — и эта, новая Холодная Война, будет скоротечной.
Победа в ней уже предрешена, и нужно будет вести борьбу до самого конца, чтобы теперь уже русский империализм не имел даже призрачного шанса на реванш. Это должно быть не как Распад СССР в 1991, и не как Раздел Германии в 1945 — а как крушение Османской империи.
И каждый неравнодушный к свободе человек в мире дожжен приложить к этому руку!

Никита Борисенко, Россия; специально для издания «Аргумент»
ЗЕлупа

Я выбираю свободу

Сердце мое заштопано,
В серой пыли виски,
Но я выбираю свободу,
И - свистите по все свистки!

И лопается терпенье,
И тысячи три рубак
Вострят, словно финки, перья,
Спускают с цепи собак.

Я выбираю Свободу
Но не из боя, а в бой,
Я выбираю свободу
Быть просто самим собой.

И это моя Свобода,
Нужны ли слова ясней?!
И это моя забота -
Как мне поладить с ней!

Но славно звенит дорога
И каждый приют как храм.
А пуля весит немного
- Не больше, чем восемь грамм.

Я выбираю свободу
Пускай груба и ряба,
А вы - валяйте, по капле
Выдавливайте раба!
ЗЕлупа

Новости из дурдома

В Московии могут запретить носить сандалии без носков
Это "не эстетично" - заявили в российской думе.
В Таможенном союзе, куда входят Россия, Казахстан и Беларусь, могут запретить носить сандалии на босу ногу в связи с опасностью, которую они представляют для здоровья и эстетических ценностей населения.
Депутат предлагает ввести административную ответственность за ношение на территории Таможенного союза сандалий без носков.
По его мнению, открытую обувь на босу ногу, такое как сандалии без носков, содержит в себе опасности: начиная от большей вероятности получить травму, и заканчивая негативным влиянием среды на ноги (прямые солнечные лучи, дорожный пыль, автомобильные выхлопы и т.д.).
В результате ноги подвергшиеся риски, которых можно избежать, надевая носки - шрамы, грибок, плоскостопие, деформация мышц голени, варикоз нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность.
http://freejournal.biz/article4377/index.html
Соответствующее обращение направил депутат нижней палаты парламента от "Справедливой России" Олег Михеев, пишут российские СМИ.
ЗЕлупа

Украина в Европе выиграет много больше, чем потеряет в России

Потеряв семь месяцев, сотни своих граждан и 27 000 квадратных километров территории, Украина – несмотря на активное противодействие России - все же подписала в полном объеме Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, сделав один из важнейших шагов в своей не только 23-летней, но и многовековой истории.

Семь разделов этого соглашения регулируют теперь политические и экономические аспекты взаимоотношений между Украиной и крупнейшим в мире интеграционным объединением, направляя их по пути политической ассоциации, принятия европейских норм демократии и соблюдения прав человека, координации внешней политики и политики безопасности, и, конечно, создания зоны свободной торговли.

Что теряет Украина

Перспективной – и, несомненно, достижимой – целью данного процесса является вступление Украины в ЕС и возвращение Киева в единую европейскую семью, из которой он был вырван еще в XIII веке.

Россия сделала все от нее зависящее, чтобы сорвать заключение этого договора и уход Украины в Европу. Экономическая часть соглашения, подписанная 27 июня, подвергалась со стороны Москвы самой жесткой критике. В Кремле, по чьему указанию газ "братскому" народу продавался по почти самой высокой цене в Европе, очень сокрушались по поводу вреда, который нанесет договор с ЕС украинской экономике. По подсчетам советника президента Сергея Глазьева, суммарный урон  может достичь $11 млрд в год, а оценки Комитета гражданских инициатив достигают $33 млрд (19% ВВП Украины). Может ли это быть правдой?

Давайте обратимся к статистике. Прежде всего следует заметить, что Украина сегодня не так зависима от России и стран СНГ в целом, как, например, в конце 1990-х гг. В 1996г. в страны постсоветского пространства она экспортировала в 2,2 раза больше товаров, чем в ЕС, в 2013г. – всего на 32% больше.

Россия была вторым экспортным рынком Украины после ЕС по итогам 2013г. ($15,1 млрд против $16,8 млрд) и отставала от ЕС также и по объему поставок товаров на Украину ($23,2 млрд против $27,1 млрд). В этой ситуации неясно, как могут потери Украины от усложнения торговли с Россией оцениваться в сумму, вдвое превышающую весь объем ее экспорта в нашу страну – особенно если принять во внимание, что его нельзя волюнтаристски запретить, ведь оба государства состоят в ВТО?

Безусловно, Москва выйдет из договора о зоне свободной торговли с Украиной, но это означает лишь введение обычных для ВТО пошлин на уровне от 3 до 8,5%. То есть в худшем варианте украинские потери не превысят $0,8-1,1 млрд, что некритично, так как объем экспорта в Россию и так сокращается (на 20,6% в первые четыре месяца 2014г. по сравнению с тем же периодом 2013г.).

Выигрыш существеннее

Украина явно выиграет больше, чем потеряет. По условиям Соглашения об ассоциации, пошлины для украинских товаров, поставляемых в ЕС, будут снижены в среднем с 7,6% до 0,5%, причем всего за год (то есть чистая выгода составит $1,18 млрд в год).

При этом пошлины на европейские товары сократятся лишь с 4,95% до 2,42% в течение четырех лет. Для Украины это прорыв – ведь в ее экспорте 28,3% составляет продукция сельского хозяйства и продукты питания, а в аграрный сектор поступает до трети всех иностранных инвестиций. Переориентация этих потоков на ЕС станет важным шагом – особенно если учесть, что само будущее металлургической промышленности на востоке страны находится под вопросом.

Ассоциация с Европейским Союзом станет также важнейшим фактором повышения эффективности украинской экономики. Управляя страной в своих личных интересах, донецкие коррупционеры выделяли из бюджета по $3,5 млрд в год субвенций угольной отрасли и дотаций на газ для промышленных потребителей.

Как следствие, экономика страны оставалась одной из самых энергоемких в мире (566 т нефтяного эквивалента на $1 млн ВВП). Если бы показатель равнялся хотя бы польскому (212,2 т), Украина могла бы отказаться от импорта из России всего поставляемого ей газа и почти трети нефти. Ассоциация с Европой и принятие европейских стандартов, каким бы дорогим этот процесс ни был, сделает Украину нормальной экономикой за 10-15 лет.

Сегодня стоимость потребляемых на Украине энергетических ресурсов, рассчитанная по мировым ценам, составляет 37,5% ее ВВП, в то время как, например, в Германии – чуть больше 9%. Поэтому все возражения относительно "утраты конкурентоспособности" украинских предприятий не выдерживают критики.

Европа не остановится

Да, стране предстоит огромный передел собственности: компании будут разоряться, покупаться в том числе и европейскими инвесторами, а потом возвращаться к жизни более эффективными. Но это единственный путь вперед – кто не верит, пусть сравнит судьбу, например, принадлежащей Volkswagen группы Škoda и входящего в Ростехнологии "Иж-Авто": в конце 1970-х гг. второй производил почти в 1,5 раза больше машин, чем первая, но чем дело кончилось, всем известно… Поэтому не России учить украинцев стратегии будущего – даже в экономическом смысле.

Однако есть еще одно обстоятельство, обычно не принимаемое во внимание – коррупция. Украина в последние годы была одной из самых коррумпированных стран мира: минимальные оценки потерь от коррупции достигали 11% ВВП ежегодно. Собственно говоря, именно сокращение этих потерь, наряду с банальным повышением экономической эффективности, и способно компенсировать возможные ухудшения условий внешней торговли.

Сегодня часто вспоминают, что Украина в 1991г. имела уровень жизни, не уступающий польскому, а сейчас отстает от своей соседки по этому показателю почти в три раза. Этому есть много объяснений, но очевидно: с украинской стороны границы мы видим Межигорье, а с польской стороны – правительство, в котором в 900 часах приватного общения между его членами, недавно записанных и "слитых" в прессу, не нашлось ни одной фразы, указывающей на попытки извлечения личной выгоды из государственной службы.
Поэтому "внешнего управления" из Брюсселя, под которое может попасть Киев, не нужно опасаться – его следует, скорее, приветствовать, так как интересы украинского народа сегодня не совпадают с интересами прежних (и отчасти  нынешних) элит. Чем скорее в стране установятся европейские правовые порядки, тем лучше будет для наших украинских братьев.

А в том, что они установятся, у меня нет сомнений. С 1994 по 2013г. ЕС увеличился с 12 до 28 членов, тогда как Россия все эти двадцать лет не может "интегрировать" даже одну Белоруссию. Сегодня в ЕС живут 507 млн европейцев, а за его пределами, если не считать Россию (на Украине, в Белоруссии, Молдавии и балканских странах), – всего 81 млн.

Предполагать, что эти 81 млн не будут "переварены" европейской интеграцией, было бы наивно – тем более что в большинстве этих стран европейский "вектор" вызывает большие симпатии. Можно сколько угодно говорить, что вступление в ЕС имеет не только позитивные последствия, но счет 16:0 в соперничестве Европы и России говорит о многом.

Вступив в ассоциацию с Европейским Союзом, Украина начала движение в сторону безвизового режима (уже, кстати, достигнутого Молдавией), единых экономических норм и правил, получения статуса кандидата (который есть сегодня у Сербии, Македонии и Черногории) и в итоге полного членства. И я считаю, что окажусь прав в своем прогнозе десятилетней давности о том, что Украина станет членом ЕС раньше, чем Турция [Иноземцев, Владислав. "Россия должна подать заявку в ЕС" // "Независимая газета", 2004г., 12 мая, с. 2].

27 июня 2014 г. стало историческим днем и для Украины, и для ЕС, и для России. Для Украины – потому, что она закончила свою "постсоветскую" историю и начала сложный, но многообещающий путь из этого "пост-" во что-то более определенное.

Для Евросоюза – потому, что он сделал заявку на достижение своих естественных пределов, после чего интеграции придется уже развиваться не вширь, а только вглубь, в направлении формирования единой европейской нации.

Для России – потому что она, давно доказывавшая всем уникальность своего исторического пути, добилась того, что осталась практически одинокой. В общем, каждый достиг своей цели.

ЗЕлупа

Ватники - они такие ватники...

Какие-то патриоты Московии (паРаши) провели креативную акцию — выкрасили помойку в цвета флага США.
...Проблема теперь в том, что теперь помойка выглядит жизнерадостнее, чем дом на заднем плане)))

контраст