May 31st, 2014

ЗЕлупа

Путинский Евразийский экономический союз – невыгодная сделка даже для России

Ботоксный педофил Пукин называет это противовесом мировым экономическим сверхдержавам. В четверг он договорился с президентами Казахстана и Белоруссии о формировании нового торгового блока – Евразийского экономического союза – с планами присоединить к нему бывшие советские республики Армению и Киргизию в ближайшем будущем.

«Подписанный договор имеет действительно эпохальное, историческое значение, открывает самые широкие перспективы для развития экономик и повышения благосостояния граждан наших стран», — заявило это чмо на церемонии подписания договора в столице Казахстана Астане.

Новый блок явно не дотягивает до крупных лиг. Даже после присоединения Армении и Киргизии его общий ВВП размеров в 2,6 триллиона долларов составит лишь одну пятую от ВВП Евросоюза или США и меньшей одной трети ВВП Китая. На Россию придется 80% ВВП всего блока, а также примерно такая же доля его населения, составляющего около 178 миллионов человек. Создание союза «не станет знаковым событием на радаре глобальной экономики», говорит Нику Попеску, аналитик из европейского Института исследований безопасности, базирующегося в Париже.

Российские мотивы, скорее, носят политический, а не экономический характер. «Евразийский союз – это реализация геополитической мечты Путина», – заявил Николай Петров из московского Карнеги-центра изданию Bloomberg News, добавив, что он является «демонстрацией того, что Россия не одинока».

Однако станет ли союз выгодной сделкой для присоединившихся к нему стран? Бывшие советские республики углубили свои торговые связи с Европой и Китаем в последние годы. ЕС сейчас является главным торговым партнером России, Казахстана и Армении, в то время как Китай – лидирующий торговый партнер Киргизии. В то же время, отмечает Попеску, объем торговли между Россией, Белоруссией и Киргизией сократился на 7% в прошлом году.

Евразийский союз будет продвигать торговлю между странами-членами, повышая пошлины на товары из других стран. То, к чему это может привести, уже можно увидеть в Казахстане, который поднял импортные пошлины, присоединившись к Таможенному союзу, созданному до нового экономического блока. «Представителям среднего класса страны теперь приходится покупать произведенные в России машины низкого качества вместо тех, что импортируются свободно», – написал в прошлом году экономист Андерс Аслунд из вашингтонского Института международной экономики имени Питерсона.

Армения и Киргизия, являющиеся членами ВТО, просят Россию компенсировать им вероятные негативные последствия присоединения к Евразийскому экономическому союзу, ведь режим пошлин, скорее всего, является нарушением правил ВТО. Даже бывший украинский пророссийски настроенный президент Виктор Янукович никогда не обещал присоединиться к евразийскому блоку, хотя и был сторонником тесных торговых связей с Россией.

Так почему же другие страны присоединяются к союзу?
Казахский президент Нурсултан Назарбаев старается сохранить хорошие отношения с Москвой – частично из-за того, что его страна экспортирует большинство своей нефти через российские трубопроводы.
У Армении с Россией – партнерство в сфере безопасности, а Киргизия боится остаться изолированной и подверженной экономическому давлению со стороны Китая.
У Белоруссии не было особого выбора, так как ее экономика потерпит крах без поставляемых со значительными скидками российского газа и нефти.

Аслунд полагает, что этот союз навредит России так же сильно, как и ее соседям.
«Неустанная российская агрессия – попытки объединить страны в свой союз – превращает потенциальных друзей во врагов, – написал он. – России различными путями придется заплатить за убытки, которые другие страны терпят из-за нее».

ИноСМИ.ru

ЗЕлупа

Как спецслужбы Путина убивали одесситов

Фото людей, погибших в закрытой комнате одесского Дома профсоюза, в комнате, где нет следов пожара и вторжения, и некоторые другие наводили на мысль, что они умерли от отравления газом

Подтверждение этой версии есть в видео, выложенном сайте «Русская весна»
Снимавший, вероятно, российский журналист, дважды в комментариях к нему говорит, ‒ «в здании распылен газ».
Сам он на этот момент находится на улице, и эту информацию получает от майдановцев, входящих в Дом профсоюзов через хозяйственный вход. Они эту информацию получают от тех, кто уже вошел внутрь здания и вдохнул пары отравляющего газа. Так по цепочке передается информация, проясняющая причину непонятной гибели людей, информирует еizvestia.com.

Отравление газом проясняет не только странную гибель людей в закрытых комнатах, но и то, почему тела погибших на лестничных пролетах обливали бензином и сжигали, ‒ маскировали смерть от удушья.
Ее никак нельзя было бы приписать палкам майдановцев, обозленных расстрелом их демонстрации краснознаменными георгиевскими кавалерами. Поэтому, те, кто отравил людей газом, и заметали таким способом следы, ‒ медэкспертиза вряд ли сможет доказать, что сожженные умерли от удушья.

В качестве отравляющего вещества использовался какой-то сильный армейский газ, возможно, зарин или зоман, но не хлор-пикрин, неплохо известный мне по службе в советской армии.
Зарин и зоман представляют собой жидкость, и их применение не требует спецтехники. Достаточно пролить такую жидкость, и она начинает испаряться, быстро распространяя отравляющие пары. В закрытых помещениях концентрация паров резко возрастает.
Например, 100 грамм более безобидного хлор-пикрина, пролитые в армейской палатке будут «эффективно» давать знать о себе минимум 30-40 минут.
Случаи использования зомана пока не известны. Зарин применяли неоднократно, ‒ наиболее известны теракты в 1994 и 1995 годах, совершенные сектой Аум Синрикё в японском метро. В августе 2013 г. правительственные войска использовали зарин в Сирии против повстанцев и мирного населения.

Демонстранты не могли принести с собой в канистрах зарин, это не фиксируют даже российские наблюдатели. Идти и разливать его при штурме по лестнице в здании, ‒ это означает быть самоубийцей, ‒ половина плотной колонны штурмующих тут же бы и полегла, а остальные подавили бы друг друга при отступлении.
Разлить зарин в Доме профсоюзов могли только обороняющиеся в противогазах, чтобы отбить атаку.
Но в этом случае газ надо было занести в здание заранее, и подготовиться узкий круг лиц к его применению.

Допустим, обороняющиеся так и поступили, разлив газ в начале атаки, но тогда наступающие понесли бы потери. Но их нет, наступающие лишь ощутили запах газа.
При таком ходе событий нет и необходимости сжигать трупы, ‒ ну так сильно испугались за себя, что погорячились и применили химическое оружие, ‒ пусть «майданутые» скажут спасибо, что не ядерное.
И вообще, можно было бы все свалить на одинокого психа с красной повязкой на рукаве, затесавшегося с газом в правильное георгиевское движение. С кем не бывает. Но вместо этого тела сожгли, так как знали, что отравились не «майданутые», а свои наивные, и знали, чем всё это грозит, если о применении газа станет широко известно. Знали и то, что кремлевским СМИ очень нужны ужасающие картинки расправы «бандеровцев» над мирными одесситами.
Типичная спецоперация в стиле ФСБ и Путина.

Сейчас кое-кто внушает, что в Доме профсоюзов полег «цвет» георгиевских кавалеров.
Но «одесская дружина» еще за день почему-то перебазировалась аж за город на 411-ую батарею, ‒ подальше от Куликова поля и Дома профсоюзов. Те, кто напал на мирную демонстрацию, тоже до Куликова поля не добежали, а благополучно рассеялись в городе.
Все свидетельствуют, что на момент прихода майдановцев на Куликовом поле никакой массовой «самооборны» не было, ‒ в лагере находилось лишь сотни две хозяйственников и любителей поговорить. Этот «обоз», а не «цвет» спрятался и частью погиб в Доме профсоюзов.
Если бы не прятались, то были бы живы, в начале приведенного выше видео с «Русской весны» есть эпизод, как «бандеровцы» окружив толпой девушку-«куликовку» и просят ее со словом «пожалуйста» куда-нибудь уйти.
Да, сайт «Русская весна» дал промашку в иллюстрации «зверств бандеровцев» и надо полагать, что скоро этот сюжет вырежет, чтобы ее исправить.

Но стратеги георгиевского движения промашки не дали, по плану уложили «обоз» на «алтарь борьбы» и сберегли «цвет». Сейчас эти жуки-убийцы притаились и взывают к мщению «майданутым» за погибших в Доме профсоюзов.
Цинизм «кавалеров» не имеет предела.

Экономические известия

ЗЕлупа

ПОЧЕМУ РОССИЯ ПРОИГРАЛА В ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ

Дмитрий Быковписатель, поэт, журналист30 мая 2014, 15:43

Украинские выборы доказали много разных замечательных вещей и уже поэтому войдут в историю.

Среди этих вещей – способность народа объединяться и разумно действовать в критические минуты; непопулярность фашизма в Украине и невостребованность радикалов после революции; единство Запада и Востока, укрепляющееся вопреки всему, когда на кону оказывается существование государства...

Но главный – по крайней мере для России – итог сводится к неэффективности грязных методов.

Будем откровенны: российская пропаганда в эти дни достигла абсолютных пределов бесстыдства, смотреть на Дмитрия Киселева было уже не смешно и не противно, а страшно; сериал «Бесы», призванный продемонстрировать революционную бесовщину, на самом деле со всей наглядностью обличил государственную.

Не сумев или не захотев надавить на Украину военной силой (будущие историки разберутся, чьи и какие контрмеры тут подействовали), российская власть включила все свои пропагандистские резервы – от тиражирования сетевой клеветы до телевизионных страшилок под грозную музычку.

Я хорошо помню телефильмы брежневской поры – и про диссидентов, и про Штаты, и про Израиль, – но Суслов на фоне своих внуков розовый младенец. Брежневские идеологи, что важно, врали и сами верили – эти наслаждаются чистым экстазом падения, ставят на себе эксперименты в духе декадентов столетней давности.

Это действует – но уже, что называется, в обратку: даже самые яростные «крымнашисты», кажется, начинают испытывать отвращение к соловьевщине и габреляновщине. Думаю, если бы Украина не отключила российское телевещание, результаты Порошенко стали бы выше: от противного, да еще и от какого противного!

Украина отдала знаменитому «Правому сектору» меньше процента, а националистам Тягнибока – меньше двух. Украина доказала, что от нее не удастся отторгнуть ни Одессу, ни Днепропетровск, да и руководство ДНР на глазах теряет поддержку: полностью сорвать выборы в Донецке и Луганске тоже не удалось. Украина проголосовала за целостность и порядок.

Разумеется, это голосование не за Порошенко как такового – ни один из украинских олигархов не может претендовать за белоснежность; но это голосование за шанс. Ни одна из целей России во всей этой громкой и страшноватой кампании не достигнута, хотя резервы потрачены немалые.

Остается утешаться Крымом, который тоже, боюсь, еще преподнесет дорогому Отечеству несколько сюрпризов кислого свойства.

Интересно – и предсказуемо, что из лидеров Майдана более или менее популярен сегодня один Кличко (именно потому, что он наименее политик). Порошенко вполне может оказаться на Украине стабилизатором вроде Путина.

Вот только сделать с Украиной то, что сделал с Россией Путин, он не сможет никогда: народ Украины доказал свое право и способность решать собственную судьбу. Разумеется, российская власть будет радоваться любым неудачам соседей и по возможности подливать масла во все вспыхивающие там костры; но из самого тяжелого кризиса в своей истории эти соседи начинают выбираться.

У вас ничего не вышло, дорогие товарищи. Вас отбросило в столетнее прошлое и на Восток, ваша программа-максимум теперь – угодить желтому брату.

Эффективное зло еще способно вызвать трепет – но неэффективное смешно всему миру. «Русский мир», концентрирующий в себе всю агрессию, отсталость и патетику, в качестве национальной идеи не прохилял.

Пора переквалифицироваться на хоккей, перепрофилировав Киселева в комментаторы. Хоккей еще получается – и по крайней мере не грозит третьей мировой войной.

Оригинал на "Собеседнике"
ЗЕлупа

Две строчки

Сегодня украинская армия, освобождающая Донбасс, может повторять вслед за Михаилом Светловым:
"Я не дам свою Родину вывезти за простор чужеземнных морей!
Я стреляю – и нет справедливости, справедливее пули моей!".
ЗЕлупа

Классификация "братьев"

Вы до сих пор считаете, что в РФ живут "русские православные братья"?
Наивные ...
НЕТ ТАМ -"русских православных братьев" !
Попытка классификации населения московской орды...
Отсортированы по мере приближения к финальной стадии спирали психоза.
1. СТРАУС.
«А что я, а что я, я телевизор не смотрю, Путина не люблю, а кто такой Медведев, и вообще, что у вас там происходит?
Так я тут не при чем вообще, я себе в старбаксе сижу, кофе пью, мечтаю свалить в Новую Зеландию.
Я против войны, я за диалог. Ну, ты это, пиши, если чё».
2. СОЧУВСТВУЮЩИЙ РОДСТВЕННИК.
«Мы за вас так переживаем, так переживаем! У вас ведь там так опасно сейчас, просто ужас, что в Киеве творится, днем на улицу нельзя выйти, вы лучше давайте к нам переезжайте, пока вас всех Ярош не изнасиловал!».
3. РУССКИЙ ИНТЕЛЛИГЕНТ.
«Я, безусловно, демократ и против Путина, хоть и считаю, что без твердой руки невозможно удержать нашу великую державу.
Вы, украинцы, пожалуй, имеете право на самоопределение - в рамках автономии, конечно».
4. БРАВЫЙ ЛИБЕРАЛ.
«Ой, я так люблю Украину, это ваше сало, смешной акцент и баррикады.
Бля, не понял, чего это я рублями на Крещатике не могу рассчитаться?! Хохлы вообще оборзели».
5. НЕДОЛЮБЛЕННЫЙ.
«Вот почему вы нас ненавидите? Мы же вас любим, вы же наши братья, мы одна семья!
Мы будем вас, ущербных, спасать, лечить, помогать.
Любите нас! Любите, я сказал!
Где цветы у ног нашей освободительной армии на Донбассе?»
6. ВПАВШИЙ В ОТРИЦАНИЕ.
«Украинской мовы не существует, ее поляки придумали. Украинской истории не существует, государства не существует, народа такого тоже нет!
Немедленно прекратите делать вид, будто вы есть!
Вы, укры недоделанные, вы просто русские, только бракованные».
7. ПРАВОСЛАВИЕ ГОЛОВНОГО МОЗГА.
«Вы ведете братоубийственную гражданскую войну, чтобы попасть в богомерзкую Гейропу, где вы все будете чистить унитазы у педофилов и предаваться инцесту в борделях».
8. НЯШ-МЯШ.
«Мы победили! Мы молодцы! Крым наш! Деды воевали! Домбас наш! Берлин взяли! Ура! Россия вперед! (речь сливается в неразборчивый поток визга)».
9. ВАТНИК.
«Мы вас, хохлов, уничтожим, бендеровцы поганые, фашисты, хунта киевская, коричневая чума, нацики, салоеды тупые.
Мы вас, жыдов проклятых, уничтожим, жить русским не даете, масоны хуевы, сионисты.
Мы вас, пиндосов тупых, уничтожим, да кто вы вообще такие, шавки безмозглые. Мы вас…»
10. ТЕРРОРИСТ.
«За поребрик! За поребрик, я ска…». Ба-бах
ЗЕлупа

Никогда мы не будем братьями ... да, собственно, мы ими и не были никогда

Вспомним несколько предательств московитов.
Предательство 1-е. Главное.
Результатом освободительной войны 1648-1654 гг., которую вел украинский народ против феодальной Польши, стал военный и религиозный союз между Украиной и Московией (на то время никакой России не было и в помине).
Никакого воссоединения не было, да и не могло быть.
Через 400 лет после падения Киевской Руси, народы Московии и Украины имели разную историю, разную культуру и язык.
Да и до могущества Киевской Руси, русичи-украинцы мало имели связей с финно-угорской территорией Моксель.
В то время не было понятия национальность, главную роль играла вера, именно поэтому Хмельницкий искал поддержки у единоверцев в Москве.
По договору, Украина сохраняла свою военно-административную систему во главе с Гетманом, сохранялось местное судебное устройство, оставались неизменными система таможен и сбора налогов, система местного самоуправления городов, функционировали украинские школы, Украина также осуществляла суверенное право внешнеполитической деятельности со всеми (кроме врагов Московии — Турции и Польши) странами.
Гетьманская Украина имела дипломатические представительства в Европе и за ее пределами, чем признавалась ее независимость.
Неоднократно Украина и Московия вместе выступали против Польши.
Но, часто бывало и наоборот — московиты с ляхами шли воевать против Украины, украинцы с крымскими татарами били московитов (наголову разбили Пожарского, к примеру), казаки с поляками воевали против Московского царства.
Яркий пример тому — поход Сагайдачного на Москву.
Однако...
Первой предала и тем самым аннулировала Переяславский Договор именно Московия.
Московцы, как и украинцы, согласно Договору, не имели права воевать и вступать в военные союзы один против другого.
Но не прошло и года, как московиты вступили в военный сговор с ляхами и предательски атаковали Запорожскую Сечь.
Что же получила Украина в результате?
То, что случилось в 1654 году в Переяславе — величайшая трагедия украинского народа.
Результат известен и печален.
Сам Хмельницкий был разочарован тем, что происходило после заключения союза с «Россией», о чем и указал в своем завещании.
А ведь это был шанс для России создать мощный политический союз двух разных народов.
На деле же союз народов одной веры обернулся царским гнетом, крепостничеством, русификацией, репрессиями украинцев, оголтелой украинофобией и запретами всего украинского: от театра до детской азбуки и Библии, имперским геноцидом украинцев.
Под мощным идеологическим и полицейским прессом Москвы далеко не всякий ученый мог отважиться выступить с точкой зрения, не совпадающей с официозом русских имперцев.
Игорь Лосев в газете «Українське життя в Севастополі» сообщает, что таким отчаянным смельчаком оказался украинский историк Михайло Брайчевский.
Он написал статью «Приєднання чи возз’єднання?» в 1966 году, когда окончилась хрущевская идеологическая оттепель и начинались брежневские заморозки.
В Украине начались массовые аресты национальной интеллигенции.
И в это опасное время старший научный сотрудник Института истории Академии наук Украины выступил с резкой критикой самого понятия «воссоединения» как антиисторического.
Следует заметить, что этот термин был создан коммунистической пропагандой в 40 — 50-е годы.
Ученый доказал, что Переяславская Рада отбросила Украину к самым отсталым формам феодализма, замедлила ее развитие, способствовала превращению Украины в глухую провинцию Московской империи, где все достигалось не благодаря, а вопреки полученному статусу.
Брайчевского выгоняют с работы. Потом снова принимают на работу и снова выгоняют, когда Брайчевский отказался покаяться.
Он стал жертвой запрета на профессию, его статьи было запрещено печатать, на его труды было запрещено ссылаться.
Защитить докторскую диссертацию историк с мировым именем смог лишь в эпоху «перестройки» — в 1989 году.
Михайло Брайчевский утверждал, что царская и советская интерпретация Переяславской Рады на практике означала, что «...на протяжении многих столетий украинский народ боролся главным образом... против собственной национальной независимости. Что независимое существование было огромным злом для нашего народа.
И что, стало быть, все те, кто звал его на борьбу за национальную независимость, были... злейшими врагами украинского народа.
Все конкретные явления в истории Украины — события, тенденции, деятельность отдельных лиц и сами эти лица — все оценивалось под углом зрения не классовой, социальной сути, а их позиции относительно России.
Если кто-то отстаивал идею «воссоединения» — получал положительную оценку, независимо от всех иных обстоятельств; тот же, кто ставил эту идею под сомнение или (упаси Боже!) принимал участие в освободительной антироссийской, антицарской борьбе, — получал ярлык «мерзкого предателя», «вражеского ставленника» и «злейшего врага», снова же независимо от своей классовой позиции и социальной программы.
Вот интересная галерея оценок самых заметных деятелей украинской истории с середины XVII столетия до начала XVIII ст., выписанная из 1-го тома «Истории Украинской ССР»:
Иван Выговский — «подлый предатель».
Юрий Хмельницкий — «никчемность, марионетка в руках пропольской группы украинской феодальной знати», а к тому же «турецкий ставленник и человек, который предал интересы народа».
Павло Тетеря — «ставленник и послушный агент польских панов».
Иван Брюховецкий — «демагог», по другим данным — «предатель».
Петро Дорошенко — «турецкий ставленник», «предатель», который стремился «отдать Украину в рабство извечным врагам украинского народа — султанской Турции и Крымскому ханству».
Григорий Лисницкий и Юрий Немирич — «стремились оторвать Украину от России и восстановить польско-шляхетское господство».
Кость Гордиенко — «предатель» и «демагог».
Иван Мазепа — «подлый предатель, который продал Украину иноземным поработителям» и «обязался превратить Левобережную Украину в провинцию польско-шляхетского государства», который «помогал шведам разорять и грабить украинские земли», «ненавистный украинскому народу сторонник шляхетской Польши» и т.д.
Пылып Орлык, автор первой в Европе украинской Конституции и другие мазепинцы — «предатели, агенты шляхетской Польши и шведского короля».
Вот таким образом, будучи сами генетическими предателями, русские навязывали штамп о том, что предатели украинцы.

Предательство 2. Гайдамаки.
Народное восстание длилось более 15 лет, начавшись как движение против унии и католицизма в 1734, позже охватило почти всю Украину от Киевщины до Карпат.
Жестокое по своей сути движение сметало на своем пути панские имения, костёлы и монастыри. Восстание имело четкую национальную и религиозную окраску и было направлено против феодального и национального гнета, ополячивания и за объединение Левобережной и Правобережной Украины.
Даже после ликвидации Гетманщины и разгрома царскими войсками Сечи, народ Украины помнил о единой вере и надеялся на поддержку России.
Надежды на Россию были велики. Не только предводитель восстания Гайдамак, бывший сотник, а позже полковник Верлан, но и его соратники верили в помощь России. Ходили слухи, что имеется особый царский указ по данному поводу.
Однако, надеждам не суждено было осуществиться.
В 1750 году восстание охватило Киевщину и Подолье, но было жестоко подавлено польскими войсками при активной поддержке — Екатерины II. Вот так Россия «помогла» братьям по вере в Украине.

Предательство 3. Колиивщина.
Но гайдамаки не были сломлены окончательно.
Стремительное и кровавое восстание снова развернулось на Правобережной Украине в 1768 против польских магнатов.
Панщина доходила до 5 дней в неделю. Социальных и национальных причин для восстания было более, чем предостаточно. Притеснения и издевательства народных масс достигли своего пика.
Польша активно проводила политику насильственного окатоличивания украинцев и полонизации.
Восстание развернулось от Киевщины до Подолья, Галичины и Волыни.
Во время развертывания восстания в Правобережной Украине находились также и московские оккупационные войска. Повстанцы понадеялись на поддержку православных братьев.
В марте 1768 отряды Максима Зализняка и Ивана Гонты захватили Черкассы, Канев, Корсунь, Богуслав и др.
Польские войска сопротивлялись, как могли.
Но шансов остановить восстание становилось все меньше.
И снова на помощь польскому королю пришло российское руководство.
27 июня корпус генерала Кречетникова неожиданно окружил повстанцев около Умани и заставил капитулировать.
Гайдамак, подданных польского короля выдали его солдатам — жестоко пытая их, рубали на смерть и уничтожали сотнями.
Повстанцев, подданных России, клеймили на месте, заковывали в кандалы и оправляли на каторгу в Сибирь.
Вот так Россия «помогла» «братьям» в Украине в борьбе против насильственного католицизма и ополячивания еще раз.

Предательство 4. Имперское.
Украина была не только благодатной землей, но и активно участвовала в общественно-политической жизни России.
Писатели, художники, военные деятели родом из Украины немало сделали на благо империи.
Роль украинцев в истории России огромна. На многочисленных войнах в Крыму, на Кавказе, в Европе украинцы пролили немало крови, однако московиты это все считают «боевой русской славой».
За заслуги перед Российской империей украинский народ «отблагодарили щедро» — крепостным правом, запретами, указами, отрицанием собственной культуры и языка.

Предательство 5. Советское.
Революция 1905 года многое изменила в сознании народов Московской Орды.
События 1917-22 окончательно показали, что возврат к модели «единой России» уже невозможен без учета национальных особенностей территорий. Кровопролитная война на всей территории Западной, Центральной и Восточной Украины показала, что национальное сознание уже невозможно просто «загнать» и «придавить» циркулярами и запретами.
Большевики и эсеры Украины, и даже бывшие деятели УНР осознавали, что судьба Украины быть не вместе, но в соседстве с Россией, но при этом союз с Россией изначально ошибочно виделся как конфедерация либо как национальная автономия.
Сложность ситуации понимал и Ленин. Что бы удержаться у власти, нужно было идти на серьезные уступки, причем не только Украине.
История повторяется. Украина получила самоуправление, широкую национальную автономию и даже право на внешнеполитическую деятельность.
Была провозглашена УНР, Украинскую республику стали признавать многие страны мира.
Но УНР подавили орды Муравьева.
12 февраля 1921 года представители УССР подписали первый мирный договор между Украиной и Литвой.
18 февраля был подписан Рижский договор с Польшей. Украина установила дипломатические отношения с Латвией и Эстонией. Огромное значение имел договор 1922 г. о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Турцией.
В искренность намерений большевиков России о признании самостоятельной УССР наивно поверил бывший лидер УНР Винниченко. Он даже вернулся в Киев. Пудрить мозги большевики умели. Что было потом, мы хорошо знаем. Подъем национального самосознания коммунисты утопили в крови.
Были Голодоморы в 1920-х, 1932-33, 1947 гг. , кровавая коллективизация, репрессии 1937-39 (а для украинцев на протяжении всей истории СССР), террор НКВД в Западной Украине после войны, депортации.
Наступил почти 50 летний период ползучей русификации и тотального оболванивания населения по «советскому типу».
Вот так российская советская власть помогла «самоопределиться» Украине после большевистского переворота 1917 года еще раз.

Предательство 6. Газовая атака.
Можно вспомнить, что нефтегазовую систему СССР создавала не Россия, а Украина, ученые института нефти и газа Ивано-Франковска (созданный до русской оккупации) и украинские специалисты.
Промышленность России после войны не одно десятилетие работала исключительно на украинском газе, причем бесплатно. (можно вспомнить газопровод Дашава - Москва)
Есть десятки, если не сотни способов поднять многократно цену на любой товар и сделать это профессионально и грамотно.
Но это в том случае, если речь идет только о деньгах за товар.
Путин выбрал самый идиотский способ по той простой причине, что нужны были не просто деньги — нужен был публичный эффект «постановки на колени», нужно было показать власть, преподать урок всем непокорным и упиваться мнимым величием и собственной ролью в судьбе соседнего народа.
Что получилось?
Рост понимания истинных целей России по отношению к Украине среди большинства населения Украины и исчезновение иллюзий по поводу России.
Россия окончательно оттолкнула от себя Украину.

Предательство 7, но далеко не последнее.
Путинизм и наглое навязывание руцкагамира в виде Таежного союза.
Это может быть любая агрессия по отношению к Украине со стороны России.
Но, если в этот момент произойдут неожиданные события на самой России или на мировом рынке энергетики, Россия развалится.
Украина может быть втянута в большой конфликт, но она не распадется по одной причине — распадаться нечему — Украина мононациональная держава.
А в случае проблем на самой России и ухудшения экономического или общеполитического климата, сепаратизм в Украине умрет сам по себе, т.к. инспирируется кремлевскими политтехнологами.
Национально-общественные и политические противоречия на России огромны.
Пружина сдавлена Путиным, но она не сломалась.
В случае серьезного конфликта пусть даже с Украиной, противоречиями на России обязательно воспользуются и внешние, и внутренние силы.
Кажущееся спокойствие «по-путински» обманчиво.
Назначение губернаторов и руководителей округов, территориальные реформы Путина, ставящие целью смешать национальнощ-географические границы народов внутри РФ и как бы предотвратить их возможное посягательство на автономию и независимость — откровенный самообман.
После дефолта и краха 1998 года от распада Россию спас только стремительный рост цен на нефть и газ.
И если бы не это, Россия в ее современных границах вряд ли бы еще существовала.
Путин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле.
Последняя агрессия по отношению к Украине против евроинтеграции Украины и поддержка всеми силами бандитского режима Януковича для России обернется самоубийством.

По материалам Одесского форума в редакции и с дополнениями блогера
oleg-leusenko.livejournal.com