May 29th, 2014

ЗЕлупа

Я не прощу этих минут ни Путину, ни его разномастной козлиной идеологической обслуге

Оригинал взят у nazavzhdy в Я не прощу этих минут ни Путину, ни его разномастной козлиной идеологической обслуге
Originally posted by don_katalan at Я не прощу этих минут ни Путину, ни его разномастной козлиной идеологической обслуге
Roman Popkov
Вернулся из Украины. Что бы вам такого рассказать?
Могу рассказать про украинских пограничников.
Collapse )
Они вздыхают, спрашивают: "Ну что, у вас все правда считают нас фашистами? Путин, который расхреначил Грозный, не фашист, а наша армия, которая уже два месяца возится, не может покончить с сепаратистами на Востоке, из-за того, что не желает "Градом" стирать с лица земли города - это фашистская армия, да?"
Они, погранцы, говорят все это без какой-либо злости, с горечью такой усталой. Один из наших товарищей догадался взять с собой распечатанные фотографии с многотысячного мартовского "марша мира", показывает им. Погранцы рассматривают фотки, благодарят, берут на память. радуются, что не у всех россиян, оказывается, выжжен мозг. Спрашивают, не прессуют ли нас в России. Рассказываем про "болотное дело". Они советуют уезжать в Украину и просить убежища, раз Путина не получается пока скинуть.
Когда, наконец, из Киева приходят на нас нужные бумаги, нам оперативно ставят штампики, с радостью, без какого-либо дерганья щеками, пускают в страну.
Я не умею описывать трогательные сцены, так что пишу как получается, а вы уж читайте и думайте.
Могу еще рассказать про тетушек и дядек из украинских участковых избирательных комиссий.
Когда мы регистрировались на участках, нужно было предъявлять паспорт, так как удостоверение наблюдателя действительно только в комплекте с паспортом. Как бы вам описать те чувства, которые лично я испытывал, показывая гражданам Украины свой паспорт РФ? Невозможно, пожалуй, описать.
И я не прощу этих минут ни Путину, ни его разномастной козлиной идеологической обслуге, ни всем этим "Стрелковым", бабаям-хренаям. Никогда не прощу и не забуду.
"Ну вы только не пугайтесь... Мы тут это... Не от Кремля, короче... Международная миссия..."
Еще сложнее становилось в тот миг, когда не слушая даже толком наше лепетание, украинцы улыбались и говорили что да ради бога, мы рады, сами вот на все посмотрите и расскажите в России все, что увидите.Collapse )
ЗЕлупа

(на мотив гимна) ... И Путин великий нам путь озарил!

Оригинал взят у axctal в (на мотив гимна) ... И Путин великий нам путь озарил!
Набрёл тут на такое вот чудовище. Законопроект № 516304-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Сразу говорю - законопроект отозван заявителем и помещён в архив. Но оцените - какие цели! Какой слог! Просто сказка! Прям как в начало 80х окунулся. Хорошая иллюстрация того куда ветер дует, просто господин Пономарев просто поторопился слишком.
Collapse )

На главную axctal
ЗЕлупа

7 признаков того, что в Украине нет «хунты»

СССР и его нынешняя «правопреемница» РФ преуспели в мифологизации.
История, социология, статистика — мифологизировалось и искажалось буквально все.
Граждане Союза не должны были знать правду о Западе — только страшные истории об умирающих рабочих женщинах, перед смертью вкладывающих иссушенную грудь в рот уже мертвому младенцу; все это, разумеется, под зловещий хохот буржуев.
Мифологизации подлежала — и подлежит — российская, советская история и история окружающих стран. Одним народам скармливали миф о «дружбе и братстве», другим — о «необходимости революции и социалистическом изобилии».
Когда Союз рухнул, «братья» с облегчением разбежались, и пропагандистский аппарат пришлось перестраивать.
В 90-е этим занимались патриотические и коммунистические оппозиционные фашисты из КПРФ, ЛДПР, НБП, Арктогеи и т.д.
В «нулевые», когда к власти пришел Путин с пеплом СССР, который стучал в его грудь, разработкой патриотической пропаганды занялось государство, добившись значительных успехов. Качество этой пропаганды крайне низкое — она целиком содрана с советских образцов; однако много денег плюс жажда реванша сделали свое дело — и жвачка, выплюнутая тридцать лет назад, опять вернулась в рот русского народа.
«Советские» и «российские» за много лет пропагандистской практики научились следующему действию: с одной стороны, они, используя колоссальные деньги, которых нет у не столь нефтеносных соседей, изображают их монстрами и извергами, как прибалтов в 90-е и украинцев сегодня.
Себя при этом российские власти показывают «добряками, которым Не Все Равно».
С другой стороны, они заставляют отдельных «подопытных» через некоторое время принять эту навязанную идентификацию.
Так Россия делает «долгосрочный вклад» в свое будущее.
Россия получает козырь, который всегда может разыграть — объявить неугодную страну «нацистской» и делать с ней что угодно.
Кроме того, народ, чья идентичность в достаточной мере навязана извне и основана на негативной самоидентификации, неустойчив и страдает коллективным неврозом.
Против Украины Путин и его агитпроп запустили один из самых живучих и «молодых» советских мемов.
Речь, конечно, о термине «хунта».
«Киевская хунта» воскрешает в полупустой голове совка и путинского патриота воспоминания о «кровавой хунте Пиночета», про которую он ничего не знает, но зато видел фильмы и слышал страшные рассказы про «последний фашистский режим в мире».
«Хунта» — и больше ничего не нужно говорить. «Хунта» — это значит, что люди там страдают, вокруг фашизм, и только великая добрая матушка-Россия может спасти несчастных »братьев» и соотечественников.
«Хунта» — это термин, посредством которого Россия с одной стороны морально криминализирует украинское руководство, а с другой — навязывает украинцам озлобленность и самоидентификацию через «образ хунты».
Если конфликт в Украине продлится достаточно долго — есть риск, что какая-то часть молодых украинцев начнет на полном серьезе самоопределяться через «хунтарскую» и целиком антироссийскую риторику без позитивного, самобытно-украинского базиса:
«Да, мы хунта! Да, мы против русских».
Это то, что жизненно необходимо Москве, чтобы продолжать в очередной раз уничтожать Украину. Она сможет показывать всему миру «страшных русофобов», а сами «русофобы» не смогут «пересобрать» украинское государство, поскольку будут самоопределяться «от отрицания». Нужно действовать очень острожно, когда речь идет о российском правительстве — если оно что-то пытается навязать, значит, это «что-то» будет в скором времени использовано против вас.
Нужно демифологизировать и дешифровать мемы и ярлыки, которые РФ навешивает на украинцев — и, по возможности, адекватно отвечать. Украинцы должны сами писать свою историю и социологию — сейчас это тяжело, но результат будет стоить потраченных усилий.
Сегодня я хочу сделать небольшой «демифологизирующий» разбор термина «хунта» применительно к украинскому правительству. Я несколько лет занимаюсь изучением военных диктатур и неплохо разбираюсь в проблеме.
Хочу назвать ряд причин, почему в Украине нет никакой хунты.

1. Хунта — это правительство, состоящее из военных, или правительственно-совещательный орган при гражданском правительстве, обладающий чрезвычайными полномочиями и опять-таки состоящий из военных.
Второй, «гибридный» вариант, как правило более либерален (в хорошем смысле слова). Классической военной хунтой было перуанское правительство Хуана Веласко Альварадо: в правительстве сидели исключительно «мундиры». Примером «гибридной модели» может служить та самая чилийская Правительственная хунта: на момент ухода Пиночета с поста президента правительство страны было полностью гражданским. Генералы просто следили за достаточно грамотным накалом антикоммунизма и антисоветизма, и обеспечивали военную и полицейскую защиту страны и граждан. Политически они представляли собой своеобразную «надстройку» над правительством и одновременный совещательный совет при президенте страны.
Несложно заметить, что в Украине нет военного правительства; среди баллотирующихся кандидатов генералов и полковников тоже не наблюдается. С т.з. политической науки украинское правительство не может быть названо хунтой.

2. Хунта приходит к власти в процессе армейского мятежа либо захвата власти.
Украинская армия вела себя крайне аполитично и сдержанно на протяжении всего конфликта.
В Украине не было мятежа; Янукович сбежал сам, власть никто не захватывал, правительство было назначено вполне демократически, хотя и торопливо. С т.з. административного и социологического подходов украинской правительство тоже не может называться хунтой.

3. Хунта всегда позиционирует себя как «правительство национального спасения».
Вследствие этого она приостанавливает деятельность Конституции, временно отменяет некоторые права (обычно электоральные; в более жестком формате — свободу слова и политических убеждений), вводит комендантский час и чрезвычайное положение.
Ничего подобного в Украине не было.
Больше того, в Украине произошла революция, направленная в том числе и ПРОТИВ ущемления гражданских прав. Вспомним пакет «антиэкстремистских мер», которые принял Янукович во время Майдана. Со свободой слова все в порядке — на востоке страны вполне официально призывают чужое государство к военной агрессии, и никто не сажает призывающих.

4. Отмена или приостановка деятельности политических партий — ключевой момент, позволяющий квалифицировать приход к власти хунты.
Дело в том, что подобный своеобразный режим происходит в условиях серьезного раскола общества. Хунты в Чили, Парагвае, Аргентине, Индонезии, Южной Корее, Бразилии, Гватемале приходили к власти в связи с тем, что в обществе было огромное количество социалистов и левых территористов, готовых сдать страны Советскому Союзу или маоистскому Китаю. Во многих странах у власти уже находились советские ставленники или банальные просоветские коллаборационисты — Альенде, Сукарно, Арбенс.
Когда к власти приходит хунта, она обычно объявляет «национальное примирение» и прекращение межпартийной демагогии. В некоторых странах даже разрабатывались социологические и экономические концепции, объясняющие пагубность партийности. В Чили, например, был гремиализм — общественная идеология, объявляющая партийность и «политиканство» ненужными, выгодными только марксистам вещами; на гремиалистов поначалу сильно ориентировался сам Пиночет. Правительство набирается не на партийной основе, партии либо распускаются, либо их деятельность приостанавливается.
В правительство Украины были набраны люди из самых разных политических партий; уровень политических свобод в Украине самый высокий в СНГ и выше, чем во многих официально демократических странах (например, Аргентине).

5. Хунта ответила бы на выступления сепаратистов следующим образом: закрыла границы в мятежных регионах, а открыла их через полгода, перестреляв «колорадов», губаревых и прочих. Доминиканец Рафаэль Трухильо в свое время взял и убил около 20 000 гаитян, когда они, с его точки зрения, начали мешать Доминиканской республике. В Аргентине Хорхе Видела и его соратники за пять лет убили много тысяч коммунистов. Альфредо Стресснер, когда индейские племена начали мешать постройке ГЭС Итайпу, попросту срыл их деревни бульдозерами, показав, что из-за их протестов никто не будет переносить постройку самой большой на тот момент ГЭС в мире.
Насколько мне известно, в Украине не были уничтожены даже лидеры протестов и ключевые российские провокаторы; отпустили даже Губарева. Самая завалящая хунта в условиях современной Украины решила бы проблему «независимого губернатора-РНЕшника» с помощью веревки или пули и оформила его как «пропавшего без вести».

6. В ответ на аннексию Крыма хунта устроила бы или военную операцию по его возвращению, объявила войну или начала бы в России серьезный террор. Я не буду углубляться в историю и рассказывать, как настоящие военные хунты сотрудничали и помогали друг другу находить на территориях третьих стран просоветских экс-президентов и правительственных чиновников и уничтожать их. Про операцию «Кондор», полагаю, тоже не стоит упоминать.
Настоящая военная хунта уже давно начала бы забрасывать диверсантов в РФ и вести переговоры с антироссийскими силами. Не нужно обманываться и утверждать, что российская граница на замке.
Диверсанты из Украины могли бы уже сто раз войти на территорию РФ и выйти оттуда. Только это никому не нужно, потому что украинское правительство и украинский народ — это восточные европейцы, изрядно взволнованные и нервничающие европейцы, которые не уважают тактику террора.

7. Хунта обычно устраивает превентивные массовые задержания и аресты людей и временно ограничивает свободу передвижения. Знаменитые стадионы в Сантьяго (впрочем, на них не творилось ничего из тех ужасов, которые озвучивала советская пропаганда), фильтрационные лагеря в Парагвае, монастыри, превращенные в зоны удержания граждан в салазаровской Португалии — такое случалось практически везде.
В Украине, насколько я знаю, никто не ограничивал ничье перемещение и никого не бросали в тюрьмы. Самая мягкая хунта как минимум упрятала бы за решетку несколько тысяч пророссийских боевиков и россиян-провокаторов на востоке. Никаких оснований называть украинское правительство хунтой нет.
Обычно русские патриоты объясняют, что «хунта — потому, что они незаконно пришли к власти», но это объяснение не имеет смысла. Мы не говорим о «хунте Ленина», или «хунте Мао», потому что у этого термина есть современное четкое политологическое определение.
Правительство Украины не является хунтой ни с какой точки зрения.
Оно не военное, оно не пришло к власти в результате армейского мятежа, оно ведет себя очень гуманно, оно не приостановило деятельность партий и оно придерживается вполне демократического стиля.
Это обычная гражданская власть, на которую оказывается сильное давление.


UKRAINE
golosukraine
ЗЕлупа

В ходе "зачистки" донецкого аэропорта убит элитный инструктор из центра ФСБ


В социальных сетях сообщается о ликвидации украинскими военными одного из самых опытных бойцов «ополчения» Сергея Ждановича. Элитный боец, работавший военным инструктором в центре ФСБ в России, был убит в ходе «зачистки» донецкого аэропорта, захваченного ранее бандитами.
«Интересная информация об уровне профессиональной подготовки противника. Как сообщает российский журнал "Спецназ", в бою за аэропорт Донецка украинские войска уничтожили одного из наиболее опасных террористов "Донецкой народной республики" - российского наемника Сергея Ждановича.
Жданович - ветеран Афганистана и Чечни, который совсем недавно был одним из инструктором в Центре специального назначения ФСБ РФ.
Это элитная воинская часть. 19 мая Жданович прибыл из российского Электрогорска в Ростов-на-Дону, оттуда нелегально перешел границу Украины.
26-го мая в аэропорту Ждановича "накрыл" украинский спецназ», - пишет на своей странице главный редактор Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.
Аналогичную информацию подтверждают сторонники Ждановича в соцсети «Вконтакте».
«Сегодня пришла информация о том, что от рук врагов погиб наш товарищ - Сергей Жданович. Человек прошел Афган, прошел Чечню, занимался военно-патриотическими играми. Не мог он оставить и без внимания войну против своего народа сейчас.
19 числа он уехал на сборы в Ростов-на-Дону, откуда отправился на Восток. 26 мая он пал в бою, смертью храбрых» - говорится на странице «Спецназа» и «Разведчика».
Напомним, что в ходе успешной операции по вытеснению проросийских бойцов из аэропорта в Донецке было ликвидароно не менее 200 ополченцев, сообщал пресс-офицер Алексей Дмитрашковский.
«АТО в Донецке будет продолжаться, пока не будут уничтожены все террористы или пока они не сдадутся.
По потерям с их стороны точных данных пока нет, но убитых не менее 200 человек. Следственная группа продолжает работу, и точные данные будут известны сегодня к вечеру», - сказал Алексей Дмитрашковский.
ЗЕлупа

Кремль принял капитуляцию России

Кремль дудит во все фанфары по поводу контракта, заключенного с Китаем на 30 лет, в соответствии с которым Россия будет продавать Китаю 38 млрд. кубометров газа ежегодно.

Контракт с Китаем был для России очень важен в ее противостоянии с Западом, который приступил к санкциям против Москвы. Хотя, в целом, Китай стал для Газпрома приоритетным направлением по нескольким причинам. В том числе и потому, что на евроатлантическом пространстве активно развиваются альтернативные источники энергии, технологии добычи сланцевого газа, что ослабляет позиции России.

Но главное – ослабить воздействие западных санкций.
Китай, конечно, не мог упустить момент и не выдвинуть свои условия.
О том, что условия контракта оказались невыгодными России, свидетельствует и то, что Кремль не называет цену поставок газа, хотя есть расчеты, что она составила порядка 350 долларов за 1000 кубов, что намного ниже ожиданий России.

Но даже по открытой информации можно судить о том, что Россия лишится многих миллиардов долларов в результате этого контракта. Во-первых, отмена налога на добычу, во-вторых, необходимость инвестировать в трубу более 70 млрд. долларов. То есть, в ближайшие 5 лет Россия должна будет внедрить 55 млрд., чтобы потом, в течение 30 лет, получить 400 млрд.

Россия намерена получить у Китая аванс в 25 млрд., чтобы начать прокладку трубы, говорят даже о вероятности получения кредита.

Однако, в рамках визита Путина были подписаны российско-китайские соглашения по поводу китайских инвестиций в добывающую промышленность Сибири, и это тоже было явно условием Китая. А это значит, что очень скоро на Дальнем Востоке и в Сибири будет накоплен колоссальный китайский капитал, а также население, что полностью изменит демографическую и экономическую картину региона. И никто не удивится, если однажды китайское население станет защищать свои права в Сибири.

То есть, в обмен на газовый договор Россия, фактически, сдала Сибирь Китаю, чтобы похвалиться договором перед Западом. Но в итоге Запад стал очевидцем капитуляции России перед Китаем и постепенного перехода полюса в геополитике от России Китаю.

Этого не мог не понимать Путин, но сейчас для него было важно подписать соглашение, а потом можно трубу не достроить и остановить китайскую экспансию.

У Путина практически не оставалось пространства для маневра, кроме как сдать Сибирь, тем более, что Россия уже давно утеряла влияние в этом регионе.

Не случайно все это не вызвало паники на Западе.
Здесь-то прекрасно понимают, что контракт, скорее, ослабит Россию, чем придаст ей сил. Да и Китай в краткосрочной перспективе ничего от этого не получает. Западу сейчас выгодно, чтобы Россия и Китай оставались на позициях взаимного сдерживания, и он, судя по всему, близок к этому.

Но можно заметить, что условия, все же, диктует Китай, что также предпочтительнее для Запада, поскольку Пекин гораздо более прогнозируем в международных делах и настроен на более современную конкуренцию.

Акоп Бадалян

ЗЕлупа

Московская Орда

"Русь сохранилась в Украине, и так приятно, бывая в Киеве, видеть столько руських лиц в противоположность Московии и её ханской столице Москве - напичканной азиатами-мусульманами из диких аулов Узбекистана, Таджикистана и Киргизстана.
Москва давно утратила право именовать себя столицей Русского государства - эта столица Орды, противостоящая русЬкой Украине и русЬкой цивилизации!
Русь - это Украина, и чем быстрее украинцы осознают это и поднимут на щит, тем меньше шансов у плешивого хана московского путляры расчленить Украину!
Не «Московская Русь», а «Московская орда» как часть большой Орды — вот такое определение было бы исторически точным.
Золотая Орда — колыбель России.
Все связи с РУСЬЮ Московия-Россия последовательно и сознательно разрывала.
Даже евразиец Лев Гумилёв признаёт, что Москва, используя ордынскую «крышу», утверждала новые, деспотические порядки, принципиально не желая жить «по старине», по РУСИ.
Москва воевала с РУСЬЮ, изводила РУСЬ, всё, связанное с РУСЬЮ, происходившее из неё, стало в Москве синонимом крамолы.
В этом и была суть московского «собирания земель».
Окончательный разрыв Московии-России с РУСЬЮ произошёл в 1478 году, когда Иван Третий снял новгородский вечевой колокол.
Знаменательно, что в разгроме Новгородской республики огромную роль сыграли татарские вассалы Ивана Третьего, состоявшие в его войске.
Майдан — это воскресшее во всей своей мощи древнерусЬкое вече.
«Бандеровские» трезубы — это именно русЬкие символы.
Мы, «москали», если говорить по большому историческому счёту — бывшие русские.
Родные трезубы времён Киевской РУСИ для нас — знак смертельного врага.
Более смертельного, чем все исламисты мира, чем Китай, который даже и не враг вовсе.
Мы настолько заплутали в своей ордынской истории, что неспособны узнать в Украине РУСЬ.
Мы — ОРДА.
Именно в такой оптике раскрывается подлинный, глубинный смысл нынешнего противостояния Украины и России.
Это противостояние РУСИ и ОРДЫ, нагло считающей себя «Русью».
Поэтому на гербе «Донецкой народной республики» надо написать не «Донецкая Русь», а «Донецкая Орда».
Маленькая такая «Донецкая Орда», стремящаяся к «федерализации» с большой Российской Ордой"
Павел Щелков
ЗЕлупа

ВОЙНА НА ВОСТОКЕ ВОЗРОДИЛА УКРАИНСКУЮ ВОЕННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

В этом году на нужды Минобороны в государственном бюджете предусмотрено 15,6 млрд гривен. А в середине марта Верховная рада приняла закон о частичной мобилизации, согласно которому из резервного фонда госбюджета на потребности Вооруженных сил будет выделено дополнительно 4,66 млрд гривен

Таким образом, общие расходы на потребности Минобороны в этом году составят 19,8 млрд гривен.
Около 2,5 млрд из них будет потрачено на закупки военной техники и вооружений. Крупным заказом в рамках этой суммы должно стать производство харьковским заводом им. Малышева 194 БТРов, о чем стало известно на этой неделе. Этот заказ позволит загрузить работой в интересах украинской армии около 10 предприятий оборонно-промышленного комплекса Харькова и области, сказал замглавы Харьковской ОГА Василий Хома. Для каких еще украинских предприятий война может стать шансом заработать?
Значительная часть денег, выделяемых Министерству обороны, идет на бытовые и административные нужды, обеспечение потребностей личного состава армии. Например, из тех средств, которые выделены из госбюджета уже с учетом текущей военной ситуации в рамках закона о мобилизации, на ремонт вооружений и военной техники предусмотрено только 1,6 млрд гривен, на закупку и модернизацию – 612,5 млн гривен.
Из финансирования по общему фонду бюджета на закупку и ремонт вооружений предполагалось направить около 500 млн гривен. При этом почти половина суммы, предназначенной для обеспечения нужд мобилизации, пойдет на закупку горюче-смазочных материалов. Остальное – на питание, перевозку, обмундирование, сервисное обслуживание техники и личного состава.

На данный момент заказов от Минобороны размещено довольно мало, хотя «под запись» информацией о подписанных контрактах делятся неохотно как частные, так и государственные производители. Но, судя по всему, потенциальные поставщики настроены оптимистично. Оборонпром рассчитывает, что увеличение госрасходов на армию наконец-то даст возможность отечественным производителям заработать и в Украине. До сих пор почти вся их продукция отправлялась на экспорт.
«Думаю, что по программе ремонта речь идет прежде всего о ремонте авиа-, а также автомобильной и бронетанковой техники», – поясняет директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак.
Кроме того, за львовским заводом закреплено несколько единиц самолетов МиГ Минобороны, находящихся на длительном хранении. При прохождении ремонта каждый из них может стать полноценной боевой единицей, полезной для армии. На данный момент на вооружении украинских военных – 80 единиц МиГ-23, 220 МиГ-29, 240 МиГ-21.Ремонтом авиатехники в Украине занимаются государственные предприятия – Львовский и Запорожский авиаремонтные заводы, Конотопский завод «Авиакон». На львовском заводе ремонтируют легкие истребители и истребители-бомбардировщики – МиГ-21, МиГ-23, МиГ-27 и МиГ-29 с восстановлением межремонтного ресурса и продлением срока службы. Недавно одна из военных частей ВСУ, базирующихся в Виннице, подписала с предприятием контракт на ремонт до декабря двух самолетов МиГ-29 общей стоимостью работ 40 млн гривен.
Конотопский «Авиакон» ремонтирует и модернизирует вертолеты. Благодаря установке нового оборудования, в том числе в партнерстве с европейскими производителями, предприятие создает образцы техники, приближенные к стандартам НАТО. Последний пример – модификация ударного вертолета Ми-24П, при создании которого задействованы 12 украинских предприятий, а также французская компания Sagem и польская PCO S.A.
Но частные производители не дремлют в ожидании каких-то поступлений от Минобороны, а берут инициативу в свои руки. Ряд компаний предоставили свою технику армии в пользование бесплатно. Например, по данным Forbes, «Укрспецтехника» передала в пользование украинским военным несколько РЛС «Малахит», а «Аэротехника» – 4 РЛС П-18 и П-19.
«С одной стороны, это говорит о том, что предприятия относятся с пониманием к проблемам армии, и готовы прийти на выручку. С другой – тут есть элемент коммерции: они рассчитывают на получение каких-то заказов в будущем», – считает Бадрак.Заказы на ремонт бронетанковой техники могут достаться Дарницкому, Житомирскому бронетанкоремонтным заводам, предполагает Бадрак. Также по статье ремонта вооружений шанс заработать выпадает частным предприятиям, освоившим ремонт и производство радиолокационного оборудования – «Укрспецтехника», «Аэротехника» (оба – в Киеве). «Они могут выполнять задачи по техническому восстановлению и модернизации радиолокационной техники. Кстати, доля частных предприятий в общем объеме выпуска военной техники растет, и это очень позитивный момент», – подчеркивает Бадрак.
«Да, мы отгрузили армии эту технику, которая у нас предназначалась для показов. Она будет использоваться для обеспечения охраны воздушного пространства. От Минобороны заказов пока не получали», – подтверждает директор «Аэротехники»Николай Ярошенко. По его словам, до сих пор по заказам украинского оборонного ведомства предприятие поставило не более 7-8 единиц РЛС, хотя их потребность в Украине – около сотни. «В каждом батальоне должно быть не менее 4-5 видов РЛС для целей разной дальности и высоты», – напоминает Ярошенко.
На помощь армии пришли и государственные производители техники, которых Минобороны заказами также балует крайне редко. В начале мая госконцерн «Укроборонпром» передал 4 БТР-4 на сумму около 400 млн гривен в пользу Национальной гвардии, сообщили в пресс-службе предприятия. А еще в апреле дочерняя структура «Укроборонпрома», ГП «Укроборонсервис» за собственный счет начало работы по восстановительному ремонту БТР-80. По словам директора предприятия Сергея Микитюка, работы предполагается завершить в течение 1-2 месяцев. «Это делается за счет внутренних резервов предприятия для содействия украинской армии», – заявил он. Одним из партнеров в программе восстановления БТР-80 выступает государственный Киевский бронетанковый завод.
Следующим шагом «Укроборонсервиса» навстречу армии стал ремонт за свой счет средств ПВО – зенитно-ракетных комплексов С-300 и «Бук». Один комплекс С-300 уже передан военным, передача еще одного ожидается до конца года. К концу мая будет передан также ЗРК «Бук-1», на котором устанавливаются ранее не использованные здесь украинские радиолокационные системы производства НПК «Искра» (Запорожье) вместо российских. «Укроборонсервис» рассчитывает ремонтировать средства ПВО также и за счет денег гособоронзаказа.
«Помощь армии госпредприятиями может показаться чем-то само собой разумеющимся. Но все-таки это хозрасчетные структуры, отношения с Минобороны у них строятся на коммерческих основаниях», – поясняет Валентин Бадрак.

Те средства, которые предназначены на закупку новых вооружений (немногим более 1 млрд гривен), будут направлены на выполнение уже упоминавшегося контракта с заводом им. Малышева по производству крупной партии БТРов. «Из этого заказа Министерству обороны причитается 154 бронетранспортера, а Министерству внутренних дел – 40», – сообщил на пресс-конференции замглавы Харьковской ОГАВасилий Хома. «Скорее всего, этим закупки новой техники пока ограничатся», – предполагает военный эксперт. Последний крупный заказ – почти 500 БТРов для Ирака – предприятие потеряло из-за обвинений в поставках бракованной техники, отгрузив в рамках контракта менее 100 единиц.
Частные предприятия могут рассчитывать на возобновление отмененных ранее программ закупок. Например, заказы на тренажеры для военных самолетов. На украинском рынке работает около 10 предприятий, которые специализируются на выпуске военных учебно-тренировочных средств. Так, Львовский негосударственный концерн МАТС самостоятельно разработал тренажер для боевого вертолета Ми-24. Ранее Минобороны заявляло о потребности в четырех единицах такой техники, но так их и не закупило. Из гособоронзаказа также были вычеркнуты тренажеры на МиГ-29 и Л-39. Не исключено, что сейчас военные вспомнят о том, что у армии есть в них необходимость.
Примерно 80 млн гривен Минобороны запланировало потратить на закупку средств связи, этот заказ может получить частное одесское ООО «Телекарт-Прибор». Предприятие разрабатывает и производит электроприборы и радиоэлектронную аппаратуру, в том числе продукцию специального назначения для силовых ведомств – средства связи и комплексы связи.
Речь, во-первых, о легкой бронетанковой технике. «Сегодня у нас выпускается целая линейка легких бронетранспортеров, освоенных с нуля», – констатирует Бадрак. Во-вторых, это высокоточные средства поражения, в том числе тандемные боеприпасы для стрельбы из танков и БТР. Такой техники не выпускают в России, не было ее раньше и в Украине. Силами Киевского КБ «Луч» разработан противотанковый ракетный комплекс «Барьер-В» вертолетного базирования, ПТРК «Стугна-П», противотанковая управляемая ракета «Комбат».По словам Валентина Бадрака, за последнее десятилетие отечественный оборонпром в целом сильно продвинулся вперед в вопросах обеспечения потребности украинской армии. «Если в начале 1990-х украинские предприятия могли обеспечить поставку не более 7-8% всей необходимой номенклатуры, то сейчас эта доля выросла до 30%», – отмечает эксперт. Это произошло за счет появления школы создания техники, которая не производилась в Советском Союзе.
Третий вид военной техники, освоенный украинцами в последние годы – новые системы радиолокации. Одно из передовых производств в этой нише – запорожский государственный НПК «Искра», который занимается изготовлением радаров, и создал новую РЛС «Пеликан». Не менее удачной специалисты считают создание компанией «Укрспецтехника» новой трехкоординатной РЛС ближнего действия «Малахит».
В то же время остаются ниши, в которых Украина пока сама не в состоянии обеспечить свои потребности – от производства боевых самолетов до спецсредств защиты личного состава и оборудования для охраны границ.
ЗЕлупа

Немного об армии, которой «не существует»

Оригинал взят у ibigdan в Немного об армии, которой «не существует»

Пророссийские террористы на Востоке Украины в шоке от того, как быстро украинская армия выработала тактику ведения боевых действий.


Об этом пишет в Facebook журналист Роман Бурко.


«Укры к нашему удивлению очень быстро научились воевать, твари. Сначала наступают. Выявляют нашу линию обороны и огневые точки, потом отступают, блокируют нас, лишая нас манёвра, и ебошат с вертолётов и артиллерией. Нужно признать — грамотная тактика. Несём большие потери», — процитировал он одного из сторонников ДНР.



Дело в том, что благодаря самым правдивым российским СМИ, понаехавшие террористы не знают очевидных вещей.


Украина постоянно участвует в миротворческих миссия ООН в самых горячих точках мира, в том числе и Африки: Гражданская война в Сьерра-Леоне, Вторая гражданская война в Либерии, Первая Ивуарийская война и т.д.


Украинские военнослужащие принимали непосредственное участие в последней войне в Ираке. В целом, в период с августа 2003 года по март 2005 в Ираке находилось около 1600 украинских военнослужащих и более 2000 единиц техники. К началу апреля 2005 года численность украинского контингента в Ираке составляла около 1650 чел. По состоянию на 11 декабря 2008 года, через Ирак прошли около 5 тыс. украинских военнослужащих.


В общей сложности, с начала участия в миротворческих операциях в 1992 году до 29 мая 2012 года в миротворческих операциях участвовало свыше 39 тыс. военнослужащих Украины.


Украинская армия умеет и может воевать с разного рода партизанами, террористами и прочими «неграми» с автоматами Калашникова. Для этого ей нужно просто не мешать и дать время для полного разворачивания военной инфраструктуры.