May 12th, 2014

ЗЕлупа

Судьбоносная геополитика, или Почему Украина неизбежна

Китти САНДЕРС
XX век был, помимо всего прочего, эпохой создания новых молодых наций.
Он разрушил старые имперские парадигмы и создал новую модель отношений между странами и континентами.
В контексте западной части Российской империи и СССР XX век стал веком Украины.
Она утвердила свою неизбежность, суверенность и автономность. Трижды она отделялась от России - после Октября, во время Второй мировой и во время распада Союза.
Пройдя множество испытаний и бед Украина вступила в XXI век в качестве самостоятельного государства. Важную роль Украины в распаде СССР, а также высокую сознательность украинцев в области нацбилдинга подчеркивали многие западные мыслители, политики и стратеги.
В частности, Бжезинский писал в книге "Великая шахматная доска": "Политическая самостоятельность Украины ошеломила Москву и явилась примером, которому, хотя вначале и не очень уверенно, последовали другие советские республики".


Россия, однако, не смирилась с таким положением дел.
Антиукраинская пропаганда, ненадолго затихшая в девяностые, начала снова раскручиваться в "нулевые", информационная агрессия против Украины переросла в откровенное вмешательство в ее дела еще во времена "первого" Майдана и президентства Ющенко. Сегодня эта агрессия приобрела военное измерение - Россия отобрала - или я должна говорить "отжала"? - у Украины Крым и явно собирается захватить весь Юго-Восток.


Власти консервативной имперской РФ не могут понять двух простых вещей.
Во-первых, их методы, включая цензуру Интернета, уничтожение свободы слова, аннексию земель и неуклюжее, но по-крестьянски хитроватое вранье, не работают. Путин может сколько угодно разыгрывать из себя персонажа из фильма "Ленин в Октябре", лукаво щурить глаз и изображать миротворца, "своего мужичка" и гуманиста, но он не сможет обмануть крупных игроков - США, Европу и Китай.
Во-вторых, даже если Россия завоюет всю Украину, зальет ее кровью и заставит половину населения сбежать на Запад - из этого ничего не выйдет. Украина вернется через несколько лет, и в ее составе окажется еще и Белгородская область, а политическое влияние резко вырастет. Не столько потому, что национальные политики окажутся гениями дипломатии, сколько потому, что пассионарность нации, географическое положение страны, ее ресурсы и невозможность игнорировать Украину в силу ее важности как "единственной успешной европейской нации на постсоветском пространстве" буквально обрекают страну на участие в региональной большой игре.


Обреченность эта связана не только с субъективными, внутриполитическими и национальными факторами. Это было бы слишком очевидно. Любому ясно, что Украина "заражает" пассионарностью российские регионы и толкает их в сторону самоопределения. Испуг Путина в связи с украинским кризисом вполне объясним. Российский лидер, который источает пену при любом намеке на самостоятельность регионов, для которого распад СССР был "величайшей катастрофой", разумеется, понимает это. Уже сегодня многие либерально и оппозиционно настроенные россияне поговаривают о переезде в Украину. Это довольно тревожный сигнал для Путина - Киев может стать "новым Лондоном" для небогатой, но активной, умной и молодой оппозиции из России, а в перспективе - и для всего СНГ. Чем больше перспективных проукраинских русских сосредоточится в Украине - тем хуже будет себя чувствовать РФ и ее потенциальные региональные соратники по антизападному необольшевистскому интернационалу. Отпадающая Периферия начинает ощутимо угрожать Центру. Ситуация, немыслимая в привычном для Путина Союзе, стала явью, кошмары стали реальностью - отсюда мифологический, задыхающийся, камлающе-религиозный стиль российской пропаганды, которая в истерике вывалила из закромов все свои нехитрые приемы - от обвинений в нацизме до описания ужасных сожжений на кострах противников "бендеровщины". Украина стала для России самым страшным ударом. Грузию получилось переварить, замолчать, ей отомстили. С Украиной не выходит - слишком много интересов там замешано, слишком важны ее положение и ее независимость. Украина стала бездной, всасывающей "русский дух", убивающей СССР, растворяющей сам фундамент скучного и полного запретов параноидального российского бытия, и самое страшное - что Украина не "чужая" для русских. Это не Грузия, от которой можно отделаться парочкой расистских похабных анекдотов. Это "братский народ". Российская власть попалась в ловушку, которую готовила для Украины. "Братский народ" оказался тотально чужим, иным, и любители духовных скреп поняли, что в новом политическом космосе никто не услышит их крик.

Есть и объективная сторона вопроса, относящаяся к сфере политической стратегии и международных отношений. Украина чрезвычайно важна и для Европы, и для США, и для Китая. С точки зрения США и некоторых стран Западной Европы Украина это государство-триггер. Каждый раз она возвращается, "отрывая" от России все бо´льший кусок, способствуя продвижению цивилизации на традиционалистский Восток. Любопытно, что при кажущейся архаичности (развитый агросектор, отсутствие мегаполисов, высокий уровень религиозности населения), Украина является авангардом социал-прогрессивных технологий на территории СНГ. Это объясняется тем, что она является своеобразным "переходом" между Европой и Россией, страной, усвоившей и переосмыслившей социально-политические технологии обеих сторон. Она прекрасно может войти в европейскую семью и без России - зато без Украины Россия потеряет "мост в Европу", не говоря уже о чрезвычайно важных военно-стратегических и торговых узлах. Это будет иметь катастрофические последствия - в этом сходятся и российские официальные пропагандисты, вроде Дугина, и западные мыслители: "Главный момент, который необходимо иметь в виду, следующий: Россия не может быть в Европе без Украины, также входящей в состав Европы, в то время как Украина может быть в Европе без России, входящей в состав Европы. Если предположить, что Россия принимает решение связать свою судьбу с Европой, то из этого следует, что в итоге включение Украины в расширяющиеся европейские структуры отвечает собственным интересам России. И действительно, отношение Украины к Европе могло бы стать поворотным пунктом для самой России. Однако это также означает, что определение момента взаимоотношений России с Европой - по-прежнему дело будущего ("определение" в том смысле, что выбор Украины в пользу Европы поставит во главу угла принятие Россией решения относительно следующего этапа ее исторического развития: стать либо также частью Европы, либо евразийским изгоем, т.е. по-настоящему не принадлежать ни к Европе, ни к Азии и завязнуть в конфликтах со странами "ближнего зарубежья").

Уход Украины в Европу - это сигнал к дальнейшему отпадению Периферии от Центра, это усиление Турции и активизация отделения Кавказа, это финансовые и репутационные потери, а также утрата возможности давить на ЕС, шантажировать или заигрывать с Западом, а при возникновении серьезной угрозы - сделать плаксивое лицо и вновь "подружиться" с ним.

Для Китая Украина важна ввиду болезненного восприятия российскими реваншистами постсоветских реалий. Манипулируя российскими элитами, провоцируя их на враждебные по отношению к Украине и Западу шаги, создавая иллюзию союзничества, Пекин провоцирует Москву проявить агрессию по отношению к Западу и совершить "экономический рывок" на Восток. Если Путин всерьез попытается реализовать тот сценарий, который ежедневно озвучивают прокремлевские пропагандисты ("Откажемся от доллара и станем продавать нефть Китаю"), то это станет огромной бедой для России. Запад не примет блудного сына обратно. Он потребует символического жертвоприношения, покаяния и головы Путина на блюде (образно выражаясь). Россия будет вынуждена либо пройти через новые девяностые, либо идти на любые уступки Китаю, чтобы он и его региональные партнеры продолжали покупать нефть в достаточном количестве. А требования жестких и деспотичных азиатских государств - это совсем не то, что размытые фразы договороспособных западных партнеров и заинтересованных во взаимном успехе "пиджаков" из МВФ.

Российские власти и значительная часть населения все еще уверены в том, что Россия, как и во времена СССР, держит все под контролем и является центром мирового сопротивления Западу. В действительности, Россия уже много лет является политическим трупом - примерно с 2002-2003 годов, когда Путин начал расправы с нелояльными олигархами и организациями. Этот труп превратился в китайскую марионетку - крупную, опасную, но все же марионетку. Внешне она сохраняет признаки СССР, с ней "дружат" всевозможные чавесы и ортеги, но финансовыми потоками занимается Китай, равно как и реализацией крупных национальных проектов. Пока "Газпром" торопливо пакует вещи и, бормоча оправдания о нерентабельности, уходит из чрезвычайно "дружественных" Кубы и Венесуэлы, Китай берет под контроль венесуэльскую нефть, кубинскую политику, строительство Никарагуанского канала - аналога Панамского, а заодно собирается строить мост в Крым. Контроль над инфраструктурой, финансами и логистикой берет Пекин, Москве остается популистское "политическое лидерство", т.е. роль говорящей головы. К сожалению, российские власти, а главное - политически активные российские граждане и предприниматели, т.е. люди, которые могут влиять на правительство, предпочитают не замечать этой ситуации. Истерика на тему "Крымнаш" это жалкая попытка мертвой и оставшейся в прошлом империи оживить себя с помощью устаревших технологий - "собирания земель", "русского вождя" и прочего.

Украина неизбежна и необходима. Ее невозможно убить. Она будет возвращаться снова и снова, забирая у старого Кощея силы и отрывая новую и новую Периферию, превращая ее в жизнеспособные национальные образования. Когда российские патриоты пытаются уязвить Украину, называя ее "окраиной", они стараются скрыть свой страх.
В новом мире Периферия, Окраина - не умирает. Умирают Центры, в которых сосредоточены все болевые точки государств. Умные страны уже децентрализовались, а жаждущие реванша продолжают верить, что все дороги приведут в [Третий] Рим. Этого уже не будет.
Периферия убивает Центр.
Ребенок побеждает старика.


http://glavnoe.ua/articles/a9092
ЗЕлупа

Очередной диалог на актуальную тему:

- Вы не слышите Восток Украины… У них свое мнение… Они ничем не хуже Майдана…
- Неужели. И что конкретно мы не слышим?
- Люди хотят референдум… Россия предлагает компромиссный вариант – референдум… Автономия…
- При этом в самой России за одни только призывы к нарушению территориальной целостности полагается статья в уголовном кодексе.
Субъекты федерации не могут выйти из состава РФ.
- Люди хотят больше полномочий регионам… Хотят сами выбирать губернаторов…
- Интересно. А когда Украиной четыре года единолично правили донецкие, почему люди этого не хотели? Разве при Януковиче они выбирали губернаторов? Может, у регионов были полномочия, которые отнял Майдан?
- Нет, но люди теперь, видимо, поняли и захотели…. И выбрали… Народных мэров…
- Выбрали? Можно увидеть, кто и как выбирал?
- Ну, так и на вашем Майдане было то же самое… Сами себя выбрали… Назначили Турчинова президентом…
- Турчинова назначил «временно исполняющим обязанности» всенародно избранный парламент, а не майдан. Голосование, утверждение и все дела. А этих «народных» кто выбрал?
- Но ведь Януковича отстранили незаконно… Не было процедуры импичмента…
- А разве президент страны может сбегать с деньгами, прятаться и при этом оставаться действующим президентом?
- Президент не обязан сидеть только в столице…
- Сидеть в столице не обязан. А быть на связи обязан. Не может быть такого, что в какой-то момент некому выполнять функции президента. Когда Ельцину делали операцию на сердце, он временно передал дела своему премьеру-министру, никто не предлагал стране пожить даже несколько дней в мирное время без исполняющего обязанности президента. Если президент сбежал за границу, никто не будет сидеть и ждать, пока он нагуляется и вернется. Приходится назначать ВРИО. Что парламент и сделал. Да, без процедуры импичмента. Потому что в отсутствие президента все равно кто-то должен заниматься его функциями.
- Но ведь Янукович 22 февраля был в Украине… Он был в Харькове…
- Это мы сейчас знаем, где он был. А тогда он исчез и всплыл аж в Ростове. Через неделю.
- Ладно, а вот язык… Зачем отменили языковой закон?
- Эта «отмена» ветирована давно. О чем разговор?
- Все равно сама попытка людям не понравилась…
- Нам очень жаль, что люди такие чувствительные. Что еще мы не слышим и не понимаем?
- Ну вот, к примеру, киевская хунта пытается подавить инакомыслие с помощью военной силы… даже плохой Янукович этого не делал…
- Начнем с того, что хунта – по определению – это диктатура военных начальников. Кто из нынешнего правительства военный? В России ситуация намного ближе к термину «хунта», кстати о птичках. Путин, Иванов и прочие руководители – выходцы из силовых структур. Далее. Разве на Юго-Востоке разгоняли мирные митинги «беркутом» и прочим спецназом? Там обратная ситуация – местные "мирные" митингующие с автоматами и гранатометами сходу штурмуют милицию и склады с оружием.
- Но «Правый сектор»… Это военизированные отряды… Их надо разоружить…
- А в России тысячи военизированных казаков. И что теперь? Но вернемся к Украине. Вы говорили про подавление силой. Скажите, а разве Майдан захватывал заложников? Майдановцы даже своих заклятых врагов-беркутовцев отпускали. О том, чтобы брать в заложники журналистов, даже речи не было. Склады с оружием на западе Украины начали штурмовать только в самые горячие дни расстрелов 18-20 февраля – через 3 месяца после начала Майдана. И кто расстреливал «мирных протестующих» на востоке? Откуда у них столько оружия, включая гранатометы? Вы видели гранатометы на Майдане?
- Люди вооружились, чтобы отразить нападение войск хунты и «правого сектора»…
- Но ведь на них не нападали. Наоборот, они сами нападали, убивали, захватывали заложников.
- Это от отчаяния… От безысходности… Они хотели, чтобы их услышали…
- Тогда почему они сами при этом отказывались от переговоров? Если хотят, чтобы их услышали, то зачем объявляют, что не будут вести переговоры с киевской властью? Не вполне логично. Идем дальше: как в той же России относятся к террористам, захватывающим заложников? Их слушают? Нет, их уничтожают.
- Но ведь народ на Юго-Востоке их поддерживает.
- Кто знает, что думают в Дагестане по поводу местных и приезжих боевиков? Может, и поддерживают. А народ на Юго-Востоке Украины разный. Они в целом не любят условных «бандеровцев» - это правда, но это не означает абсолютную поддержку самозванцев из ДНР. Особенно с учетом того, что они успели натворить в Славянске, Краматорске и Горловке.
- Все равно, люди хотят сами распоряжаться местными бюджетами…
- Это прекрасная идея. Разве Майдан против? Все будут только рады, чтобы убыточные дотационные шахты Донбасса оплачивались только за счет граждан Юго-Востока. Какие проблемы?
- Ну или вот отключение российских телеканалов… А как же свобода слова?
- Ах, свобода слова… Свобода вранья, вы хотели сказать? Кто сказал, что Украина вообще обязана показывать российскую пропаганду? На каком основании? Представьте, что ваша теща приходит и систематически настраивает против вас всех: жену, детей, прочих родственников и даже домашних животных? Будет предлагать отобрать у вас часть квартиры и т.п. Черт с ней, но терпеть это у СЕБЯ ДОМА вы же не будете, неправда ли? И сколько украинских телеканалов транслируется в России, напомните.
- В России транслируется «евроньюз», который не контролируется Россией.
- Это не украинский телеканал. Зато в России телеканал «Дождь» прикрыли на основании «оскорбления чувств граждан» после вопроса про блокаду Ленинграда, верно? В таком случае, российские телеканалы оскорбляют наши чувства. И это, кстати, правда.
- Все равно, требования людей надо уважать. Вот вы говорите про российские флаги... На Майдане тоже висели флаги ЕС…
- Да, но разве кто-то на Майдане срывал флаги Украины, чтобы вместо них водрузить флаг ЕС? В какой стране мира считается нормальным, когда граждан атакуют и избивают только за то, что они идут с флагом своей страны? И что мы должны услышать? Что Вы не хотите уезжать в Россию, а хотите привезти Россию сюда? Спасибо, не надо.
Доцент

Есть женщины в русских борделях! Да и в других местах русских полным полно:)

«И член на скоку остановит, в горящую сауну зайдет»

МНОГИЕ РОССИЯНЕ В ОБСУЖДЕНИЯХ ЧАСТО НАЗЫВАЮТ ХОХЛУШЕК ПРОСТИТУТКАМИ, А РЕАЛИИ ЖИЗНИ ОКАЗЫВАЮТСЯ ДРУГИЕ:-)))

- Русские князья возили в качестве даров ханам Золотой Орды молодых девушек своих соплеменниц, на сегодняшний день Россия является мировым лидером по поставкам проституток в страны Европы и Ближнего Востока. Сотни тысяч русских проституток наводнили улицы городов этих стран. Поставляемые сутенёрами – своими же соплеменниками, за деньги они готовы делать всё.

русские бабы

Нижеприведенную характеристику не следует автоматически относить к любому русскому, проживающему на России. Вероятно, найдётся немало людей на России, которые не имеют ничего общего с тем образом русских, который укоренился в сознании многих народов. Скорее, это характеристика общества, России в целом, или же образ среднеарифметического» его представителя. Из людей не сильно отличающихся от этого представителя, большей частью, и состоит общество, и эти люди определяют быт и уклад жизни, его проблемы и радости, все мелочи из которых, в конечном счёте, складывается образ жизни, сама жизнь. Большинство проблем сегодняшней России кроется именно в менталитете большинства её населения.

Один из устойчивых мифов, который бытует на России, это миф о какой-то особенной загадочной «русской душе», «высокой духовности» русского человека. В этот миф и сегодня искренне верят многие полуинтеллектуалы на России, впавшие в излишний романтизм-патриотизм. Он всячески используется русскими ура-патриотами. В него также верят некоторые люди на Западе, в основном, хорошо знакомые с русской литературой, но не с русской жизнью.Collapse )
ЗЕлупа

Письмо из Питера к жаждущим "воссоединиться" с россией

Я - русский и я против присоединения к нам дополнительного быдла
Я - русский и я против лезущего в состав России быдла Донбасса.
У нас такого и своего с избытком, чем наше правительство с вами щедро делится - все эти зеленые человечки, казаки и прочая рвань.
Прежде чем лезть в состав России, люмпенам Донбасса следовало бы поинтересоваться и моим мнением.
Я понимаю и то, что мое мнение их не интересует, но тогда и меня не должны интересовать их мнения и их желания. Они не считают легитимными свое временное правительство? Но у них есть легитимный и совсем не временный парламент.
Об чем слезки-то лить? Через две недели у них будут выборы, которые им позволяят избрать легитимного президента, который сформирует такое же легитимное и постоянное правительство.
В чем вопрос-то? Тогда получается, что вопрос совсем не в этом?
Тогда в чем? Военная тайна?
Вот только интересно - чья эта военная тайна?
Эта тайна не люмпенов и совков Донбасса, они ее сами не знают.
Более того, они не знают, чего хотят вообще и чего хотеть можно, но им постоянно на ушко подсказывают и они со всем согласны, ведь им сулят то, чего не имеем мы, жители России, а они не будут иметь даже этого, плюс потеряют и свое, что имели. Хочется обратить внимание быдла Донбасса, что в России вопрос с легитимностью президента, правительства и парламента стоит много острее, чем их претензии к Киеву.
Даже ваш придурок Янукович был на голову легитимнее Путина, и вопрос о легитимности Януковича не стоял - вы его выбрали всенародно, пусть и с ошеломлением для себя.
Президент России - нелегитимен, потому он и пошел за своей легитимностью к вам.
Да-да, вы думали, что он идет к вам чтобы что-то дать или вас защитить от надуманных и внушенных вам страхов? Нет, он идет к вам, чтобы защитить страхи свои. Одно чмо всегда тянется к чмо другому.
"Выборы" президента России не являлись выборами, а являлись такой же спецоперацией, которая сейчас происходит у вас.
С результатами тех "выборов" Россию ознакомили за полгода до их проведения и Россия, нужно отдать ей должное, не согласилась с этим. Но кто ее спрашивал?! Однако вопрос не закрыт, он лишь отложен.
Вскоре наша гопота выйдет из запоя и будет страдать от тяжкого похмелья. Чтобы подобных вопросов не возникало в будущем, власть создала, с помощью нелегитимной Думы, такой хаос законов, что в России сейчас даже езда по правой стороне улицы является нарушением, так как созвучна фразе "Правый сектор".
К этому же подводят и вас. Вы с этим согласны?
Если да, то это ваше дело, но вы нам не нужны с этим вашим согласием, да и без него, впрочем, тоже. Никакой симпатии мне не внушают и ваши горлопаны, более того - они вызывают у меня отвращение.
Этот ваш полководец Стрелков-Гиркин с кроличьей челюстью - с какого хрена это ничтожество именуется полковником, не имея военного образования? Его максимальное звание может быть не выше прапорщика.
Что его сделало полковником? Украинский коэффициент гривны к доллару?
А почему не к рублю? Потому что тогда - совсем ефрейтор?
Впрочем, Путин его тоже не имеет, военного образования, ан - подполковник.
Но это не настоящий подполковник, это спецзвание.
У Путина все спец - спецобразование, спецзвание, спецвыборы, спецпрезидент, спецпевец, спецпловец, спецборец, спецвхоккейигрец и т.д. Спецконец в конце этого заканчивающегося ряда.
Ваш гуттаперчивый люмпен Пономарев, который крутым орлом или питухом кукарекает перед быдлом на площади и приниженно подобострастен даже перед кроликом Гиркиным.
Повстречаешь такого на улице - примешь за дешевого электрика после удара током.
Где-то встречал, что он был шефом ритуального похоронного сервиса.
Символично
А этот царь вашего быдла - Царев!
Вот уж действительно природа постаралась подложить вам такую свинью в Линкольны!
Даже Янукович по сравнению с ним - вершина интеллекта.
К сожалению, когда снимали фильм "Собачье сердце", этот придурок не смог попасть на главную роль Шарикова, так как был еще щенком, но вот вырос - и не отличишь.
Посмотрите на портрет.
Привожу в пример цитату из его последнего гав-меседжа:
"Важнейший вопрос - что дальше? То есть что делать завтра и послезавтра? Мы должны, во-первых, отстоять наши завоевания, то есть результат референдума. И поэтому на период формирования новых институтов, в том числе армии, мы надеемся, что ополченцы останутся с нами, чтобы защитить нашу победу".
Вам еще не смешно? И не стыдно?
Тогда попробую вам помочь: "отстоять наши завоевания, то есть результат референдума" - на русском языке эта фраза означает, что результат референдума завоеван, а не определен мнением участников опроса (референдума) - прочтите ее еще раз.
Идем далее: "мы надеемся, что ополченцы останутся с нами" - еще не хохочете?
Ополченцы, это формирование из местных граждан. Именно местных, так как фомирование из других граждан не являются ополчением и называется иначе.
Вы не подскажете мне, куда это предположительно должны отбыть все ваши взрослые граждане мужеского пола (именно из них должно состоять ополчение)? На заработки?
Как можно в написании слова из трех букв допустить пять ошибок только грамматических?
Или это не ошибки, а искренность идиота, не доросшего даже до такой примитивной и насквозь лживой политики?
Как сообщают очевидцы, многие владельцы магазинов в центре Мариуполя вывесили таблички с надписью: "Весь товар уже украден".
Стекло в большинстве магазинов разбито, а жалюзи - сломаны.
Грабят все и всех, вплоть до табачных киосков
Я не знаю, каковы пенсии Украины, но я вижу наших бабушек, когда они оказываются передо мною у касс магазинов. Я вижу как они считают на сморщенной трясущейся ладошке монеты.
Многие из них еще блокадницы, потому деньги у них завернуты в какие-то бумажки, видимо в кошельках, хранящихся дома, находится вся пенсия, а в бумажках уже разложено и рассчитано, в том числе и на тот случай, если потеряет, то есть в случае - то не все разом.
Они с виноватым видом суетятся перед кассиром, стараясь уложиться в сумму, которую они наметили, выходя из дома.
Поверьте, стоять за ними в очереди зрелище .... Как бы они ни суетились, они существенно задерживают очередь, откладывая и вновь возвращая маленький пакет творога и полбуханки хлеба, колебаясь, что взять и чем пожертвовать и заглядывая опять в свою ладошку.
Взять оба продукта им не по карману. У них все рассчитано до копеечки на целый год вперед.
Они не гуляют по городу, так как для этого нужны средства на транспорт, а среди городских зданий много не нагуляешь.
Петербург - это не Украина и по ценам и по климату.
И потому они спешат в свою норку пересидеть до следующего похода в магазин и заниматься там им нечем, кроме как смотреть телевизор.
И там - вы! Вы и брызгающие слюной Киселев и Мамонтов.
Бабушки за вас козлов переживают и пьют валерьянку.
Бабушки не понимают, что если вас примут в состав России, им придется выбирать не между двух предметов.
Боюсь, что выбора у них уже и не будет вовсе. Далеко не все наши бабушки смогли побывать в Крыму, а теперь не смогут и вовсе.
А вот часть их монеток туда уплывет, как и на "фонды аллаха" Кадырова.
Я против присоединения к России дополнительного быдла. Да и как граждане они никакие, себя показали.
Это люди без родины, какой флаг им в руки сунут, с тем и пойдут туда, куда скажут.
Флаг им в руки - так говорят в России, обращаясь к придуркам (у нас, кстати, тоже полстраны с этим щастьем в руках).
Уважаемые украинцы, я надеюсь, что вы меня понимаете - это не нацизм, а чувство элементарной гигиены.
У нас такого говна у самих хватает.
Вот и вас Бог не обидел.
Я вам очень сочувствую и надеюсь, что вы сочувствуете мне тоже.
С уважением, Санкт-Петербург.
Честь имею.
Слава Украине!