Забавная вещь.
Вот слова самого влиятельного политика в мире в официальном пересказе его же Администрации:
"Президент Трамп приветствовал украинские реформы, которые способствовали экономическому росту внутри страны и оборонным возможностям, а также призвал президента Порошенко продолжать работу по устранению коррупции и улучшению бизнес-климата страны"
Дальше еще вроде бы некий текст об американских инвестициях в Украину.
Нет, Трамп не стал для меня внезапно после этих слов душкой, экспертом и трезво оценивающим хоть что-то политиком. И уж точно я не начну размахивать этим высказыванием как флагом, доказывая что у нас все ок и реформы идут семимильными шагами. Просто потому что точность оценок чего угодно Трампом у меня мягко говоря вызывает большие сомнения.
Но при всем при этом, слова сказанные Президентом США важны сами по себе, даже если этот Президент Трамп. Потому что это - официальная позиция самой могущественной страны мира.
Причем в данном случае - уже прошедшая через фильтр Администрации, которая регулярно сглаживает отдельные мягко говоря странные высказывания своего шефа.
Так что в данном случае даже лучше официальный пересказ, чем прямая речь.
А вот дальше - самое интересное.
Новость ведь явно из тех, которая является важной и знаковой для Украины вне зависимости от всех наших внутренних разборок, мнений и споров.
Казалось бы - должна транслироваться из каждого утюга и чайника, не говоря о всех каналах радио, ТВ и первых полосах газет.
А что мы видим?
Молчок.
Даже в большинстве новостей о встрече президентов эта фраза не упомянута.
Да и сама информация о встрече подается мелким текстом в конце параграфа, а не как ключевая новость.
Можно было бы предположить, что это связано с скептическим отношением к Трампу у редакторов.
Но есть проверочный вопрос.
Представим себе, что Трамп во время встречи сказал нечто прямо противоположное.
Например что реформы в Украине провалены и пока они не начнутся, ни о каких инвестициях в Украину и ни о какой поддержке Украины не может быть и речи.
Как вы думаете, каким кеглем была бы набрана эта новость на новостных сайтах? Думаю на экран не помещалась бы.
То есть, забавная ситуация.
Никакие успехи и позитивные для нас новости мы новостями не считаем.
Хотя, казалось бы, мы хорошим не избалованы и не можем считать хорошие новости и высокие оценки чем-то само собой разумеющимся.
Это в Сингапуре никому не интересно читать о первой строчке в рейтинге некоррумпированности, в США технологичности, в Японии трудолюбия и т.д. :)
У нас же получается, что мы просто настолько нацелены на негатив, что только на него и готовы обращать внимание.
Причем, даже не так важно на мой взгляд, мы исключительно на него нацелены потому что с ним всерьез боремся, просто чтобы на лавочках пообсуждать или чтобы использовать в политических баталиях.
Важен сам факт: мы видим один негатив.
Любое событие мы сравниваем не с другими реалистичными альтернативами, а с своими представлениями об идеале. И когда реальность ожидаемо оказывается хуже, мы привычно возмущаемся, убеждаемся в дерьмовости происходящего вокруг и устало бредем дальше.
Как вы считаете, подобный подход способствует позитивным изменениям, не говоря о стабильном состоянии психики?
Никита Соловьёв