gorlis_gorsky (gorlis_gorsky) wrote,
gorlis_gorsky
gorlis_gorsky

Categories:

О Юрии Бутусове, брехливом апостоле "зрады"

"Если Бутусов требут наказания для тех, кто, по его версии, "не смог" вывести людей из Илловайска, то почему он не требует наказания для тех, кто ЗАВЁЛ людей в Илловайскую ловушку?
Почему Бутусов не говорит о своем участии в Илловайской трагедии?
Почему не говорит о том, что группа людей без информации, без данных разведки, без образования, без военного опыта, без малейшего представления о войне на тот момент, в угоду шкурнякам одной из ФПГ спланировала "операцию", а точнее авантюру, истинной целью которой был отжим Зугреса у Ахметова?
Кутейниково на тот момент было уже наше.
Фащевка с другой стороны уже была наша. И автомобильная дорога и жд была перерезана нашими десантниками. Фактически снабжение Иловайска было перерезано.
Но на это было наплевать тем, кто планировали это.
Потому что Илловайск был прикрытием.
Корбану нужен был Зугрес, а Илловайск был афишей и парадной вывеской для "победителей" собравшихся въехать в Киев с победой.
Почему не говорит, что именно они, в кабинете ДнепрОДА, приняли решение провести МВДшную операцию по якобы освобождению Илловайска?
Без тяжелого вооружения и бронетехники. Силами добровольцев на джипах со стрелкотней. Почему не говорит о своей роли - летописца победы, тот кого наняли для освещения "окончания войны" под руководством команды Коломойского и восхождения новой военной звезды Хомчака?
Почему же он не пишет, что руководство ЗСУ не принимало участие в планируемой операции, потому что это была тема МВД, и на коммуникацию с ЗСУ потенциальные «победители» тупо забили?
Почему не пишет, как Хомчак, нарушив приказ, пошел на Иловайск за венком победителя от ЗСУ, подняв все доступные ему подразделения ВСУ?
Почему не пишет, что Муженко включился на той стадии, когда всё, что можно было запороть, - уже запороли?
Почему не требует суда над людьми, которые, не владея оперативной обстановкой, без разведки, без резервов, без артиллерии, просто повели людей на гибель?
Почему не требует расследования, где были трое суток сбежавшие генерал Хомчак и Береза?
Илловайск был чисто милицейской операцией.
Планирование проводилось не военными, а Корбаном, Семенченко и прочими умниками, которые сейчас перекладывают ответственность на ЗСУ.
Легализовал операцию с участием ЗСУ Хомчак, который, нарушив приказ Муженко, поехал в Иловайск.
А потом сбежал, и неизвестно где пропадал трое суток.
И найден был на том месте, которое до этого прочесывал армейский спецназ.
Муженко не планировал операцию по Иловайску, он просто не мог ее планировать.
Потому что это была чисто милицейская операция.
Муженко уже вынужден был спасть людей, которых завели на бойню авантюристы.
От ЗСУ Корбан отправил туда Хомчака. Который должен был одеть лавровый венок победителя, закончившего АТО. А после этого стать НГШ или министром обороны. Который нарушил приказ Муженко. Который не мог отказать Коломойскому. А освещать историю победы должен был летописец Бутусов.
Почему-то сегодня Бутусов не рассказывает, что это была МВДшная операция.
Даже не операция, а авантюра.
Без разведки. Без резервов. Без связи. Без коммуникации.
Все с колес. Руководимая по мобильному телефону.
Почему Бутусов обвиняет во всем не Корбана и компанию заведших людей в ловушку, а тех, кто делал всё, чтобы спасти людей?
Я очень надеюсь, что когда-то будет проведено расследование.
И наказание понесут авантюристы.

Иловайск - это трагедия, большая трагедия. Трагедия, случившаяся по стечению обстоятельств и по сумме роковых ошибок. Но она случилась прежде всего потому, что солдаты чужого государства зашли на нашу территорию и убили наших ребят.
И требовать наказания нужно для тех, кто отдал приказ зайти на территорию сопредельного государства и открыть огонь.
Ко всем много вопросов.
Но враг у нас, по прежнему, - один на всех.


Роман Донік
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments