gorlis_gorsky (gorlis_gorsky) wrote,
gorlis_gorsky
gorlis_gorsky

Categories:

И снова о Шлосберге. Кто-то ждет адекватности хоть от одного публичного кацапа? До сих пор? Ха-ха

Некоторые мои френды доказывали, что и среди расейской так называемой "оппозиции" есть люди адекватные, вот хоть Шлосберга взять...
И что нельзя их отталкивать, делать своими врагами этих "ситуативных союзников".
Прошло буквально пара дней, и вот чем разродился тот самый "ситуативный союзник Украины", которого "не нужно отталкивать", Шлосберг.
Читайте, и поймите, наконец: НИ ОДНОМУ КАЦАПУ ВЕРИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!
НИ-КОГ-ДА!
АКСИОМА!
Нахер таких "союзников!!!
Фальш, словоблудие и попытка свалить вину с больной головы на здоровую - вот и вся суть этих "союзников"!

ЧИТАЕМ Шлосберга: http://shlosberg.ru/?izbrannye_publikatsii=325

______________
И сразу - комментарий блоггера о статье Шлосберга:
"Прочитал ответ Шлоссберга Айдер Муждабаев (Ayder İzzet Oğlı Muzhdabaev).
Лев Шлоссберг написал красиво, интеллигентно, с велеречивой грустью и протяжной, подчеркнутой болью за всё и всех, объясняя своему крымскотатарскому другу простые российские "истины".
Да, это был ответ вполне типичного старшего брата, который обращается к хорошему, доброму, но по наивности своей неразумному брату младшему.
За массой хитросплетенных слов и выражений прослеживается невооруженным глазом нес
колько краеугольных мыслей Льва Шлоссберга:
1) Украина сама сдала Крым (читаем - "сама виновата"),
2) Украина плохо относился к крымчанам ( читаем "и те правильно попросились в Россию"),
3) Судьбу Крыма должны решать его жители, ведь люди - это самое главное ( читаем - "какие законы, ах, оставьте"),
4) Решение крымского вопроса не может быть простым ( читаем - "Крым навсегда с нами, обломитесь").

Особенно мне понравилось демонстративное обращение к Айдеру по национальности - "крымскотатарский" друг.
Нет, в этом нет насмешки, есть только лёгкое снисхождение, так бывает наклоняются к ребёнку, чтобы что-то объяснить и обращаются к нему специально не по имени: "Дорогой наш, ребёнок, послушай внимательно..."

Вы можете меня расстрелять, я не понимаю, как может в голове умного, образованного и европейски настроенного человека уживаться такое двоемыслие.
Как можно сначала говорить о безусловной преступности присоединения Крыма, а в следующем предложении оправдывать это преступление "волей народа", "плохим отношением Украины к крымчанам". Как можно простирать руки к небу, сокрушаться о нарушениях международных законов, а в следующей фразе предлагать нарушить их ещё раз, проведя какие-то новые голосования и референдумы. Неужели российская ментальность накладывает такой мощный отпечаток даже на самые светлые головы? Похоже, что да.

К слову, рассуждая о Крыме, Лев Шлоссберг и люди, которые вторят его якобы взвешенной и якобы гуманной позиции забывают, что присоединение Крыма - это не только аннексия территории, но и репрессии против крымско-татарского населения, убийства, похищения людей, изгнания их из своих домов, выдавливание инакомыслящих всеми путями. Да, трагедия не только на востоке Украины, но и в Крым вместе с русским миром пришли кровь и боль. Про эти нюансы как-то умалчивают наши либералы. И никто не вспоминает депортацию крымских татар в 1944 году, а это был фактически геноцид.

Крым - это не игрушка для утех эгоизма садисткой империи. Крым - это Украина. Международное право и закон - превыше всего. Крым надо вернуть однозначно в состав Украины. Всё остальное - жизнь по понятиям, имперские замашки и просто подлость."

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments